Jaroslav Halak et Nicklas Backstrom
©
PC/AP Photo/Nick Wass
Les succès de Halak et la série Penguins-Canadien ont retenu votre attention cette semaine. Voici les réponses du coach.
Jaroslav Halak profite-t-il de son expérience olympique? Qui, entre Andrei Markov et Jordan Staal, manquera le plus à son équipe? Dany Dubé répond à vos questions.
Q : Est-il vrai de dire que, dans les derniers matchs de la série contre les Capitals, le Canadien profitait de l'expérience que Jaroslav Halak a acquise lors des demi-finales aux Jeux olympiques?
Benoît Lemire
R : Des matchs à pression constituent toujours des expériences positives. Ça te permet d'apprendre à te connaître comme athlète dans ce genre de moment.
Cependant, les matchs des séries de la LNH sont très différents d'un tournoi olympique. On affronte le même adversaire à plusieurs reprises. La préparation psychologique, la stratégie, tout est différent. Pour un gardien, c'est difficile d'ignorer que l'adversaire va essayer d'exploiter tes points faibles.
À mon avis, la victoire d'Halak au septième match contre les Capitals aura un impact beaucoup plus grand dans sa carrière que sa participation aux Jeux.
Q : À la suite de la blessure d'Andrei Markov et à l'arrivée de P.K. Subban, on évoque le travail que devront accomplir les autres défenseurs, mais l'un d'eux ne semble plus aussi important dans les analyses. Assistons-nous aux dernières séries de Roman Hamrlik avec le Canadien?
Daniel Roy
R : Non. Avec le salaire qu'il commande, ce sera difficile pour le CH de se départir de Hamrlik, à moins que l'équipe ne soit plus dans la course aux séries en février prochain.
Andrei Markov (79)
©
PC/AP Photo/Gene J. Puskar
Q : Quelle est la plus grosse perte : Markov ou Jordan Staal?
Jacques Robert
R : Si j'ai Sidney Crosby dans ma formation, la perte de Staal est moins lourde que celle de Markov pour le CH. Dans l'état actuel des choses, celle de Markov est plus importante.
L'arrivée de Subban dans le décor peut pallier cette perte à court terme. À plus long terme, ce sera difficile. Subban a beaucoup de responsabilités pour un jeune. Pour l'instant, l'excitation du moment le transporte. Mais à long terme, ça va le rattraper.
On observe souvent ce phénomène avec les joueurs rappelés des mineures. On les voit beaucoup pendant deux ou trois matchs et, ensuite, ils disparaissent.
Q : Comment expliquer que les Flyers ont dominé les Devils et se font maintenant écraser par les Bruins, une équipe plus faible à mon avis?
René Simard
R : C'est une simple question de style d'équipes. Les Flyers jouaient d'une certaine façon qui exposait les faiblesses des Devils, notamment à la ligne bleue, depuis le départ de Johnny Oduya. On créait de l'espace entre les attaquants et les défenseurs.
À l'inverse, les Bruins pratiquent un style de jeu sur mesure pour battre les Flyers. On ajoute à ça les blessures à Jeff Carter et à Simon Gagné, qui forcent les Flyers à utiliser Daniel Brière au centre, et vous avez votre explication.
Q : On remarque une plus grande attention de la part des arbitres vis-à-vis les gardiens en série (buts refusés, pénalités d'obstruction...). Est-ce une bonne chose? Et si oui, croyez-vous que ça va continuer durant la prochaine saison?
Michael Andres Ramos Dickey
R : La LNH cherche par tous les moyens à créer un environnement plus offensif. En saison, on ne protégera pas les gardiens.
En séries, l'enjeu est tellement grand que les arbitres ont la responsabilité d'être plus vigilants. La protection des gardiens est impérative, car on fonce davantage sur les gardiens. Pourquoi? Parce que le jeu est plus défensif, plus hermétique.
D'ailleurs, certains chroniqueurs américains croient que le fait qu'Halak soit responsable de l'élimination des Capitals et d'Alexander Ovechkin n'est pas bon pour la LNH. Un gardien, selon ces chroniqueurs, n'a pas le droit d'être une vedette. L'attaque doit être au coeur du spectacle.
En lisant leurs propos, on comprend un peu mieux pourquoi Gary Bettman fait des pieds et des mains pour améliorer l'attaque au détriment des gardiens. Il suit la tendance des autres sports. Au baseball, on enlève souvent des outils aux lanceurs pour augmenter le nombre de circuits.
Personnellement, je crois que le spectacle vient des chances de marquer. Le pointage n'est pas représentatif de la qualité du spectacle.