Pas de solution en vue

Manifestation d'agriculteurs à Québec

Le comité spécial créé pour rapprocher l'Union des producteurs agricoles (UPA) et la Financière agricole du Québec (FADQ) au sujet du programme de stabilisation des revenus agricoles n'est pas parvenu à rétablir les ponts.

Le comité spécial chargé de trouver une solution au conflit qui oppose l'Union des producteurs agricoles (UPA) et la Financière agricole dans le dossier de l'assurance stabilisation des revenus a échoué dans son mandat.

L'UPA constate l'échec des discussions entreprises avec des représentants de la Financière et de hauts fonctionnaires du gouvernement du Québec après le rejet d'une proposition de rechange.

Le président de la Fédération de l'UPA au Saguenay-Lac-Saint-Jean, André Fortin, réclame maintenant d'être entendu par la Commission parlementaire de l'agriculture avant l'ajournement estival. Il rencontre des représentants de son organisation mardi ou mercredi pour discuter des moyens à prendre pour maintenir la pression.

Les modifications contestées

La Financière agricole applique, depuis le 1er avril, une nouvelle méthode de calcul pour l'assurance stabilisation des revenus des producteurs. Le quart des fermes les moins performantes est exclu du calcul des coûts de production moyens.

Cette mesure a pour but de réduire les coûts du programme et de rendre les producteurs plus compétitifs.

L'UPA la dénonce depuis des mois, parce qu'elle croit qu'un très grand nombre de fermiers seront pénalisés et risquent la faillite. Pour les régions, cela représente 20 millions de dollars de moins en revenus, selon André Fortin. « Au niveau des revenus des producteurs agricoles, si l'on enlève cette sécurité de revenus, c'est clair que les producteurs vont avoir beaucoup de difficulté », précise M. Fortin.

Le président de la Fédération de l'UPA en Abitibi-Témiscamingue, Réjean Comeau, ajoute qu'il n'est pas question d'accepter les modifications de la FADQ. « On va mettre de la pression sur nos élus, sur nos ministres. On est rendu au 7 juin, je pense qu'il faut à tout prix que ça se règle prochainement », dit M. Comeau.

Le député Daniel Bernard déçu

Le député libéral de Rouyn-Noranda-Témiscamingue, Daniel Bernard, misait sur les travaux du comité spécial pour dénouer l'impasse entre l'UPA, la FADQ et le gouvernement.

Il déplore le retrait des producteurs agricoles. « À ce moment-ci, on n'a pas le détail pour savoir, outre qu'il y a un désaccord entre la Financière, l'UPA et les autres membres, si c'était vraiment un grand écart ou un petit écart, et la raison finale », mentionne Daniel Bernard.

Un rapport doit être produit par la Financière agricole pour faire le bilan des trois rencontres du comité spécial, ce qui devrait permettre de mieux comprendre l'ensemble des points en litige.

En complément