Galganov et Russell s'affrontent en cour
L'affichage commercial bilingue est obligatoire à Russell.
La cause opposant Howard Galganov et le canton de Russell est entendue mercredi. Le militant anglophone demande à la Cour supérieure de l'Ontario d'invalider le règlement municipal adopté en juin 2008 rendant le bilinguisme obligatoire sur les nouvelles affiches commerciales.
La Cour supérieure de l'Ontario entend mercredi la cause opposant Howard Galganov et le canton de Russell.
À son arrivée au palais de justice d'Ottawa, Howard Galganov s'est dit sûr de convaincre le tribunal du bien-fondé de sa cause. Il croit que ce règlement est anticonstitutionnel. Les commerçants, disait-il en juin 2008, devraient avoir la liberté d'afficher dans la langue de leur choix.
Howard Galganov allègue que le règlement viole les articles 2 et 15 de la Charte canadienne des droits et libertés. Ces articles garantissent respectivement la liberté d'expression et le droit à l'égalité.
Le procureur Ronald Caza, l'avocat qui défend le canton de Russell, n'est pas d'accord. Il est d'avis que la requête déposée par Howard Galganov est irrecevable parce que ce dernier n'a pas la qualité pour agir puisqu'il n'habite pas le canton de Russell.
L'avocat de M. Galganov a au contraire affirmé que son client a la qualité pour agir. Il a tenté de démontrer, chiffres à l'appui, que la protection de la langue française dans l'Est ontarien est inutile en raison, selon lui, du déclin de la population francophone.
Jeudi matin, un mécanicien francophone qui cherche aussi à faire invalider le règlement sur l'affichage bilingue, Jean-Serge Brisson, comparaîtra également devant la Cour supérieure de l'Ontario.
En complément
-
-
Audio - Le reportage de Denis Babin
