Estrie Cours d'éthique et culture religieuse

Un rapport avait sonné l'alarme

Mise à jour le mercredi 13 mai 2009 à 17 h 52

Le palais de justice de Drummondville

Le procès entourant le caractère obligatoire du cours d'éthique et de culture religieuse (ECR) en est à sa troisième journée au palais de justice de Drummondville. Une famille réclame que la nouvelle formation, qui est offerte au primaire et au secondaire depuis septembre, devienne optionnelle pour respecter ses croyances religieuses et philosophiques.

Mercredi, un responsable du nouveau cours d'ECR au ministère de l'Éducation est venu expliquer le processus qui a conduit à la mise en place du cours. Jacques Pettigrew a indiqué que 3,5 millions de dollars avaient été dépensés pour former les enseignants.

En contre-interrogatoire, M. Pettigrew a reconnu qu'un rapport, produit en 2007, soulignait que le nouveau cours d'éthique et de culture religieuse suscitait des craintes au sein de la population. Le représentant du ministère de l'Éducation a affirmé que plusieurs recommandations avaient été formulées dans le rapport Fleury pour apaiser ces craintes, mais qu'aucune d'entre elles n'avait été suivie par le gouvernement.

Pour l'avocat de la partie demanderesse, Me Jean-Pierre Belisle, les autorités gouvernementales ont ignoré certains signaux d'alarme. « Il y a des susceptibilités, [...] des appréhensions du public en général, des parents et des élèves face à l'introduction du cours. C'est une autre lumière rouge qui était allumée au gouvernement, et le gouvernement a ignoré la lumière rouge », croit-il.

Les audiences se poursuivent vendredi.

• Retour au site régional
• Retour aux nouvelles régionales