Alberta
Fuite de pétrole au Michigan
Des impacts pour l'avenir d'Enbridge
Mise à jour le mercredi 28 juillet 2010 à 18 h 10
|
|
Photo: La
Presse Canadienne /Larry MacDougal
Un employé d'Enbridge à un terminal pétrolier en Alberta (archives)
|
La fuite de 3 millions de litres de pétrole d'un oléoduc d'Enbridge, lundi, dans le sud du Michigan, aux États-Unis, pourrait avoir des répercussions sur le développement de l'entreprise, basée à Calgary.
Le professeur d'économie Joseph Doucet de l'Université de l'Alberta croit que la pétrolière rencontrera plus d'opposition pour concrétiser certains projets, dont le projet Northern Gateway qui vise à exporter du pétrole albertain vers les marchés asiatiques en passant par la Colombie-Britannique. Il ajoute que le projet d'oléoduc Keystone XL de TransCanada, qui est dénoncé par de nombreux élus américains, risque aussi d'être plus difficile à défendre auprès de la population et des décideurs.
M. Doucet mentionne par ailleurs que les oléoducs restent le moyen le plus sécuritaire pour transporter le pétrole. « Le nombre de litres déversés par rapport au nombre de litres transportés est très très faible », dit-il.
Le professeur Doucet ne croit pas que la réputation de l'Alberta sera ternie par cette fuite. Il souligne qu'il est difficile pour l'instant d'évaluer tous les impacts du déversement sur l'entreprise et l'industrie pétrolière.
Greenpeace se mobilise
Mercredi, des militants de Greenpeace ont érigé une réplique d'oléoduc devant les bureaux d'Enbridge à Vancouver. Quatre personnes ont occupé les locaux de l'entreprise, rue Burrard.
Les manifestants dénoncent le projet de l'oléoduc de 1000 km entre l'Alberta et la Colombie-Britannique. La fuite au Michigan démontre, disent-ils, les risques encourus si les plans d'Enbridge se concrétisent dans la région.
Des Premières Nations s'opposent aussi à ce projet.
