 | (archives)
|
Quelques jours après la présentation du projet détaillé de port méthanier par le promoteur Gaz Métro et ses partenaires, des organismes à vocation économique des deux rives se disent satisfaits.
De crainte qu'un tel projet de plus de 700 millions de dollars n'échappe à la région avant même d'avoir franchi toutes les étapes, ces organismes voulaient que les promoteurs de Rabaska fournissent rapidement des réponses aux inquiétudes des citoyens.
Le président de la chambre de commerce de Lévis, Pierre Garant, estime qu'avec sa présentation, le promoteur a fait ses devoirs :
 | Le président de la chambre de commerce de Lévis, Pierre Garant
|
« De ce que j'ai vu de la présentation du promoteur, je crois qu'ils ont fait des efforts importants pour rassurer la population sur les deux principales préoccupations qui étaient la sécurité puis l'impact visuel et l'intégration avec le milieu », juge M. Garant.
La chambre de commerce compte maintenir son implication dans le débat et fera en sorte que le promoteur présente son projet aux gens d'affaires de Lévis, la semaine prochaine.
L'organisme de promotion économique Pôle Québec Chaudière-Applaches est également satisfait du nouveau projet. Le président de Pôle Québec Chaudière-Applaches, Paul-Arthur Huot, croit par ailleurs que l'attitude d'écoute de beaucoup d'élus municipaux encourage beaucoup le milieu des affaires :
« On croit qu'il y a un nouveau dialogue qui est en train de se rétablir. Vous savez, c'est un projet économique d'envergure », souligne M. Huot.
 | Un des promoteurs du projet Glenn R. Kelly (archives)
|
L'opposition à ce projet demeure néanmoins forte et les promoteurs ont plusieurs étapes à franchir dans les prochains mois : ils tiendront une série de séances d'information publiques en février, une étude d'impact sera déposée au début d'avril et les audiences publiques conjointes fédérales-provinciales suivront.
Si le projet est réalisé, la construction du terminal méthanier commencerait dans le milieu de 2006 et la mise en exploitation, trois ans plus tard, en 2009. Il faudra compléter l'achat des terrains, dont 90 % font l'objet d'options d'achats jusqu'à maintenant. La Commission de protection du territoire agricole devra aussi donner son feu vert au projet, ce qui requiert une résolution du conseil municipal.
 | Gros-Cacouna (archives)
|
Par ailleurs, selon les promoteurs de l'autre projet de port méthanier de Petro Canada et Trans Canada Pipelines à Gros-Cacouna, il est faux de prétendre que le prix du gaz naturel augmentera si les deux projets de terminal méthanier actuellement à l'étude au Québec se réalisent.
Le directeur du projet dirigé par Gaz Métro, Glenn R. Kelley, affirmait qu'il n'y a pas de place au Québec pour deux projets similaires. Selon lui, si les projets de Gros-Cacouna et de Lévis se réalisent, il faudra construire un deuxième gazoduc ce qui aura un impact direct sur le prix du gaz. Son concurrent, Énergie Cacouna, croit qu'au contraire que le consommateur pourra tirer profit de l'abondance de gaz naturel sur le marché. Le porte-parole du groupe, Andrew Pelletier, estime que personne ne peut prévoir les prix de l'énergie à long terme.
À Cacouna , les promoteurs du projet d'Énergie Cacouna ont tenu une séance d'information mercredi soir qui a attiré 125 personnes. Les résultats préliminaires de l'étude sur le bruit ont été présentés. Le porte-parole, Andrew Pelletier, s'est fait rassurant.
|
Les explications de Ghislain Beaulieu
Le compte rendu de Claude Beaudin au sujet de la présentation de la maquette du projet de Pétro Canada et Trans Canada Pipelines, mercredi soir, à Gros-Cacouna.
