L'argent est le nerf de la guerre
Projet de terminal méthanier Rabaska
Les principaux opposants au projet Rabaska ont accepté de se taire pour éviter des frais judiciaires.
Des citoyens opposés au projet Rabaska sont réduits au silence par un règlement à l'amiable.
Ils avaient intenté une action, en Cour supérieure, contre Rabaska et la Ville de Lévis, en septembre 2006, invoquant que le projet de port méthanier allait à l'encontre d'un règlement de zonage de la Ville.
Toutefois, certains imprévus survenus au cours du procès ont eu pour effet de gonfler les frais judiciaires des poursuivants. Le montant de la facture est alors devenu beaucoup trop élevé pour les 93 citoyens qui formaient cette coalition. De telle sorte qu'ils ont dû abandonner la poursuite.
Or, la partie qui met subitement fin à un procès doit acquitter des frais de désistement de l'ordre de 50 000 $.
C'est alors qu'une entente à l'amiable est intervenue. Rabaska s'engageait à payer la facture, en retour les opposants devaient renoncer à leur droit de contester la légalité des décisions de la Ville et des promoteurs concernant le plan de zonage.
Acculés au pied du mur, les opposants ont dû se résigner et accepter cette entente.
