[Banc d'essais]

20 février 2008

Sommes-nous encore capables de colère politique?

Dans Colère et temps, Peter Sloterdijk se demande si nous sommes encore capables de colère politique. Est-on seulement apte à comprendre quelque chose aux actions de ceux qui sont enragés contre nous et qui ont entrepris de nous le montrer, tel le jihadisme international? 
 
Dans cet ouvrage, Sloterdijk poursuit la recherche d'un posthumanisme, d'un principe de coexistence mondiale et pas seulement dans des niches protégées. Il est l'un des penseurs les plus stimulants depuis Foucault et Derrida. 
 
Sloterdijk affirme que nous accumulons un grand réservoir de frustrations qui pourrait nous rendre furieux plus tard: les révolutions seraient l'exemple de ces accumulations qui explosent. Mais nous pensons que nous sommes protégés, parce que nous gérons l'économie de nos désirs, cela afin d'éviter le plus possible aux gens de devenir fous. 
 
Ces fous, ils sont considérés comme les perdants du système. En général, nous les mettons rapidement sous antidépresseurs. Ils n'ont même plus le temps de se fâcher. 
 
 
Georges Leroux, philosophe, professeur et écrivain, tient la barre de la chronique Banc d'essais, où il présente des essais récents qui valent le détour. 
 
Georges Leroux enseigne au Département de philosophie de l'UQAM.