 |  | |  |  | | 
 |  | 16 h 48 - Industrie Microsoft en guerre contre le piratage À compter d'aujourd'hui, pour obtenir les mises à jour de Microsoft, les utilisateurs du système d'exploitation Windows XP devront subir une vérification de leur ordinateur. Depuis septembre dernier, Microsoft offrait aux consommateurs la possibilité de valider l'authenticité de leur logiciel.
Mais maintenant, il sera obligatoire de le faire, sinon pas de mise à jour, ni de logiciel gratuit. Cependant, cette obligation ne touche pas les mises à jour de sécurité.
Microsoft offre deux choix aux détenteurs de logiciels piratés : envoyer à Microsoft leur CD piraté accompagné d'un formulaire pour recevoir gratuitement une copie légale ou, en l'absence d'un CD ou de preuve d'achat, ils devront acheter une nouvelle copie de Windows XP Édition familiale ou de Windows XP Professionnel.
Cette décision de Microsoft risque d'embêter bien des gens. Et je pense autant à des utilisateurs en règle qu'aux gens qui auraient installé une version du logiciel sur plusieurs ordinateurs. Il ne faudrait pas être surpris de voir plus de gens migrer vers des systèmes d'exploitation alternatifs pour leur ordinateur.
Est-ce que Microsoft va réussir a retrouver les 41 milliards perdus en logiciel piraté ? Sûrement pas. Est-ce que Microsoft va nourrir son image de Big Brother ? Ça, c'est réussi !
|  |  | Commentez cette nouvelle |  |  |  |
 |  | Commentaires |  |  |  |  |  | 26 juillet 2005 - 19 h 09
Mon dieu que Microsoft fait parti du folklore informatique…
C’est bien sur une question d'argent…mais croyez vous sérieusement que Microsoft est a court d'argent, qu’une couple de milliard vont faire la différence…
Pensez plutôt a la sécurité…combien de gens ont des copies pirates de Windows? Et combien prennent la peine de faire les mises a jour? Ces gens sont les premiers responsables de la propagation des virus…et Microsoft qui vous donne une copie légale! Que voulez vous de plus???
De toute façon, migrez vers quoi? Linux? Vous savez sa grande force a linux? A peu pres personne ne l’utilise! Les hackers ne veulent pas faire des dégâts confidentiels!
J’utilise les deux en dual boot et laissez moi vous dire que c,est pas blanc et noir…chacun a ses forces et ses faiblesses…
De grâce, arrêtez le big brother, le gros méchant bill, etc, etc…
Ps : on dis que le Québec est une force en informatique…pourquoi pas un système d'exploitation d’ici..
Envoyé par denis |  |  |  |  |  | 26 juillet 2005 - 19 h 41
Vista s'en vient.
Si quelqu'un a à acheter une version légale dans quelques mois, ça sera le choix logique.
Quel hasard !!!
Envoyé par Stev |  |  |  |  |  | 26 juillet 2005 - 21 h 39 absolument tout ta fait et sa vas m'encourage a pirate
Envoyé par py |  |  |  |  |  | 27 juillet 2005 - 2 h 36 Des arguments pour le logiciel libre Un peu comme l'AFUL l'a fait l'an passé, j'en profite pour donner mon support à Microsoft dans leur démarche pour enrayer la copie des logiciels propriétaires :
http://www.aful.org/presse/pr-20040426-ompi
Envoyé par Robin |  |  |  |  |  | 27 juillet 2005 - 8 h 45 Enfin! Enfin Microsoft prends les moyens pour protéger sa propriété intellectuelle. Il est grandement temps que les utilisateurs paient pour ce qu'ils utilisent. Les logiciels ne sont pas gratuits tout comme les matières premières des entreprises d'autres domaines.
Pourquoi un restaurateur doit-il payer les aliments qui composent ses plats, alors que l'entreprise de design graphique utilise des logiciels obtenus gratuitement mais illégalement pour effectuer ses activités.
Il faut arrêter de minimiser le crime du piratage, et l'enrayer tout simplement. Je me réjouis de cette initiative, et j'espère que cette pratique fera en sorte que justice se fasse.
Un utilisateur de logiciels achetés légalement.
Envoyé par GR |  |  |  |  |  | 27 juillet 2005 - 9 h 10 Se méfier Est-ce une attrape de Microsoft? Doit-on se méfier de cette offre de Microsoft?
Dans la version légale, il n'y a surement pas moins de virus que des version piratées.
C'est pour aider Microsoft a faire plus d'argent dans la prochaine version de Microsoft, c'est-à-dire le Media Center?
Humm.... trop beau pour être vrai.
Bonne chance!
Envoyé par Eric D. |  |  |  |  |  | 27 juillet 2005 - 10 h 22 Passez au legal...et quittez Windows... La totalité des logiciels de mon PC sont légaux, je fais les mises à jour régulièrement sans que personne ne vienne fouiller dans mes données.
Et Oui, je suis sous Linux.
Non, ce n'est pas compliqué, non ce n'est pas un truc de pirates.
Pour vous faire une idée, visitez www.ubuntu-fr.org, posez des questions sur les forums...et vous pourrez faire un choix LIBREMENT.
Envoyé par AnT. |  |  |  |  |  | 27 juillet 2005 - 10 h 57 750$ pour être légal? J'ai trois ordinateurs chez moi avec la même copie achetée. S'il faut maintenant que j'achète 3 copies à plus de 750$, je vais laisser tomber et migrer définitivement vers Linux qui est en dualboot présentement.
Si Microsoft s'époumone à nous dire que la copie ou le prêt d'un logiciel est un crime grave, "comme le vol dans la vraie vie", et bien je ne me sens pas criminel quand trois personnes de mon entourage ont lu un de mes livres sans l'avoir acheté.
De plus, qui accepterait que la GRC vienne fouiller dans sa demeure pour voir si vos photocopies sont réglementaires, avec le droit des auteurs, ou en contexte scolaire...
D'un autre côté, je félicite Microsoft. Je crois que Bill se tire dans le pied. En tant que professeur, je ne vais pas exiger de mes étudiants des travaux faits avec des produits Microsoft, mais avec des logiciels libres. De cette façon, tout le monde va être légal!
Envoyé par Patrick |  |  |  |  |  | 27 juillet 2005 - 11 h 30 MacOS X aussi Y'a pas que Linux, y'a MacOS X aussi! Que la copie soit piratée ou non, Windows demeure un système d'exploitation peu sécuritaire actuellement (virus, spywares et autres). Je crois que plusieurs vont en profiter pour passer au mac (surtout ceux qui ont goûter au iPod). Linux, ce n'est pas encore user-friendly pour le public en général.
Envoyé par CYBERnard |  |  |  |  |  | 27 juillet 2005 - 20 h 49 Il faut un mandat juridique Selon plusieurs lois de différents pays Microsoft viole ces lois qui interdisent par tout genre de moyens des intrusions dans la vie privé des gens, au même titre que vous et moi ne pouvons se connecter sur l'ordinateur d'un autre individu pour vérifier son système sans que celui-ci sache vraiment que qui se passe, ca va chauffer pour Microsoft dans pas longtemps côté juridique, les avocats qui surveillent l'application des lois vont sauter sur l'occasion.
Personne selon la loi n'as le droit de s'infiltrer dans la vie privé des gens sans autorisation d'un juge, avec le XP SP2 Microsoft scrute la totalité de votre système pendant la vérification de la license, que fait-il? La personne est en droit de refuser cela. Un fabricant automobile ne vient pas fouiller à l'improviste dans notre auto qu'ont lui avait acheté.
Envoyé par Denis |  |  |  |  |  | 28 juillet 2005 - 11 h 54 Poudre au yeux L'informatique est en constante évolution, et les connaissances des informaticiens aussi.
Les industries informatique doivent comprendre que l'échange de fichiers, le piratage, le hacking, font parti de cette évolution, et qu'ils en sont les responsables. Nous ne reviendront jamais en arrière; tout ces "méfaits" font maintenant parti du folklore informatique.
Le problème de la copie de films ou de musique ou de logiciels a toujours été, même du temps des cassettes. Aujourd'hui, le problème n'est pas la copie, mais l'accès à ces copies, la vitesse avec laquelle on peut les avoir.
On ne peut empêcher le progrès, les compagnies doivent suivre ou mourir. Doivent se servir du "piratage" comme moyen de faire de l'argent et non comme moyen de pression.
La seule chose que quelqu'un possédant le pouvoir a peur, c'est de perdre ce pouvoir : Microsoft va essayer de sécuriser pour garder son pouvoir, et le hacker va essayer de percer cette sécurité car il a aussi peur de perdre son pouvoir...
Ce n'est que de la poudre au yeux, l'enjeu est bien plus grand que les quelques milliards liés au piratage...
Pascal
Envoyé par Pointpass |  |  |  |  |  | 29 juillet 2005 - 9 h 17 Guerre... mais avec de petits outils! Il part en guerre... mais avec des petits outils! Moins de 24 heures après la mise en place de son nouveau système, on peut surpasser la vérification en exécutant une de leur fonction javascript inclue dans le code de la page!
Je crois que Microsoft veut d'abord renseigner les gens qui ont un Windows piraté et qui ne le savent pas plutot que d'empêcher les gens d'avoir une version pirate. Ou sinon, il y a quelques programmeurs au chômage en ce moment même pour leur incompétance! :-P
Envoyé par Flood |  |  |  |  |  | 30 juillet 2005 - 15 h 29 Et le mac ça existe aussi et c'est formidable! J'ai été bien déçu de lire cette nouvelle et de ne pas voir proposer le Mac comme alternative crédible à Windows. Même chose durant le reportage à la télé ou Bruno parlait du même sujet.
J'ai récemment changé mon mac G3 beige pour un iMac G5 avec MaxOS 10.4 - Tiger et je dois vous dire que la différence est incroyable comparé au Windows 2000 que j'utilise quotidiennement au bureau ou bien nos machines Linux. En plus, il y a plus de MacOS utilisé dans le monde que Linux en ce moment, même s'il y a des distributions Linux pour mac qui fonctionne très bien.
Je mets au défi n'importe quel usager Windows d'essayer un mac pendant une semaine et vous serez convaincu de l'avancement de MacOS X par rapport aux autres systèmes d'exploitations. Même si le mac est un peu plus cher à l'achat, l'ergonomie, l'esthétique, la facilité et le plaisir d'utilisation ne se retrouve nul part ailleurs. Le iPod réflète ces principes et c'est, selon moi, l'essentiel de son succès.
Merci d'inclure le Mac dans vos nouvelles (3 lettres, c'est facile et court :) et encore bravo pour le carnet techno; c'est très intéressant!
Envoyé par Frédo |  |  |  |
 |  |
Radio-Canada n'assume pas la responsabilité du contenu des sites extérieurs
|
|

 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 | 25 Janvier 2010 |
 | |
 |  | Durée : 00:06:30 |
 |
 | 28 Novembre 2009 |
 | |
 |  | Durée : 00:13:46 |
 |
 | 11 Novembre 2009 |
 | |
 |  | Durée : 00:19:52 |
 |
 | 11 Novembre 2009 |
 | |
 |  | Durée : 00:33:54 |
 |
 | 10 Novembre 2009 |
 | |
 |  | Durée : 00:14:36 |
 |
|
|
|
|