 | |
| ||
| | |||
 | | 9 h 53 - Logiciel Le système Windows 7 arrive en magasin Voilà, c'est fait, le nouveau système d'exploitation pour ordinateur Windows 7 arrive en magasin aujourd'hui. Avec la sortie de Windows 7, Microsoft a trois objectifs. D'abord, l'éditeur américain doit rétablir le lien de confiance avec l'utilisateur de PC, qui a l'impression de s'être fait passer un sapin il y a trois ans; il doit redorer sa réputation auprès des consommateurs en général après l'opération manquée de Vista; et il doit faire rentrer des sous dans les coffres de l'entreprise pour financer ses opérations sur Internet, où la concurrence est vive. Le problème pour Microsoft, c'est qu'aujourd'hui, il n'est plus le seul joueur sur la patinoire. Le système d'exploitation d'Apple a fait ses preuves depuis longtemps et le succès de son téléphone cellulaire iPhone en fait une superbe carte de visite, qui incite des gens à sauter la clôture. Et puis, il y a toute l'approche linuxienne qui, année après année, gagne du terrain et capte l'intérêt des consommateurs qui ne veulent plus engouffrer des centaines de dollars seulement pour faire fonctionner un ordinateur. Les systèmes d'exploitation Linux trouvent maintenant leur public tant dans les grands parcs informatiques que sur le banc d'école ou le foyer de monsieur ou madame Tout-le-Monde. Microsoft a donc cette fenêtre, certains diront cette ultime fenêtre, pour séduire à nouveau ses millions d'utilisateurs et une nouvelle génération d'acheteurs de PC qui n'utilisent plus l'ordinateur comme vous et moi, et ce, depuis longtemps. Pensez un instant au succès des petits ordinateurs, ces ultraportables, qui volent littéralement la vedette et des parts de marché aux autres ordinateurs portables et mastodontes qui trônaient sur nos bureaux il n'y a pas si longtemps. Aujourd'hui, les nouveaux utilisateurs cherchent de l'espace de stockage, un ordinateur qui réagit vite et se branche rapidement à Internet, sans tracas et de partout. L'arrivée du fabricant de téléphones cellulaires Nokia avec son ordinateur Booklet 3G dans le marché de l'ultraportable illustre bien cette nouvelle vague d'ordinateur « toujours branché ». Mais pour en revenir au nouveau système d'exploitation Windows 7, qui sort le 22 octobre, on peut dire que les premiers commentaires sont positifs. Une fois installé sur un ordinateur qui fonctionnait auparavant avec XP ou Vista, le petit nouveau montre rapidement qu'il en a dedans, avec un démarrage plus rapide et une meilleure gestion des ressources de l'appareil. Tant sur le plan du processeur que de l'électricité qu'il consomme. Ce qui permettra d'améliorer l'autonomie d'un ordinateur portable, par exemple. Côté sécurité, Microsoft a bonifié le système pour assurer une plus grande protection de l'appareil, mais bon, c'est en attendant qu'un pirate découvre une petite faille. Et puis, pour ceux qui travaillent beaucoup avec leur ordinateur, qui ont plusieurs dossiers en chantier, la nouvelle fonctionnalité Jump Lists sera appréciée. L'approche consiste à accéder directement aux plus récents documents produits ou consultés à l'aide d'un logiciel simplement en cliquant avec le bouton droit de la souris sur l'icône du logiciel. Disponible en trois versions, soit Premium pour la maison, Professionnel pour le bureau et Intégrale pour les aficionados, le logiciel est disponible pour un montant allant de 129 $ pour une mise à niveau d'un ordinateur à 350 $ pour la version intégrale la plus complète. Maintenant, est-ce pour vous ? La réponse est oui et non. Si vous utilisez présentement Windows Vista et êtes déçu ou si vous êtes un super utilisateur qui travaille toujours avec de nombreuses applications ouvertes sur l'ordi, je vous recommande de passer au Windows 7. Mais si vous avez encore Windows XP, que votre ordinateur vous satisfait amplement et que vos logiciels comblent vos besoins actuels, laissez passer la parade et attendez plutôt d'acheter votre prochain ordinateur qui sera équipé de Windows 7, si vous demeurez dans l'univers de Microsoft évidemment. | ||
| | Commentez cette nouvelle | ||
| | | ||
| | Commentaires | |
| | | |
| | 22 octobre 2009 - 8 h 02 Le sérieux de Microsoft Je me questionne sur le sérieux de Microsoft. On s'en fait arnaqué avec Window vista Integral et autre et trois ans plus tard, Microsoft sort Window7 pour réparer ses bévues. Le hic, c'est qu'il faut encore payer pour leurs erreurs....Alors moi, c'est terminé. Je me tourne vers Mac.....Finallement, à la longue, Mac n'est pas plus dispendieux mais c'est beaucoup moins de troubles et moins enrageant..... Si Microsoft avait été une compagnie qui se respecte, elle aurait fourni une mise-à-jour gratuite pour tous les clients qui se sont fait avoir avec Vista.....M'enfin, à la longue, comme le dit si bien Bruno, Microsoft perd des plumes lentement mais sûrement... Envoyé par Michel Lamontagne | |
| |  | |
| | 22 octobre 2009 - 8 h 42 Bonne, la pomme? Juste un commentaire pour vous dire qu'à mon avis, Apple a manqué sa chance avec l'échec de Vista. Les ventes auraient dû augmenter plus qu'elles ne l'ont faites. Les nouveaux convertis sont quand même rares. Je crois que le problème avec Apple est qu'ils ne veulent pas mettre en marché des produits d'entrée de gamme, qui seraient moins chers et concurrenceraient les Dell, HP et Toshiba. Pour ce qui est de Microsoft, Windows 7 est mieux de créer de l'engouement, sinon, c'est leur stratégie web qui va manquer d'essence. Et pour créer de l'engouement, Ballmer devrait se trouver d'autres arguments que "l'excitation" qui va monter chez les usagers et qui les feront migrer. Envoyé par delepster | |
| | | |
| | 22 octobre 2009 - 9 h 54 Nettoyage de l'ordi. Bonjour Est-ce que l'installation de Windows 7 aurait l'avantage de nettoyer mon ordi de tous ces vieux fichiers suspects (virus inactifs, logiciel espions, spams etc...) que l'on accumule au fil du temps. Toutes ces "choses" qui semblent raldentir ou obstruer la bonne marche de la machine ? En d'autres mots est-ce que Windows 7 fait un "grand ménage" ? Merci Envoyé par Michel | |
| | | |
| | 22 octobre 2009 - 11 h 33 Et Apple dans tout ça? Apple n'a pas manqué son coup avec Vista et ne veut pas vendre des ordinateurs à bas prix. Apple préfère écrémer le marché et se limiter à un maximum de 20% de part de marché pour un total de 80% des profits de l'industrie dans e domaine. Les concurrents se battront pour des grenailles, et plusieurs vont fermer boutique. À quoi bon produire des dizaines de millions de PC avec une marge de profit de moins de 20% ou même 10%. Regardez Dell et son modèle d'affaires. Ils viennent de fermer la plus grande usine au monde aux USA. Apple a 90% du marché des ordinateurs de plus de $1000. Ceci veut dire qu'ils ont des clients qui ont de l'argent, qui savent ce qu'ils achètent (scolarisé) et qui sont fidèles à la marque. Que demander plus? Aussi, le débat sur le prix des ordinateurs est le même que celui des voitures. Pourquoi les voitures les plus fiables sont pas les moins dispendieuses? J'ai une Honda Odyssey 1999 avec 236000 KM. Oui j'ai payé beaucoup plus cherqu'une Caravan, mais au bout du compte, je crois la garder encore 3-5 ans. Je suis plus que satisfait et mon portefeuille s'en porte mieux. GM, Ford et Chrysler sont dans la même position que Dell, HP, Acer, Nokia, Motorola, RIM. Et mon petit doigt me dit que l'histoire se répétera. Du côté d'Apple, ils ont maintenant $38 milliards en banque (pas $38 millions!!!), aucune dette et des profits de $1 à $2,5 par trimestre. Pendant ce temps, Dell est en chute libre, les concurrents ne vont pas mieux mais c'est vrai, ils vendent des PC pas cher et ils en vendent beaucoup. Pourquoi ils ne sont pas profitable? Pour ce qui est du timing avec Vista vs Windows 7, la récession permet aux consommateurs de se poser beaucoup plus de questions avant de faire un achat. Et dans ce contexte, Apple est le grand gagnant. 50% des ventes sont des client qui switch. Et oui, 50%. Qui dit que personne change son PC pour un Mac? Il y en avait 1.5 millions au dernier trimestres (sur un total de 3 millions de Mac vendus), et c'est le même scénario depuis 2 ans. En conclusion, le marché de l'informatique tant au travail qu'à la maison est en train de changer à la vitesse grand V. Je ne prédit pas une domination d'Apple, loin de là. Comme actionnaire, je préfère qu'Apple se concentre sur les clients qui ont de l'argent, laissons le reste à Microsoft et cie. Envoyé par Opportun | |
| | | |
| | 22 octobre 2009 - 12 h 01 Microsoft vu faire oublier la médiocrité de Vista! Vous souvenez-vous de Windows ME? L'un des pires Système d'Exploitation que Microsoft n'a jamais produit! Est-ce que Microsoft a appris de ses erreurs? Mais non, il y a eu Vista ensuite! Personnellement, j'utilise Linux (Ubuntu) et je suis satisfait: mon PC ne ralentit pas avec le temps, il stable, il n'est pas vulnérable aux virus, tous les logiciels nécessaires sont pré-installés (traitement de texte, tableur, etc). Bref, pas de maux de tête! Lorsque Microsoft m'aura convaincu de débourser plus de 300$ pour un produit inférieur à Ubuntu (qui de surcroit est gratuit), les poules auront des dents! Envoyé par Etienne Savard | |
| | | |
| | 22 octobre 2009 - 12 h 05 Bon systeme mais... Je teste Windows 7 depuis la version RC (Release Candidate) et je le trouve bien plus rapide que Vista... Depuis la semaine derniere, grace a mon ancienne ecole d'informatique, je suis sous la version finale de 7 et je peux dire que je ne retournerai pas sur Vista ou XP (comme beaucoup l'avaient fait quand Vista est sorti...) Malheureusement mon cas est a part... tout le monde ne pourra pas avoir Windows 7 gratuitement. Microsoft encore une fois montre peu de bon sens tarifaire. Windows 7 ne devrait pas couter aussi cher quand ce n'est qu'une petite evolution d'un systeme completement rate. Et d'ailleurs je ne pense pas que beaucoup de personnes acheteront une mise a jour vers Windows 7 preferant attendre d'avoir besoin d'acheter un nouveau PC. Selon moi c'est la plus grosse erreur de Microsoft ! @delepster Je ne pense pas qu'Apple ait manque sa chance avec l'echec de Vista... Apple n'est pas comme ses concurrents. Ils font tout completement eux meme, du materiel aux logiciels c'est ce qui les differencie. Je pense qu'on pourrait comparer Apple a une marque comme Bang & Olufsen... Ils utilisent les meilleurs des composants selon leurs besoins, ont un cabinet de design exceptionnel et propose des prix leur permettant de faire des marges a en faire palir la concurrence. Leur but n'est tres certainement pas de dominer le monde de l'informatique mais d'offrir une alternative interessante a leur clientele de niche. Envoyé par taigebu | |
| | | |
| | 22 octobre 2009 - 12 h 15 Apple ingénieux mais trop dispendieux Je partage la même opinion de "delepster". Si Apple veux s'accaparer le marché des PC, il doit baisser ses prix beaucoup trop dispendieux pour Monsieur Toutlemonde. Leurs produits sont ingénieux mais souvent hors prix! Allan Envoyé par Allan | |
| | | |
| | 22 octobre 2009 - 12 h 41 une dernière chance effectivement Bonjour Bruno, je n'ai retenu que votre dernière phrase...très significative: .....«si vous demeurez dans l'univers de Microsoft évidemment. » Envoyé par Daniel (inconditionnel d'Apple) | |
| | | |
| | 22 octobre 2009 - 13 h 47 Rien de nouveau @Allan et @delepster Vous trouvez que Mac Mini à 649$ et un MacBook à 1099$ cher ? Allez vous acheter des Acer, si vous voulez, mais c’est produit ne dur pas plus que 8 mois dans certain cas. Vous aurez votre Mac pour un minimum de 4 ans. Mon PowerPC (tour) à déjà 5 ans, et se porte à merveille. Je considère qu’acheter un Mac est un investissement, un PC, une dépense. Envoyé par EEGEE | |
| | | |
| | 22 octobre 2009 - 16 h 46 Et la compatibilité ? Qu'en est-il de la compatibilité avec les logiciels qui tournaient sous XP ? On peut facilement avoir pour plusieurs centaines de $ de logiciels pour la photo, la musique, la vidéo. Si ce n'est pas compatible, et qu'il faut attendre des mises à jours des éditeurs, autant laisser tomber et passer chez Mac, Linux n'est pas une très grosse aide dans ces domaines. Envoyé par Bob8 | |
| | | |
| | 22 octobre 2009 - 19 h 04 Alternative @Bob8 Si tu passes sous Mac, tu devras payer pour d'autres logiciels de toute façon. Si tu passes sous Linux, les logiciels sont gratuits. Si tu ne trouves pas un équivalent sous Linux, tu peux faire fonctionner XP en mode virtuel avec VirtualBox et rouler tous les anciens logiciels que tu affectionnes. Envoyé par Martin Chénier | |
| | | |
| | 22 octobre 2009 - 21 h 59 Ouen pis ? Bien petite journée pour les ventes de Windows 7 aujourd'hui. Et c'était prévisible. Micromou aura beau tenter de convaincre les gens d'acheter leur OS, les gens en ont ras le bol. Je regarde autour de moi, je vois XP un peu partout et si vous êtes un utilisateur Windows moyen, vous ne voyez pas de raison d'investir dans un nouveau système d'opération. La différence avec les utilisateurs Mac, c'est qu'Apple s'adresse à une clientèle avisée qui court au magasin acheter les nouveaux systèmes d'opération de la pomme. Il faut aussi dire qu'Apple innove. Micromou ne fait que copier. Envoyé par Robert | |
| | | |
| | 29 octobre 2009 - 8 h 49 @martin chénier comme si il y avait pas de logiciel gratuit sur mac. Premièrement ce4 qui est inclut dans le mac au départ comble la majeure partie des besoins et ensuite les logiciel gratuit open source existe aussi sous mac. C'est pas le lot de Linux seulement Envoyé par andré | |
| | | |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
