 | |
| ||
| | |||
 | | 22 h 19 - Une assurance pour bloguer et twitter ? Une compagnie d'assurances canadienne propose désormais aux blogueurs et twitteurs du pays de se protéger contre les poursuites engendrées par leurs propos en ligne. C'est la compagnie TD Assurance qui vient d'ajouter à son assurance habitation et auto, une assurance-responsabilité civile complémentaire qui protège contre des poursuites qui touchent des aspects de la publication de propos impliquant le libelle, la calomnie ou la diffamation en ligne. Sachant que ce type de poursuite devient de plus en plus populaire ici comme chez nos voisins, il peut être bon dans certains cas de penser à s'assurer comme blogueurs, ou utilisateurs de Twitter, pour justement protéger ses arrières en cas de recours contre ses propos en ligne. Aux États-Unis, ce type d'assurance commence à être offert depuis environ un an. À ce sujet, Angus Reid Strategies a fait un sondage en ligne au mois de septembre sur la question et on y découvre qu'environ 51 % des Québécois ont déjà mis des commentaires en ligne sur Internet comparativement à 67 % pour les Canadiens. Alors que les Canadiens regrettent leurs propos dans une proportion de 18 %, les Québécois sont eux 14 % à regretter leurs commentaires et un peu plus de 32 % à ne pas réaliser qu’ils peuvent être légalement responsables de leurs actions en ligne. Selon le sondage national, 52 % des Québécois mettent des commentaires en ligne afin de partager leurs opinions à propos d’une expérience et 51 % pour émettre leurs opinions à propos d’un article ou d’un commentaire fait en ligne. Près de 20 % d’entre eux expriment leur frustration contre une entreprise, un produit ou une expérience. | ||
| | Commentez cette nouvelle | ||
| | | ||
| | Commentaires | |
| | | |
| | 15 octobre 2009 - 23 h 21 Ça va probablement inciter les compagnies à poursuivre, en sachant que la personne peut-être assurée. Envoyé par Nicolas | |
| |  | |
| | 16 octobre 2009 - 7 h 53 utilité ? Es ce que ca fera vraiment avancer le débat de protéger des propos qui sont normalement la base de la liberté d'expression ? Envoyé par Monsieur_M | |
| | | |
| | 17 octobre 2009 - 0 h 06 Petite correction qui s'impose... les poursuites sont plut... Read Moreôt minces ici, jusqu'à présent (j'ai pondu un texte sur le sujet, jurisprudence à l'appui). Il reste que ce type d'assurance peut être utile si jamais la tendance voit le jour ici. Aux É.U., on voit des requêtes pour libelle diffamatoire tant au niveau des courriels à l'interne, des commentaires sur le blog (soulevant le principe de l'anonymat des participants), du blog lui-même. Quant à Twitter, il n'y a jusqu'à présent qu'une seule requête impliquant Courtney Love. Envoyé par Natalie | |
| | | |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
