



 |

PARTICIPEZ À LA TRIBUNE TÉLÉPHONIQUE
du lundi au vendredi,
dès 11 h 30
514 597-3700 (Montréal)
1 877 597-3700 (extérieur)
La tribune téléphonique est ouverte jusqu'à 16 h pour recevoir vos commentaires sur le sujet du jour.
Courrier :
MAISONNEUVE EN DIRECT
Société Radio-Canada
1400 René-Lévesque Est,
bureau A67-7
Montréal (Québec)
H2L 2M2
Courrier électronique :
endirect@radio-canada.ca
 |
|
 |
 |
 |

La liberté d'expression de VLB |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |

 |
 |
 |
 |
 |
 |
  | Victor-Lévy Beaulieu (archives) |
|
 |
Dans un texte publié récemment dans L'Aut'Journal, l'auteur Victor Lévy-Beaulieu a notamment qualifié la gouverneure générale de « Reine-Nègre ». Cette sortie en a fait bondir plusieurs, dont le député libéral Emmanuel Dubourg. Ce dernier estime que les critiques de l'écrivain controversé à l'encontre de Michaëlle Jean sont un « appel à la violence », et il croit qu'il faut restreindre la liberté d'expression. Quant au gouvernement Charest, il condamne le texte pamphlétaire et le recours à l'expression « Reine-Nègre ». Le chef bloquiste et sa députée Vivian Barbot désapprouvent aussi les propos de VLB. L'ex-premier ministre Bernard Landry croit, pour sa part, que l'auteur controversé a fait erreur en visant « de manière plus ou moins grossière » la personne plutôt que la fonction. Le Centre de recherche-action sur les relations raciales (CRARR) estime que les propos de VLB sont racistes, sexistes et insultants. Victor Lévy-Beaulieu se défend en assurant que son texte n'est pas raciste. Doit-on limiter la liberté d'expression de VLB? Les invités de Pierre Maisonneuve : Vivian Barbot, députée du Bloc québécois dans Papineau, Pierre Dubuc, directeur et rédacteur en chef de L'Aut'Journal, et Nicole Fillion, coordonnatrice de la Ligue des droits et libertés. |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |



Faites-nous part de VOTRE opinion !
Communiquez-nous vos commentaires en cliquant ici.
Merci de votre participation!

 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |



On parle encore de la sortie de Pierre Bourgault qui avait dit qu'après un OUI fallait restreindre la liberté de presse au Québec. Pourtant Bourgault n'avait aucun pouvoir lorsqu'il a dit ça. Il n'a jamais été élu de sa vie L'histoire de Dubourg aurait dû faire la manchette partout hier soir et à matin. On parle d'un député qui veut restreindre la liberté d'expression et on parle d'un député qui compare le pamphlet d'un des plus grands écrivains québécois aux trois massacres qu'on a eu dans nos universités! Ben cherchez la nouvelle Jacques Noel
Québec
Je ne crois pas nécessaire de limiter la liberté d'expression de VLB. Je pense que les québécois sont capable de faire la part des choses et constater que VLB est de moins en moins crédible dans l'expression de ses idées et de ses émotiions. Rose-Ange Trottier
Chicoutimi
Madame Jean est considérée comme une icône auprès des membres de la communauté haitienne. Pas étonnant qu'ils aient été heurtés par les propos polémistes de VLB. Toutefois, la proposition du député libéral Dubourg de restreindre la liberté d'expression pour faire taire VLB correspond à de la censure. La liberté d'expression est un droit inaliénable en démocratie. André Lacroix
Montréal
Nous ne sommes pas étonnés que Radio-Canada qui est un poste gouvernemental nous pose la question si on devrait limité la liberté d'expression. On habite un pays ou nous avons déjà l'obscenité d'être gouverné par une reine étrangère et sa représentante. Nous n'avons plus besoin de la monarchie mais nous avons grand besoin de plus de liberté d'expression. Giacomo Falconi
Stanstead
Non, on ne doit pas restreindre la liberté d'expression de cet écrivain ni de quiconque. Et l'expression «roi nègre» ne doit pas disparaître car elle a un sens historique, autant que l'expression «nègre blanc d'Amérique». On ne peut refaire l'histoire. Latulippe Norbert
Berthier-sur-Mer
Poursuivre VLB ? Pas trop surpris que cette proposition soit émise alors que la rectitude politique est la règle, où toute opinion s'écartant de cette rectitude est mal venue. Victor Lévy beaulieu choque par ses propos mais dit une vérité. Cette vérité s'appliquait aussi aux précédents titulaires du poste de Gouverneur Général. Une vérité insultante pour Michaëlle Jean qui prête sa personne à la fonction décriée. Et les hauts-cris de Daniel Laferrière ne viennent pas de sa raison mais de son coeur d'Haïtien. Je crois en la liberté d'expression lorsqu'elle reste convenable et contribue à éclairer le débat. Georges LeSueur
St-Ambroise
La meilleure manière de combattre un discours contestable ce n'est pas de l'interdire; cela ne sert qu'à donner à ses auteurs un statut de victimes ou de martyrs et à alimenter les théories de complot les plus paranoïaques. La meilleure arme contre des idées et des mots haïssables, ce sont de meilleurs mots et idées. C'est cela la vraie liberté d'expression. Même si les propos de VLB étaient tout sauf innocents, surtout appliqués à une femme noire dans une société majoritairement blanche, il serait coupable de les interdire. Il faut s'y opposer, mais dans un contexte de débat. Ce qu'il faudrait faire aussi avec ses clarifications d'aujourd'hui, bien spécieuses. Luc Pomerleau
Gatineau
Bonjour, La liberté d'expression totale doit être protégée et encensée. Le droit à la parole en en un inaliénable. Même pour VLB. De plus, tous les livres interdits pour toutes sortes de bonnes raisons devaient être réédités aux frais des États. Durant les années 1930, il y avait Les Demi-civilisés; en 1976, Corridart; en 1978, Les Fées ont soif; et maintenant VLB. La censure ne date pas d'aujourd'hui. Qui sera le prochain? Faudra-t-il interdire Hergé? Nathaniel Thorne
Montréal
Bonjour, Ce qui est odieux dans cette affaire, ce n'est pas le pamphlet de VLB, c'est la réaction de Dany Laferrière qui au passage lui doit sa notoriété, puisque c'est VLB qui le premier l'a publié! Ce qui est encore plus odieux dans la réaction de Dany Laferrière, c'est d'oser faire une comparaison entre la potiche et Madame Jeanne Sauvé, députée, ministre, Présidente de la Chambre des Communes, native de la Saskatchewan qui n'a jamais souhaité avoir une autre nationalité que canadienne avant d'en être une Gouverneure Générale digne, respectable, respectée, et discrète dans ses fonctions vice-royales. Le prétendu "nous" de Dany Laferrière" n'est qu'un "nous" d'emprunt! Il ne montre qu'une chose, c'est qu'il est haïtien avant d'être canadien! Faisons comme aux États-Unis où un Président doit être né aux USA, et bannissons cette rectitude politique stupide qui n'a eu comme effet que de faire tomber Paul Martin pour avoir choisi la GG en fonction du vote ethnique! Jean G. Lengellé
Embrun, Ontario
Pour la jeune génération, j'ai 30 ans, l'expression roi-nègre ne peut qu'être négative. D'ailleurs, je suis curieux de savoir la signification de cette expression à l'époque de Duplessis. Olivier Rémillard
Montréal
Encore une fois les politiciens font tout un plat pour presque rien. Le terme Reine nègre est une expression imagée que je ne considère pas du tout offensive. Je trouve triste que dans notre monde, on ne soit plus capable de faire de la place à la poésie ou aux débats d'idées, ce qui est le cas des élus qui sont trop terre à terre à mon goût. La négritude n'a rien de péjoratif...Le terme nègre a été dénigré par la race blanche...Il faut se rapporter à l'écrivain Sanghor qui redonne sa place aux Noirs. Je n'ai pas lu le texte mais je trouve le terme très coloré et pas du tout négatif. Mais par contre je me questionne grandement sur l'utilité du rôle de gouverneur général tant au niveau des provinces que du Canada. Cela devrait plus nous choquer en tant que contribuables de constater tout l'argent gaspillé rattaché à ces fonctions... Éric Cyr
Fermont
Devrait-on limiter la liberté d'expression de VLB ? Certainement pas. Pas de censure. Il ne faut pas oublier qu'une expression comme "reine-nègre" à elle seule, n'a au cun pouvoir. C'est l'idée que l'on s'en fait qui blesse. De même, en tant qu'enfant adoptée, j'ai déjà entendu le terme "bâtard" dans lequel je ne saurais me reconnaître. Vous savez, j'ai hâte que la génération de mon fils qui a maintenant 9 ans, prenne les rennes. En tant que "Québécois de souche", il n'y a qu'un seul autre de ses "semblables" dans da classe. Tous portent des noms espagnols, arabes, vietnamiens et même russes. Mon fils préfère appeler son petit ami Joseph "mon ami brun". Il ne s'est jamais senti menacé par le fait d'être minoritaire dans sa classe avec tous ses merveilleux copains.. Il n'a même jamais entendu le terme "Noir" ou "nègre". Vivement que les temps changent. Michaëlle Jean donne beaucoup de panache à la fonction de gouverneure générale. Annie Lessard
Brossard, Québec
La proposition du député de Viau ne tient pas debout. Comment faire pour limiter la liberté de parole d'un citoyen en particulier? Il n'y a pas de moyens. De toute façon, on sombre dans l'arbitraire. Michel Paillé
Québec
Au même titre que dans le contexte de votre débat je ne devrais pas utiliser le terme "pouilleux, barbue" qui sont pourtant dans mon Petit Robert, neutre. Je viens de vérifier. Nulle part il n'est mention qu'il s'agisse d'une expression péjorative. M LB serait-il insulté? Comment pense-t-il que nos concitoyens noirs se sentent? Pourtant ce ne sont que des mots descriptifs d'après mon PR (1981)qui n'ont rien à voir avec une compréhension péjorative que les québecois leur accordent. Faites vous-mêmes la vérification SVP un peu de civisme et de respect, que la liberté d'expression ne nous mène pas au mépris et à la chicane. Pardie! Soyons un peu attentif. Signé : un "vrai blanc" de souche Claude Beaudet
Blainville
Re-Bonjour, Peut-être faudrait-il aussi rappeler le problème de la ré-interprétation des termes. Pour les Haïtiens, le terme de "nègre" signifie HOMME, et rien d'autre, donc rien de raciste. Lorsque j'étais en Haïti, j'étais un "Grand Nègre" même si je suis blanc blanc blanc! Le problème consiste à réécrire l'histoire et la réalité en fonction des opinions du moment. Nous revenons aux cancres des écoles et des universités qui prétendent que leurs mauvaises notes sont dues à l'élitisme ou au racisme. Jean-G Lengellé
Embrun, Ontario
Une tempête dans un verre d'eau, voilà le fait de toute cette contreverse. Et pour ce qui est de la commission des droits de la personne elle devrait s'occuper de choses plus importantes. On a affaire ici à une hypocrisie collective pour se donner bonne conscience. Quand on s'offusque des mots c'est qu'on n'a pas une très haute opinion de soi-même. Là est peut-être le problème de la communauté noire. A la fin on assiste ici seulement à une récupération politique de cette situation dans le but de ne pas se mettre à dos des gens qui auraient pu être offusqué de cela. La preuve, un jour j'ai connu un noir qui venait du Sénégal et qui me disait être fier d'être un nègre. Peut-être une autre raison du problème. Francois Cormier
Montreal
Oui, VLB est allé trop loin en utilisant à dessein un qualificatif qui pouvait blesser profondément une noire qui revendique le fait d'être descendante d'esclaves. Elle a eu au moins ce courage là. Et Dany Laferrière a raison quand il écrit "On poignarde sans couteau, enlevant ainsi à la victime son premier droit : celui de se plaindre." Mais Michaëlle Jean pourrait être taxée d'opportunisme, à tout le moins, d'un toast à l'autre. En Amérique du Nord, les pays sont "coast to coast", pas "toast to toast". Et le revirement apparent de la politique française à l'égard du Québec, qui a coïncidé avec la visite de Michaëlle Jean en France, n'arrange rien. Jean-Victor Côté
Saint-Bruno-de-Montarville
Le terme roi-nègre se trouve dans le dictionnaire et une description y est associé. C'est probabblement l'inculture des gens en regard de la signification du terme qui est la cause du problème. Francois Cossette
Montréal
Voyons, faite une simple recherche sur internet, même M Charest a été taxé de cette expression! C'est ridicule tout ça, faite une petite recherche et vous verrai bien le nombre de politiciens qui a été soumis à cette expression qui date depuis bellurette. Non non, provocateur oui, mais pas raciste et prenons garde de ne pas faire monter les mauvaises langues sur une simple expression qui date depuis si longtemps. Denis Cantin
Grand-Mère
Je suis une Québécoise noire de la génération X. Je ne crois pas que nous pouvons limiter la liberté d'expression de VLB. Selon moi, son texte n'incitait pas à la haine et il faut en arrêter là. Cependant, certains semblent oublier que l'origine de nombreuses expressions comme roi-nègre, un nègre (auteur fantôme qui rédige pour un autre), plans de nègre, etc. sans compter les multiples expressions de la langue françaises qui, au départ, exprimaient la perception négative, le statut de sous-hommes des noirs à l'époque coloniale/esclavagiste sont blessantes. VLB savait très bien ce qu'il faisait et c'était peut-être même ingénieux de sa part car nous parlons tous de ses propos. N'était-ce pas ce qu'il voulait au juste? Mais si nous voulons évoluer il faut bannir ces expressions. Il faut surtout s'éduquer et réfléchir à l'origine de ces termes qui me blessent et me ramènent constamment au statut de femme jugée inférieure et ce, même si mes ancêtres esclaves sont morts et enterrés depuis longtemps. Nathalie Gadbois
Gatineau
Snif snif Je plains les gens qui n'ont pas assez d'estime d'eux même pour être dérangé par ce genre de terme. La est probablement la source du problème. Pour le reste on n'a affaire ici qu''à de la récupération politique à des fins bassement électorales. Pierre Marrier
Montreal
Pourquoi est-ce qu'on s'en prend à un écrivain notoire comme VLB alors que l'on laisse un petit animateur de radio bas de gamme comme Jeff Fillion à Québec continuer de propager des véritables propos racistes et haineux sur Internet? Et que l'on élit des politiciens comme André Arthur, reconnu pour ses propos hauts en couleur par le passé. La liberté d'expression fait partie de la démocratie. Il existe un droit de réplique. Éric Cyr
Fermont
Dans « l'affaire » Victor Lévi-Beaulieu, la réaction de plusieurs à l'expression « reine nègre » est fort instructive. De deux choses l'une : - ou ces personnes ne connaissent pas la langue française puisque l'expression existe depuis longtemps et était, ici, bien employée; - ou ces personnes sont de mauvaise foi et profitent de l'occasion pour s'en prendre à un défenseur de la réalité québécoise. Dans les deux cas, il faudra cependant constater que la situation culturelle du Québec est bien fragile et que l'espace d'action pour l'améliorer est très étroit, sinon inexistant. Antoine Salois
Trois-Rivières
La question est bizarre. Pourquoi limiter la liberté d'expression d'un individu en particulier? Je suis absolument contre toute forme de limitation de la liberté d'expression de qui que ce soit. S'il y a dérapage il y a déjà toutes les lois adéquates pour poursuivre et condamner ceux qui dépassent les limites du gros bon sens. Je peux comprendre la réaction épidermique de certains groupes face aux propos de Victor Lévy-Beaulieu. J'aimerais cependant que ces mêmes individus comprennent la réaction épidermique de certains autres groupes face aux propos non moins choquants de la gouverneure générale. Si jamais on devait sérieusement songer à limiter la liberté d'expression d'une personne en particulier, on devrait commencer par contrôler les propos des personnes qui en représentent d'autres, surtout quand une personne représente une nation au complet. Paolo Mitriou
Lac-Mégantic
Michaelle Jean a accepté et accepte allègrement de jouer le rôle de Reine-Nègre au pays et tout particulièrement vis-à-vis le Québec. C'est un fait et ses déclarations officielles le montrent. Manifestement, Michaelle Jean se plaît dans ses fonctions de Reine-Nègre. Tout son comportement l'atteste. Il est donc tout à fait juste de qualifier Michaelle Jean de Reine-Nègre, comme monsieur Parizeau a toujours eu raison d'affirmer que le référendum avait été "gagné par l'argent et des votes ethniques". Il n'y a pas lieu de limiter la liberté d'expression des gens qui disent la vérité. Louis Joseph
Montréal
Bonjour, J'aime autant que des personnes tiennent publiquement des propos idiots ou déplacés que de vivre sous le règne de la censure. Madame Nicole Fillion affirmait sur vos ondes qu'il était possible de critiquer Michaëlle Jean. Je ne suis pas d'accord car dès que l'on émet une critique à son égard, on peut immédiatement se faire accuser de raciste. Le même phénomène est aussi observé dans le cas de Pauline Marois : on peut difficilement la critiquer sans se faire taxer de sexiste. Henri Blatter
Rouyn-Noranda
Bonjour Il ne faut surtout pas oublier que Mme Jean est la représentante de Élisabeth II, reine du CANADA. Elle doit donc ajuster sa conduite à ce principe fondamental et se demander en tout temps ce que ferait elle-même Élisabeth II dans une situation donnée. Il est indéniable que sa commettante, E II, avec toute la réserve qu'on lui connait, n'aurait pas eu le même comportement que Mme Jean ces derniers jours en France et tout ce débat n'aurait pas lieu si notre gouverneure générale sen était tenu à son role de représentante. Daniel Deschenes
Québec
quel belle preuve d'intégration, blanc ou noir même hypersensibilité, ils sont tous québecois ça ne fait plus de doute!mais sans farce rien ne devrait limité la liberté d'expression,il ne nous reste que ça. Benoit Chevarie
Saint-Marc-sur-Richelieu
Faut-il se rappeler notre patrimoine alors que nous chations à Noël «Regardez le bonhomme de neige. Qui se dresse à l'orée du grand bois Il a l'air imposant d'un roi nègre...» Ça c'est à Noël, pas n'importe quand et pas pour viser quelqu'un de mon entourage alors que nous sommes réunis en famille! M VLB, noël est passé et ne reviendra que le 25 décembre prochain! Claude Beaudet
Blainville
Bonjour ! Devrions nous abolir cette chanson du temps des Fêtes : "...regardez le bonhomme de neige qui se dresse à l'orée du grand bois il a l'air imposant d'un roi nègre Qui soudain serait blanc de froid......" Relisons Arthur Buis et que penser des écrits de Mordecai Richler à propos des francophones du Québec et des politiciens québécois surtout ceux du P.Q....? Bonne journée André Bellefeuille
Lévis
Bonjour, Devrait-on interdire... -Tintin au Congo? -L'Oreille cassée? -L'Étoile mystérieuse? -Le Manitoba ne répond plus?... ...et bien d'autres oeuvres... Nathaniel Thorne
Montréal
Encore une fois, on voit combien les mots sont des armes à plusieurs tranchants. C'est quand même dommage de constater qu'un spécialiste des mots tel que M. Victor Lévy-Beaulieu se soit fait prendre d'une façon aussi sournoise. Par l'utilisation voulue ou non d'un mot ou d'une expression, il a handicapé son message de telle sorte que pas grand monde n'a compris qu'il voulait surtout parler du travail de tout gouverneur général. À moins qu'un spécialiste comme lui n'ait eu pour but que de faire réagir la population. Auquel cas il a réussi au-delà de toute attente. Gisèle Portelance
Laval
VLB doit lui-meme s'imposer une limite et un bon jugement dans ses propos. Il nous a toujours démontré qu'il peut bien utiliser la langue écrite mais que cette habilità ne fait pas de lui d'une personne qui a un bon jugement. C'est le défaut de plusieurs soi-disant intellectuels. Mais je me pose la question suivante. Qui lirait VLB s'il n'utilisait pas cette stratégie de se faire provoquant à l'occasion pour avoir des gens comme M. Maisoneuve qui le rendent populaire? Est-ce que VLB s'assure ainsi d'augmenter sa popularité et ses revenus? Richard Rancourt
Ottawa
Laissons les écrivains et poètes s'exprimer en toute liberté. Il ne faut pas limiter la liberté d'expression qui est un droit inaliénable en démocratie, sinon ce serait de la censure avec des conséquences beaucoup plus dommageables. Je ne désire pas vivre dans une société aseptisée et "politicaly correct" à la "Big brother". Les artistes ont un rôle important à jouer dans notre société, j'irais jusqu'à dire plus important que celui des politiciens qui ne font que suivre le courant. Les termes nègre et négritude ne me choquent pas du tout et ont une consonance mythique et me font rêver. Vive la poésie et la liberté d'expression! À bas la censure! Benoit Lebreton
Labrador City
Pensons à l'expression "nègre-blanc d'Amérique" qui dénommait ainsi les québécois qui se montraient aussi dévoués que les anglo-canadiens dans l'exploitation du peuple québécois. De plus l'expression comparait la réalité des québécois à la situation esclavagiste des négres en Amérique. Si Mme M.Jean se prête avec autant de charme et de bonne grâce, dans le cadre de ses fonctions, à jouer le jeu du gouvernement conservateur., elle mérite amplement le titre de "reine-nègre". Si la communauté noire devient si émotive qu'elle en perd son objectivité à toutes les fois qu'il est question des frasques de Michäelle Jean, elle ne démontre pas sa capacité à s'affranchir des préjugés qui la caractérisent. Heureusement qu'il nous reste la liberté d'expression pour dénoncer les nouveaux exploitants de quelle couleur qu'ils soient! De plus l'utilisation adéquate du mot "négre" n'est pas réservé seulement aux noirs comme M.D. Laferrière. André Bond
Québec
Les gens se choquent pour les mauvaises raisons; Il y a certainement une charge émotive derrière le terme "reine-nègre", il reste néanmoins que c'est un terme approprié pour désigner les fonctions de gouverneur général. Remarquez bien que le véritable débat (la remise en question du poste de gouverneur général) demeure omniprésent malgré les apparences, il s'agirait simplement de sonder les allégeances politiques de tout ces gens "choqués" pour le comprendre. Francis Therrien
Québec
Non à la restriction ou le bridage de la liberté d'expression. Par contre l'utilisation et la comparaison de « Reine-Nègre » que fait M. VLB à notre gouverneure générale (Mme Michaëlle Jean) est vraiment de mauvais goût. Peut importe ce que l'on dira, le mal est! Je crois que les indépendantistes sont frustrés d'un choix judicieux (un coup de maître!) par les fédéralistes. Un canadien d'origine haïtienne vivant au Québec depuis 21 ans. John Saint-Loth
Montreal
L'aut' journal........Quel respect pour notre langue française. Il est clair que M. Lévy-Beaulieu est en rogne contre Mme Jean et il fait le choix de l'exprimer ainsi. En général, ce genre d'attitude soulève un tollé et fait vendre du papier. Est-ce que M. Beaulieu souhaite aider l'humanité à cheminer par ce genre de propos??? Lui seul pourrait nous répondre. Bonne fin de journée! Johanne Pétrin
Québec
Si l'expression Roi-nègre existe, elle devrait être utiliser sans discrimination. C'est comme dire que seul les personnes de race noire ont le droit d'utiliser le mot nègre comme dans : "Comment faire l'amour avec un nègre sans se fatiguer." Cependant, il s'agit d'une expression péjorative qui est à proscrire par respect pour les gens de race noire et on ne devrait jamais l'utiliser. Le Petit Robert l'a compris car on ne trouve pas cette expression dans ses pages. VLB aurait été bien avisé d'utiliser une autre expression. Eve L'Ecuyer
Montreal
Il ne faut pas toucher à la liberté d'expression. Je suggère plutôt que l'on brûle tous les dictionnaires et qu'on en publie de nouveaux qui ne contiendrait que des mots politiquement corrects. Ce qu'il faut, c'est arracher les mots de la bouche à ceux qui l'ouvrent, qu'il n'en reste plus un pour exprimer la colère ou l'indignation ou que l'on est outré par une situation. Et au royaume de la courbette, les bossus seront rois. Jean-Marc Cormier
St-Gabriel-de-Rimouski
Encore une fois, on donne plus d'importance au contenant plutôt qu'au contenu. Lisez le texte! Simon Robert
Montréal, Qc
Oui. Mais le National Post aurait aussi dû limiter la liberté d'expression de Mme Wong . Pourquoi les journalistes rapportent-ils de telles imbécilités? Je crois que le code de déonthologie devrait être plus restreignant quant à de tels propos si démagogiques. Luc Desjardins
Montréal
Je trouve bien triste que la communauté noire se sente visée par les critiques qui sont adressées à la gouverneure générale. Est-ce parce qu'elle est noire qu'il ne serait pas permis de critiquer ses agissements? Bien sûr, elle est jolie, intelligente, elle a beaucoup de charme. Mais, pourquoi ne serait-il pas permis de lui reprocher d'utiliser tous ses talents à mauvais escient. Il s'agit ici de la liberté d'expression. Le recours continuel à la rectitude politique devient un éteignoir de la démocratie. Louise St-Pierre
Verdun
l'autoflagelation est surement notre signe le plus distinctif, encore une histoire michaud/bouchard/communautée juive mais en version noir ,arretez n'en jeter plus la cour est pleine, oups s'cusez mon insulte envers la cour. Benoit Chevarie
Saint-Marc-sur-Richelieu
Tant qu'il y aura des Dany Laferrière pour faire contre-poids et nous faire comprendre, avec beaucoup d'humanité, la méchanceté crasse derrìère le choix de cette expression, on n'a pas besoin de limiter la liberté d'expression de VLB. Je ne veux certes pas faire du Québec un pays, si il est dirigé par des gens qui s'amuse ainsi à jeter de l'huile sur le feu. Je ne porte pas Mme Michaëlle Jean dans mon coeur mais je ne vois pas quel cause on sert pour répandre ainsi son venim verbal. En passant, c'est quand même effarant de constater que de tels propos sont diffusés dans un journal qui s'affiche soi-disant à gauche. N'est ce pas les tenanciers de ce courant qui s'auto-proclament comme étant les détenteurs de la tolérance et de la vertu? Isabelle Robillard
Montréal
VLB eut été mieux inspiré s'il avait écrit : roi-nègre en jupon. On lâche la proie pour l'ombre en faisant tout un plat avec une expression consacrée. Franchement! De plus, il ne faut pas oublier que le GG joue un rôle protocolaire, essentiellement, et que tout ce qui sort de sa bouche a été écrit et approuvé par le bureau du Premier ministre par l'entremise de fonctionnaires consacrés à cette tâche. Quand le GG parle, c'est le bureau du Premier ministre qui s'exprime. Mme Jean a un choix : soit elle lit ce qu'on lui prépare, soit elle démissione avec fracas. Elle n'est pas autonome. S'en prendre au messager est faire preuve d'ignorance de la façon de fonctionner du système. Si on désire attaquer quelqu'un, c'est le bureau du Premier ministre qu'il faut cibler. Mme Jean n'est qu'un symbole. Si nous n'avions pas de Reine, nous aurions un président, élu soit, mais qui occuperait les mêmes fonctions, grosso modo. Un peu de sérieux. Serge Gingras
Aylmer (Gatineau), Québec
Bonjour, La société québécoise ronronne et ne va nulle part, incapable qu'elle est de prendre à bras le corps les défis qui nous tendent les bras ( environnement, humanité dans nos rapports, indépendance du Québec etc. ). Nous n'allons pas demander à VLB l'un des rares empêcheurs de tourner en rond à avoir beaucoup de visibilité de se taire. Et Michaelle Jean, devenue '' mange-canayens '' comme Pierre-Elliott Trudeau après avoir trinqué à l'indépendance des peuples, elle n'a que ce qu'elle mérite même si l'utilisation de l'expression reine-nègre peut être discutable... Yves Chartrand
Montréal
Je ne pense pas que la liberté d'expression de VLB devrait être réduite, même s'il insulte effectivement M. Jean sur son accent et la couleur de sa peau qui n'ont rien à voir avec sa fonction. Pour le bénéfice de plusieurs auditeurs, j'aimerais rappeler que les députés sont déjà intervenus pour limiter la liberté d'expression. Le 14 décembre 200, l'Assemblée nationale du Québec condamnait à l'unanimité Yves Michaud pour avoir dit que les Juifs n'étaient pas les seuls à avoir souffert. À ceux qui disent que les Québecois rejettent la monarchie dans leur grande majorité, je rappelle que nous avions par deux fois la chance de nous en débarrasser et nous avons dit NON. Enfin, pour manifester son désaccord avec ceux qui poussaient Madame Jean à démissionner de sa fonction peu après sa nomination Dany Laferrière n'a jamais dit que le Québec devait être à feu et à sang comme l'a rapporté un auditeur. Dany Laferrière sait ce que c'est qu'un pays à feu et à sang, jamais il ne souhaiterait la même chose pour le Québec. Hugues Lhérisson
Montréal
Bonjour, Je n'ai malheureusement pas pu participer à l'émission directement. Mon PR à moi dit ceci : Vieilli ou péj. Noir, Noire. rem. Terme raciste sauf s'il est employé par les Noirs eux-mêmes (négritude). Bien sûr il ne faut pas censurer la liberté d'expression. Mais je trouve déplorable que VLB ait laissé libre-cours à sa "férocité" envers MJean en utilisant un terme dont on sait tous à quel point il peut être perçu comme insultant pour les Noirs. Il a préféré faire passer ses émotions personnelles au détriment d'un certain respect pour la sensibilité des Noirs dans leur ensemble, d'autant plus que beaucoup d'entre eux retirent beaucoup de fierté de la nomination de MJean comme GG. En s'attaquant soi-disant à elle c'est tous les autres qu'ils a réussi à atteindre. Ce faisant, il est bien tombé dans mon estime. Évelyne Bardoul
Montréal
Absolument pas, Je peux comprendre que ça chatouille mais je dirais à M. Dubourg ceci : Ou étiez-vous quand M. grande gueule Don Cherry vomissait sur les Québécois et ce directement à la télévision nationale, certains soirs de hockey? C'était encore pire car les québécois payent le salaire de Don Cherry à la hauteur de 23% des taxes fédérales. Je suis convaincu que Mme Jean n'est pas aussi offusqué car côté historique et littéraire, elle préfère sûrement la rectitude de ces mots que tout autres figures qui serait blessant et mal à propos. Ceci dit, Mme Jean est une jolie femme, intelligente et elle fait un excellent travail. Étant donné que cette fonction existe encore en 2008, je suis honoré d'être représenté par Mme Jean. Bonne soirée. Réjean Carrière
Repentigny
Je suis rarement en accord avec les propos de VLB. Cependant, l'expression, consacrée, "Roi nègre" vise la fonction et non la personne et à ma connaissance, elle est, historiquement, reconnue comme telle, . Nous sommes déjà Hyper "politiquement correct", au Québec. Faudra t-il censurer le droit et la liberté d'expression d'un individu, sous prétexte qu'il s'exprime en dehors de la conformité? Si tel est l'état ( linéaire), de notre opinion publique, alors continuons à bêler, ça nous savons faire, mais cessons de nous illusionner quant à notre libre pensée! Sommes-nous assez adulte et vacciné, pour faire la part entre les concepts de néocolonialisme et de racisme? Serge Plante
Montréal
Bonjour monsieur Maisonneuve, Il serait cocasse de restreindre la liberté de la presse après qu'elle même eut rapporté, les propos honteux de Victor-Lévy Beaulieu en lui donnant un écho pour le moins démesuré, voire, inutile Quand le journalisme se mimétise avec la polémique dans l'unique but de satisfaire le tiroir-caisse de l'éditeur. il ne faut pas s'étonner de ce genre de dérapage entretenu malsainement. Restreindre la liberté de la presse ce serait restreindre nos libertés dans le but de nous mouler au langage politiquement correct. Reste, que la presse comme tant d'autres domaines de la société doit se poser des questions sur l'éthique de l'information. Stéphan Dulieu
Longueuil
La censure n'est valide que dans certains cas rarrissimes de diffamation. La société civile, via les médias, jugera si tel ou tel propos est offensant ou non. C'est ce que nous faisons présentement en commentant cet événement. Nous établissons publiquement et collectivement si les propos de VLB sont acceptables ou non. VLB est parfois un pamphlétaire... on ne peut l'être si l'on n'est pas provocant. Personnellement, utiliser l'expression "reine-nègre" pour une personne d'origine haïtienne me dérange beaucoup. D'autre part, Madame Jean occupe une fonction publique issue du colonialisme que plusieurs trouvent désuète. Dans le fond, quel est le véritable problème : Michaëlle Jean ou la fonction de gouverneur-général ? Selon moi, c'est la fonction qui est le véritable problème. Ce poste devrait être aboli et nous devrions nous donner un président élu par les parlementaires. La monarchie canadienne devrait être abolie et être remplacée par une république. Guillaume Baillargeon
Sherbrooke
|
 |
 |
|
 |