



 |

PARTICIPEZ À LA TRIBUNE TÉLÉPHONIQUE
du lundi au vendredi,
dès 11 h 30
514 597-3700 (Montréal)
1 877 597-3700 (extérieur)
La tribune téléphonique est ouverte jusqu'à 16 h pour recevoir vos commentaires sur le sujet du jour.
Courrier :
MAISONNEUVE EN DIRECT
Société Radio-Canada
1400 René-Lévesque Est,
bureau A67-7
Montréal (Québec)
H2L 2M2
Courrier électronique :
endirect@radio-canada.ca
 |
|
 |
 |
 |

Les 250 ans de la bataille des plaines d'Abraham |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |

Il y a toute une controverse sur la commémoration, l'été prochain à Québec, de la bataille des plaines d'Abraham. La Commission des champs de bataille nationaux veut en effet reconstituer la bataille qui a opposé, le 13 septembre 1759, les troupes de Wolfe et de Montcalm. Ce rappel historique choque plusieurs souverainistes, qui ne voient pas pourquoi il faudrait célébrer la défaite française en Amérique. Ainsi, pour certains, cette bataille est une défaite, et pour d'autres, une victoire. Assisterez-vous à la commémoration de la bataille des plaines d'Abraham à Québec l'été prochain? Les invités de Pierre Maisonneuve : André Juneau, président de la Commission des champs de bataille nationaux, et Denis Vaugeois, historien et auteur de plusieurs ouvrages historiques. |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |



Faites-nous part de VOTRE opinion !
Communiquez-nous vos commentaires en cliquant ici.
Merci de votre participation!

 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |



M. Maisonneuve, connaissez-vous bien des gens qui fêtent leur anniversaire de divorce? Sommes-nous masochistes à ce point pour commémorer en grande pompes la défaite qui scella le sort des francophones de ce pays ? pourquoi pas plutôt se remémorer la victoire de Chateauguay sur les Américains ? Là au moins nous avons une victoire qui vaut la peine d'être soulignée. Raynald Gosselin
Saint-Hyacinthe
Les Orangistes défilent sur les Plaines d'Abraham. Chaque année en depuis 1795, les Orangistes d'Irlande du nord commémore en paradant un peu partout dans les villes du pays, la victoire du protestant Guillaume d'Orange sur le roi catholique Jacques II, à la bataille de Boyne (1690). C'est l'occasion pour les loyalistes de proclamer leur attachement à la couronne, lors de marches au son des hymnes et des cornemuses. Le tout étant considéré par les catholiques comme une véritable provocation. Pas question de fêter la défaite française de 1759 dont mon ancêtre ont prit part. Pierre Labbé
St-Jean-sur-Richelieu
Je possède bien le tricorne, le justeaucorp, la chemise , la culotte et les bas. Je possède aussi le fusil TULLE qui était généralement celui des colons devenus miliciens Canadiens, mais pour fêter quoi??!! Fêter la mort de deux généraux ayant agit chacun comme des idiots... ou l'abandon de sa colonie par la France... ou les premiers signes avant coureurs de la révolution américaine... Il y a trop de contreverse, trop de charge émotive pour que j'aie envie de "FÊTER" quoi que ce soit... Qu'on répare donc plutôt l'Église de St Eustache..avant qu'elle tombe sous les canons du temps François Rochon
Lac du Cerf Qc
Bonjours M.Maisonneuve. L'histoire n'étale que l'endroit, elle ne montre pas l'envers des événements. Avec le titre de Ministre des affaires intergouvernementales, présidente du conseil privé de la Reine pour le Canada et Ministre de la francophonie, Josée Verner met le feu aux poudres, en proclamant vouloir assisté à la reconstitution de la bataille opposant les troupes de Wolfe et de Moncalm, symbole de la défaite des français en Amérique. Après avoir détourné la fête du 400 e anniversaire de la fondation de la Ville de Québec en y occultant toute référence à la France, nos canadianisateurs conservateurs aimeraient bien nous resservir de la boue dans un bas de soie, cela va de soi. La guerre, c'est la paix. La liberté, c'est l'esclavage. L'ignorance, c'est la force. George Orwell. 1984 Mario Goyette
Charny Qc.
Je n'irai pas aux plaines d'Abraham si un tel évènement se tient. Les Américains célèbrent-ils l'attaque de Pearl Arbor par les Japonais? Je ne vois pas pourquoi nous devrions recréer une bataille décisive de la conquête anglaise de la Nouvelle-France où Québec fut bombardée et où plusieurs civils trouvèrent la mort. Je considère que souligner cet évènement est aussi malsain que lorsque les Orangistes marchent dans les rues catholiques de Belfast. Commémorer cette bataille, c'est vouloir mettre de l'avant les divisions anglo-franco qui semblaient s'être apaisée depuis peu au Québec. ALexandre Laflamme
Montréal
Cet événement historique vieux de 250 ans n'est pour moi ni une défaite, ni une victoire, simplement l'histoire qui a forgé le présent. À tous les critiques belliqueux qui y voient une défaite, je leur dis que si l'histoire avait été différente, le présent serait totalement différent, vous ne seriez probablement pas né et vous ne seriez pas ici pour la critiquer. Vous devriez remercier l'histoire pour ce qu'elle est et pour la vie qu'elle vous a donné. La guerre est terminée depuis longtemps. La haine, si elle vous habite, ne viens que de votre esprit malade. Michel Lavigne
Montreal
Question à monsieur Juneau : pourquoi votre site Internet présente-t-il les Plaines comme le "berceau de l'histoire du Canada"? Votre Canada est donc le Canada anglais : qu'en est-il de l'autre qui exitait avant? Gaston Deschênes
Québec
C'est tout simplement scandaleux que des gens puissent avoir pensés à faire de cet événement une genre de fête. J'espère que ce ce réflexe de colonisé ne se réalisera pas...c'est tout simplement honteux, est-ce que les gens savent vraiment ce que les Rangers des 13 colonies, où des gens furent brûlés, où des fermes, des maisons furent détruitent et des milliers de personnes abandonnés dans des conditions absolument épouvantables. Non et non, mon nom est québécois et refusent que mes taxes servent à payer ce rappel historique. Martial Larouche
Chicoutimi
Un seul mot pour commenter cet événement malheureux survenu sur les plaines d'Abraham il y a 250 ans et que l'on veut commémorer : RIDICULE Robert Giroux
Lachenaie,Québec
Je suis partagé. D'un côté, ce sera un exercice de 30 minutes, car cette bataille aurait durée que 30 minutes selon certains exposés historiques. Donc si les 'célébrations' s'en tiennent à cette période, je n'ai rien contre. Par contre, si le fédéral en fait un boucant monstre, un POW POW sans précédent, un tapage publicitaire avec tambours et trompettes, je suis contre. L'argent de mes impôts ne doit pas servir à pareil inutilité. Si l'exercice a lieu, ce sera une bonne leçon pour la population. Qu'un manque de préparation et de planification peut conduire à l'ignomimie et la honte... Préparation et Planification pour provoquer les résultats escomptés afin d'éviter la honte... Jean Tremblay
Montréal
Il s'agit d'établir une suite à ce qui s'est passé l'été dernier... On s'est aperçu que la récupération politique du 400ième n'a pas trop dérangé. On continue. Québec est une ville touristique. Elle se comporte comme telle : elle doit faire de l'argent, remplir ses hôtels et ses restaurants. Sauf que...de là à célébrer la défaite des Français et par le fait même, la victoire des Anglais. Cette commémoration de la perte du Canada par les Français est une autre gifle. Une défaite lourde de sens, lourde de conséquences... C'est dire aussi Flûte! à l'Histoire. Et lentement, mais sûrement, tout va s'effacer. On chantera All you need is love et on sera heureux. En anglais. À l'heure oü la français est en perte de vitesse, c'est scandaleux. Un autre été oû je n'irai pas à Québec. Et pourtant, comme j'aime cette ville : une ville francophone et québécoise. J'espère qu'on va contester cette fête. On peut trouver une raison de fêter sans humilier tout un peuple. Josée Verner est-elle Québécoise ? Michèle Bourgon
Gatineau
Quelle ressemblance y a-t-il entre 1629 et 1759? La décision finale a été prise en Europe après la victoire française de Ste-Foy. Quelle différence y a-t-il entre 1629 et 1759? 1629 nous a été favorable. 1759 est une défaite pour nous. Depuis quand un peuple NORMAL célèbre ses défaites et oublie ses victoires? Nous somme le seul peuple au monde à à se complaire dans l'humiliation. Depuis quand le Canada anglais tient-il tant que cela à nous rentrer dans la gorge notre défaite de 1759? Depuis l'époque des troubles de 1837 et de la création de la Société St-Jean-Baptiste. 1759=250è de la destruction totale de Québec. 250 ans d'assimilation. Francine Vachon
Québec
Je trouve qu'il est important de connaître notre histoire et d'aller au-delà de la dimension politique et partisane. La commémoration de cet événement et aussi de la période des mois qui ont précédé et succédé cette bataille et celle de Sainte-Foy devrait nous permettre de mieux connaître et de comprendre ce qui a eu lieu. L'idée est de ne pas occulter cet événement du fait que les canadiens et les français ont perdus la bataille. Si la France a abandonné sa colonie à l'époque, il faudrait peut-être aussi s'en souvenir. On ne devrait pas parler de fête, mais de commémoration, tout comme on commémore les 2 grandes guerres. Pierre Demers
St-Nicolas
Bonjour Non d'aucune façon,ma famille et moi,assisterons à cette commémoration. D'ailleurs je tiens à noter que lors du 400 ìème de la ville de Québec,plus particulièremet lors du visionnement du Moulin à images,il n'a été fait aucunement mention de René Lévesque (pourtant un personnage historique) Tout ça pour dire que quand le fédéral met la main à la pâte au Québec,ils omettent souvent des réalités qu'ils méprisent. Mémoire sélective ?? Suzie Lévesque
Château-Richer (Québec)
Oui je participerai, au commémoration en tant que reconstituteur. Je représenterais un milicien canadien qui combattait pour la défence de la colonie avec les troupes françaises lors du siège de Québec. Je suis fière des mes ancêtres et je souhaite vivement pouvoir présenter au publique ce que ces hommes ont fait pour défendre leur nation Yanik Bélanger
Québec
Pourquoi souhaitez-vous éviter la controverse? S'il y a matière à controverse, l'esprit démocratique commande, non pas qu'on tente de l'étouffer, mais plutôt qu'on souhaite et permette qu'elle ait lieu! Ëtes-vous frileux à ce point? Emmanuel Y. Garon
Lévis
La bataille des plaines d'Abraham n'est pas la cuisante défaite qui a assuré la suprématie anglaise. Elle n'est qu'un fait parmi d'autres. Et après la mort de Montcalm, Wolfe a payé cette victoire de sa vie. Si l'on considère le chatouilleux esprit de certains descendants de Cartier (et la morgue de leurs opposants), la reconstitution éventuelle de cette bataille devrait mettre l'accent sur son coté théatral et festif plutôt que sur l'enjeu qui séparait les deux peuples. Il est temps d'enterrer la hache, heu !, je veux dire le mousquet de guerre ! Georges LeSueur
St-Ambroise
Non, je n'y participerai pas. J'avais déjà assisté à une bataille sur les plaines par les États-Unis à l'occasion de leur bicentenaire. Que le Canada, qui est anglophone, veuille commémorer le 250e de la bataille en la reconstituant sur leur territoire, soit. c'est une page de l'histoire du Canada. Mais comme québécoise, je ne peux fêter une défaite. Tant que le Québec ne sera pas un pays, le Canada continuera à utiliser la ville de Québec, comme il l'a fait cet été, comme étant leur propriété. Anne Bilodeau
Montréal
Merci à M. Vaugeois pour son éclairante remise en contexte de cette bataille et du conflit global lui-même; il fait du bien d'entendre des commentaires si rationnels après les déclarations quasi-hystériques des Falardeau et Drainville. La légende des Plaines a depuis longtemps supplanté la réalité de l'Histoire dans l'imaginaire québécois. Non je ne serai pas à cet événement. Ce type de reconstitution ne m'intéresse pas, mais des milliers de personnes s'y adonnent avec passion aux ÉU. Et nos voisins ont l'épiderme bien moins sensible que nous : ils reprennent autant des batailles gagnées par le Nord que le Sud pendant leur Guerre Civile. Aurons-nous un jour la même sérénité ou réagirons-nous toujours sur la base des mythes? Luc Pomerleau
Gatineau
Oui, il serait intéressant de souligner cette date anniversaire mais le défi sera de le faire selon les faits connus , restons dans l'historique plutôt que le politique. Que l'on soit d'accord ou pas, l'histoire fait partie de notre passé et ce qui est fait, est fait. Québec est une ville avant tout historique.On a qu'à voir les statuts, les fortifications et bâtiments historiques qui tapissent son paysage. C'est une autre occasion (après le 400ième), de redécouvrir Québec à la lumière de la commémoration de ce 250ième anniversaire de la Bataille des Plaines D'Abraham . Que l'on cesse de se déchirer sur la place public et qu'on profite de ces événements pour APPRENDRE de notre passé et surtout, REGARDER vers l'avenir ! J'anticipe beaucoup pour les fêtes commémoratives de Trois-Rivières, Montréal et toutes autres villes qui vont commémorées elles-aussi, chacunes à leur tour ces dates marquantes dans notre histoire du Québec. Anne Fontaine
Québec
C'est une monstrueuse et inacceptable provocation. La provocation prend d'autant plus la forme d'une gigantesque gifle collective que l'on se propose de reconstituer la bataille, pour bien nous rappeler que nous sommes un peuple conquis. Nos patriotes d'antant (de Lorimier, Papineau, etc) et les plus récents (je pense à Bourgault) doivent se retourner dans leur tombe! Connaissez-vous un seul peuple au monde qui érige des monuments à ses conquérants ou qui commémore (les Anglais et leurs serviteurs doivent bien utiliser le verbe "célèbrer") ses défaites militaires? Face à une telle porvocation, le peuple québécois dois réagir, le mimimum étant de boycotter cette activité. Si nous restons muets, pis, si nous assistons à une telle "fête", force sera de conclure que nous sommes non seulement vaicus, mais conquis et colonisés. Edmond-P. Dallaire
St-Ambroise
Bonjour, Comme 'est rassurant de constater l'honnêteté des chercheurs intègres préoccupés de science et non de propagande. Merci mille fois à M. Vaugeois de faire partie de cette élite intellectuelle qui cherche à établir la vérité avant de succomber devant les mythes. La noblesse de la fonction universitaire indépendante vient tout à coup de redorer son blason à travers son passionnant récit. Voilà qui devrait rassurer, et à l fois stigmatiser les faiseurs de légendes qui n'ont rien, mais absolument rien à voir avec la vérité historique. Un grand merci à Denis Vaugeois!!!! j -G Lengellé
Embrun, Ontario
Je suis natif de Berlin,New Hampshire. Des citoyens dans mon enfance dans la capitale allemande de l'est s'étaient soulevés contre le régime totalitaire. La répression fut sanglante. Dans ma ville on érigea un monument pour signaler le déni de l'acte courageux. La réaction nationale fut une condamnation du monument et une risée générale des autorités qui l'avaient érigé. Seuls les gagnants ont droit aux félicitations! René Gagnon
Montréal
Imagine-t-on la France célébrant le 70e anniversaire de l'entrée de l'armée allemande à Paris, le 14 juin 1940? Nous avons ici la fâcheuse tendance de commémorer nos défaites. Quant à moi, je n'irais à Québec que si un colloque était organisé sur les causes et les conséquences de cet événement. Là encore verrait-on une dispute entre la capitale et la métropole comme au temps où l'Université Laval conspuait l'école néo-nationaliste de l'Université de Montréal? L'abbé Groulx contre Mgr Maheu? Une réinterprétation de l'histoire. Mais, pour tout vous dire, je m'en fiche au bout du compte. Mireille Barrière
Montréal
Je ne comprends pas la frilosité politique d'une bataille qui s'est passé il y a 250 ans. La France nous a abandonnés les anglais ont gagné et on a continué sous le régime anglais qui voulait de nous. Bien sûr c'est une conquête. Alors reconstituer une grande bataille me semble un événement intéressant et la politique n'a pas d'affaires là-dedans. Donc qu'on laisse cet événement se dérouler et qu'on arrête la maudite politique sur un événement qui s'est produit il y a 250 ans. Jean-Pierre Tailleur
Québec
La bataille des plaines d'Abraham à eu lieu, et elle c'est soldé, ni malheureusement, ni heureusement, par la victoire des Britanniques sur la France (et non pas de l'Angleterre sur le Québec).C'est une borne importante de l'histoire Nord Américaine et la nié est de l'ordre de l'obscurantisme. Dans les faits, les deux armées était constitué de nos ancêtres! Je revendique notre unicité mondiale, créé de l'union de deux cultures (et bien d'autre encore). Nous devons, ne l'oublions pas, à l'Angleterre un partie de nous même. Cette caractéristique nous est propre en Amérique du Nord. Alors pourquoi ne pas commémorer cet événement si essentiel dans le façonnement du peuple québécois tel qu'il l'est aujourd'hui? Pourquoi, ne pas faire flotter bien haut sur le champ de bataille le fleurdelisé qui transcende par la réussite et la survit de la nation québécoise, une victoire pour les deux peuples fondateur et un vibrant hommage à notre unicité! Joseph Lupien-Meilleur
Québec
Je me souviens d'avoir perdu La guerre d'un autre continent Jamais armée ne m'a vaincu Ni temps ni loi ni argent Nicolas Falcimaigne
Trois-Pistoles
Bonjour, Je participerai aux événements de Québec cet été comme reconstituteur. Il s'agit d'une formidable occasion d'éduquer le public au sujet d'événements très complexes. C'est aussi un moyen de commémorer aussi la mémoire des défenseurs et des habitants de Québec qui ont soutenu un siège très difficile face au général Wolfe. Ils le méritent bien. efuse l'amnésie! Je signale aussi que j'ai participé à la reconstitution de la victoire de Carillon dans l'état de New York en 2008. Cet événement a été l'occasion pour de nombreux Étasuniens de découvrir un pan français de leur histoire. Plus intéressant encore. Avec d'autres renconstituteurs québécois, j'ai été invité à Deerfield (Mass.) pour commémorer le raid meurtrier perpétré par les Français et les Indiens sur cette communauté en 1704. Même si la communauté de Deerfield, trois siècles plus tard, en garde les cicatrices, elle n'agit pas par masochisme. Ces gens veulent apprendre, comprendre et se souvenir. Les Québécois auront-ils cette maturi Paul Victor
Montréal
Entièrement d'accord à ce qu'on la commémore à la seule mais essentielle condition : qu'on la gagne cette fois-ci, et une fois pour toutes ! Michel Samson
St-Émile de Suffolk, Qc.
Jamais un Québécois, quelle que soit son allégence politique, n'a souligné la défaite des Plaines d'Abraham. Aucun n'a clamé sa fierté, son souvenir de ce jour. La mémoire collective, sur ce fait, est amère. L'argent d'Ottawa n'achètera pas l'oubli. Moi j'irai, pour manifester, pour chanter à l'histoire que "jamais je ne t'oublierai". Mélanie Bergeron
Lévis
Enfin on touche à l'absès. La honte qu'ont éprouvé nos ancêtres cultivateurs et sans instruction celle qu'ils nous ont transmis pendant 300 ans semble maintenue en vie aussi intensément par les Falardeau et autres frustrés devant un monde dont ils ne connaissent rien ou auquel ils ne veulent pas participer . Que penser de tous ces peuples , Allemands, Français en Algérie et tous les peuples de la terre qui ont été dans des conflits historiques Des Américains qui se sont fait botter le cul en Irak et au Vietnam. Il est temps de passer à nos vies et de faire la paix dans nos têtes et de pardonner à nos ancêtres de nous avoir humilié. Louis Labrecque
Sherbrooke
S'opposer à l'idée de reproduire la bataille des plaines d'Abraham est un enfantillage. Les amateurs figurants s'intéressent à la culture militaire des perdants comme des gagnants, à leurs alliés réciproques, à leurs stratégies et à leurs tactiques. Point. Aux États-Unis, quand les Sudistes s'opposent aux Nordistes dans de telles «batailles», les États du Sud ne prennent pas les nerfs, que je sache. Qu'on le veuille ou non, la bataille pour Québec est entrée dans l'histoire, lors de l'«annus mirabilis» de 1759 où les Britanniques ont pratiquement gagné le Canada et les Indes, alors que leur marine prenait définitivement le dessus sur la «Royale», la marine française, à travers le monde. Quand les québécois cesseront-ils de bouder l'Histoire? Celle-ci ne se refait pas, sauf dans l'imagination malheureuse de nationalistes frustrés. Jacques Saint-Cyr
Québec
Merci M. Maisonneuve de nous faire entendre la version d'historiens qui viennent mettre les pendules l'heure et tempérer les sorties haineuses de certains ultra nationalistes extrémistes qui sont incapables de fermer la page et se font un plaisir de saisir la moindre occasion pour crier à la provocation et ne désirent qu'attiser la haine envers nos compatriotes anglais.Je pense que la majorité des Québécois est beaucoup plus sage et réaliste.Cet évènement sera l'occasion pour bien des jeunes québécois d'apprendre une partie de l'histoire du Québec qu'ils ignorent malheureusement Nicole Lachance
Longueuil
Je ne vois pas ca comme un problème ou une insulte. Veut ou veut pas, c'est notre histoire et je suis fier d'être Canadien. Alors les borné(e)s peuvent toujours aller a Montréal cette journée la. Joe Coté
St-Jérome
bonjour tenter l,expérience suivante , a chaque fois que vous pensez 'québécois ' dites les mots irlandais catholiques et chaque fois que vous pensez 'bataille des plaines d'Abraham' dites la bataille d'orange, ensuite laisser mijoter quelques centaines d'années et vous obtiendrai plusieurs milliers de morts pour quoi??? parce que l'ont tient absolument a commémorer quelque chose et que quelques restaurateurs et représentants de la chambre de commerce de Québec pensent pouvoir faire quelques piastres avec ça.rien que du positif ,drole de bourgade que Québec. Benoit Chevarie
Saint-Marc sur Richelieu
Qu'apportait le France à sa colonie? Rien! Les colonies françaises n'existaient que pour le profit exclusif de la Mère-Patrie, contrairement aux colonies anglaises. Qu'aurions-nous gagné à demeurer une colonie française ? Allez poser la question à Port-au-Prince... Oui les Anglais ont gagné cette bataille et nous n'y pouvons rien. Si nous sommes aujourd'hui toujours présents en Amérique, tant linguistiquement que culturellement, c'est en bonne partie parce que suite à cette bataille, le conquérant anglais l'a accepté, mais nous ne lui devons rien pour autant. Avoir honte de commémorer cette bataille médiocre correspondrait pour moi à avoir honte de mon histoire, ce qui n'est pas le cas. Je n'irai pas assister à ce spectacle, parce qu'il ne m'intéresse pas. Son existence ne m'offusque toutefois en en rien, quoi qu'en pensent nos récupérateurs politiques. Sylvain Lamontagne
Candiac
Comment avoir le coeur à la fête. Le « Je me souviens » des plaques veut aussi dire « celle-là, on va l'avoir de travers dans la gorge longtemps ». La dernière confrontation armée entre les deux empires coloniaux s'est terminée par la victoire de Lévis. La reddition c'est à Montréal qu'elle s'est tenue. Ce qu'on veut commémorer tient davantage de l'escarmouche et opposait deux empires. Depuis quand le Canada, nation à part entière depuis le Statut de Westminster, a-t-il devoir de commémoration au nom de l'ex-mère patrie ? La démocratie du nouveau maître venue éclairer notre noirceur, ainsi que le canonne la bleusaille conservatrice , n'est-ce pas ici qu'a été commise en son nom l'une des pires infamies, l'incendie du parlement du Bas-Canada ? Pardonnez-moi l'analogie avec la défunte rivalité Canadiens- Nordiques : tant qu'à tourner l'affaire dans la plaie, pourquoi ne pas commémorer le but refusé d'Alain Côté en ce 100e anniversaire des Canadiens ? Hermann Gagnon
Longueuil Qc
Ce fut un ravissement d'entendre les historiens proclamer ce que tout le monde semble ignorer : c'est volontairement que les Français ont abandonné la Nouvelle-France aux Anglais ! Le général de Gaulle disait d'ailleurs que la France ne se pardonnerait jamais cet « inconsolable abandon » ! La France aurait très bien pu conserver la Nouvelle-France, mais son représentant, le duc de Choiseul, conseillé notamment par Voltaire, préféra récupérer les Antilles, riches en sucre, et ses comptoirs en Inde et au Tchad. Seul bémol. Pourquoi tous les intervenants parlaient-ils tous de la bataille de Waterloo en prononçant ce nom à l'anglaise ? Waterloo est une ville de la Belgique francophone, et ses voyelles doivent être prononcées a, è, ô ! Roland Madou
Ottawa, Ontario
Les commémorations de batailles sont pour l'histoire mais il y a toujours un peu de folklore dans tout ça. Les personnes qui "jouent" des rôles le font pour le plaisir et peu pour les idées selon moi. Cependant que penser si les Allemands feraient de telles commémorations de certaines de leurs batailles gagnées ou perdues. On est trop près de ces évènements pour qu'il n'y ait pas de remous. Alors ça prend tout un recul pour vraiment traiter ça comme étant un peu folklorique mais même à cela notre PQ, qui est aussi le mien, monte aux barricades! Pourquoi ne pas laisser les gens jouer... Serge Lefebvre
St-Damien-de-Brandon
En dépit de toutes les explications historiques nuancées sans doute fondées, pour moi la bataille des Plaines a une valeur de symbole que je voudrais bien oublier sans être pour autant iconoclaste. L'Amérique a été larguée par la monarchie française. Fêter une défaite pour entrer dans la monarchie anglaise me semble insultant et n'est pas un événement réjouissant car on a changé "quatre trente sous pour une piastre" ! Si encore, nous étions une vraie république dotée de ses institutions et symboles propres, cette fête ne serait qu'un souvenir du passé marquant une étape de notre affranchissement. Je crois M. Charest a bien compris la portée de cet événement, mais la ministre Verner a encore des classes à faire! André Gamache
Québec
J'ai écouté Monsieur Vaugeois et ses vieilles ritournelles. Sur la défaite de 1759 il existe un blogage intellectuel chez les historiens québécois tant fédéralistes que souverainistes. Pour bien comprendre cette période de notre histoire, il ne faut pas l'isoler de l'histoire politique, économique et sociale de la France de l'époque. Nous n'avons jamais réussit ce mariage essentiel à la compréhension des événements. Quand la chose sera faite, on comprendra mieux le pourquoi de l'abandon. Quand j'étais étudiant en histoire, les guerres américaines étaient totalement isolées de l'histoire de France, ce qui causait une distorsion dans l'interprétation historique de 1759. Cela fera taire les jugements ahistoriques de Monsieur Vaugeois. Il sort des lettres de ministres français avec leurs commentaires désagréables (bien sûr isolés de leur contexte) pour conclure à la lâcheté de la France. C'est un geste facile qui le déshonore.
Christian Gagnon
Québec
je vais prendre mes piquets de grève et me mettre dans cette baitaille coté Fancais c'est un situation aucune acceptable de venir sur notre territoire et nous dire voila vous avez perdu, ceci grogne de haine envers nous
Alexandre Vaillant
Montréal
OUI, j'irai et serai présente et avec toute notre famille. Native de Québec et fière de l'être. Pour mes ancêtres de L'Ile De France, de l'Italie, de la Tchécoslovaquie, et la Nation Mic Mac. Merci, à nos historiens qui nous donnent le goût de connaître, de lire notre histoire pour la partager et la ranconter à nos enfants. Comment peut-on rester ignorant de ce qui nous a permis d'être différent. Nous avons résisté! ! ! Votre petit déjeuner... il n'a rien de français. Dans les toutes belles histoires il y a toujours un traître qui change le cour. Osez vous promener dans Québec et observez les Murs, les Portes, les plus beaux édifices ont des noms français et possède une architecture anglaise. Pour ceux qui veulent rester ignorant, alors tenez vous en à '' Je te répondrai par la bouche de mes canons.'' Pour ceux qui croient et bien nous dirons Je me souviens... Odette Dufresne Rhainds
Rosemère
Je suis satisfait que les anglais aient gagné, car il suffit de voir l'histoire des colonies francaises qui se sont terminées la plupart par des guerres et dans le sang, Algérie, Vietnan... et les pays africains. Et la Corse à venir. Et pour voir leur colonialisme en direct, il suffit de se rendre à St-Pierre et Miquelon, des iles dirigées par des fonctionnaires de la France. Bravo pour la démocratie Donc, cela selon moi, nous avons été bénit que les anglais gagnent, surtout pour notre développement et démocratie. Je suis entièrement d'accord pour faire connaitre notre histoire et les avantages que cela nous a apporté. Nous citoyens de Québec, nous n'avons pas besoin des péquistes pour organiser des fêtes, le 400e l'a prouvé,. Pas de PQ et de très belles fêtes. Quelle chance que le PQ est dans l'opposition... Jacques Beaupré
Québec
Non mais ! N'as-t-on jamais vue pareil idiotie ? Aucun Québécois sain d'esprit n'ira assister, petite bière et hot-dog à la main, à la reconstitution de notre plus tragique défaite ! Cette défaite nous l'avons acceptée et surtout nous y avons survécue ! Cette vieille histoire a été réléguée dans notre inconscient collectif : qu'elle y reste ! Frédéric Jean
Paris
j'ai le goût de pleurer.Normalement on se vente pas de nos défaites. Et en plus ça va couté combien ce rassemblement qui n'est pas de mise. Guy Lebeau
Montréal
Vous savez ce que c'est être manichéen ? C'est de laisser tomber la rationalité (se servir de sa tête) pour diviser le monde en gentil et méchants. Nous les gentils francophones contre eux les méchants anglophones (qu'ils soient canadiens ou américains). La réalité est toujours beaucoup plus complexe. Ce n'est pas en pratiquant de la censure qu'un peuple qui aspire à s'affirmer et s'assumer réussira à être souverain sur son territoire. Je ne me prononce pas pour ou contre le statut du Québec au sein du Canada. Je me prononce pour la rationalité, pour regarder les faits, s'éduquer et comprendre le passé, qu'il soit glorieux ou non. Je crois que ce genre d'événement peut servir à éveiller la curiosité intellectuelle des gens et les porter à s'intéresser aux faits qui ont servit à bâtir l'identité qu'ils ont aujourd'hui. Cessons de faire de la partisanerie politique (Du côté conservateur fédéral comme du côté péquiste à Québec) sur une reproduction d'un événement historique Guillaume Desjardins
Montréal
je ne peut pas émaginer que nous feterons un défaite..........c`est le comble du rédicul....... Pierre Durand
Gallichan Abitibi O.
Si ça choque, c'est probablement parce que c'est de mauvais goût. Si un cinéaste veut se servir de cet anniversaire pour tourner un film, ça va. Mais n'en faisons pas une fête populaire, de grâce! A-t-on reconstitué le débarquement de Dieppe? Roger Martineau
Québec
il y a quelques années le partie liberal au pouvoir a ottawa, ex.cutaient ces cérémonies. Paul Poirier
Québec
j'aimerais vous dire qu'au Etas-Unis ont COMMÉMORES des défaites si je pense à Gettysburg ou les soldat sudistes ont récolter une défaite contre les soldat nordiste lors de la guerre civile de 1860à1865 Et aussi le peuple québécois est VRAIMENT ignorant de son histoire j'ai fait un petit sondage de mon entourage je leur ai demander de me nommer une victoire francaise lors de cette fameuse guerre je n'ai récolter aucunne réponse ont me parlait que de la fameuse bataille des plaines. Le peuple peut bien avoir un sentiment de loosers vous ne saver même pas qui vous êtes comment pouvez vous chialer.Si vous aller voir sur le site de la commission des champs de batailles vous remarquerez que dans cette fin de semaine de reconstitution ont commémore aussi la victoire francaise (la fameuse bataille de st foy)peut être ne savez vous pas que nous avons gagner à cette fameuse bataille.
Stéphane Jacques
Granby
Bonjour, Tant qu'à y être, à quand la fête pour souligner la pendaison de Louis Riel ou des Patriotes? Si d'être offensé à l'idée qu'on célébre chez moi la défaite de Montcalm fait de moi un colonisé, est ce que le contraire fait de Madame Verneer une vendue et de Jean Charest un pleutre? À semer un vent de cette force là, ils préparent une joyeuse tempête! Alonzo Bordeleau
Montréal
Et si ce n'était qu'une démarche financière destinée à attirer le tourisme? Plus on en parle, mieux c'est! Louis Hébert
Magog
Excellente idee de faire revivre aujourd'hui,un macro evenement socio-historique portant sur les luttes de pouvoir et de survie de notre nation. Malgre la defaite, nous avons survecu avec force et fierte. Pourquoi cela porte-t-il ombrage aux vues etroites des souverainistes qui refusent d'utiliser ce pan de notre passe ressasse pour le benefice de nos jeunes,helas trop ignorants de nos valeureux ancetres. Je souhaite que des anglophones, des allophones et beaucoup de jeunes quebecois assistent et mieux, participent en y jouant un role dans un esprit ouvert et joyeux. Le programme d'histoire du secondaire pourrait l'utiliser comme renforcement pedagogique.Cela fait partie de notre identite nationaliste. Claude Magny
Ottawa
Bonjour, tout d'abord, j'aimerais faire comprendre aux gens qu'ils s'agit d'une commémoration, non d'une fête. Tout comme nous commémorons le jour du souvenir le 11 novembre de chaque année, en l'honneur de nos, et tous les anciens combattants. Est-ce qu'il s'agit d'une fête? au contraire. Nous rappelons la douleur d'avoir perdu un proche, ou encore simplement une marque de respect envers ceux qui ont donné leur vie, un membre ou leur santé mental dans l'une des guerre antérieure. Je suis un reconstituteur historique, et je serai du nombre sur les Plaines. Je commémorerai cet événement, tout comme j'ai commémoré celui de la prise de Louisbourg par les Anglais et la grande victoire française de Carillon en 2008. Notre groupe a également commémoré, non seulement par la reconstitution de nombreuses batailles, mais par une cérémonie officielle, chaque événement majeur de la guerre de sept ans. voir suite... David Lafond
Repentigny
Je n'ai jamais entendu parler d'un peuple qui célèbre sa propre conquête par un autre pays... La Commission des champs de bataille et le gouvernement fédéral poussent l'ironie jusqu'à nous imposer de fêter ladite conquête à même nos taxes et impôts. C'est plus que désolant. Je refuse qu'un seul sou de mes taxes et impôts serve à me financer moi-même un affront. A bon entendeur, salut! Suzanne Descoteaux
Saint-Élie-de-Caxton
J'aimerais bien que les gens fassent preuve d'un peu de modération. Ceci est un événement HISTORIQUE sensé augmenter la CULTURE de notre peuple... cessez de voir des tentatives d'assimilation partout. D'ailleurs, les belligérants qui furent présents lors de cette bataille sont tout sauf Québécois... On parle du Royaume de France et de la Couronne Britanique... Pas du Canada contre le Québec. Questionnez l'importance des festivités dans toute la chose mais de grâce ne privez pas le peuple d'une petite leçon d'histoire "gradeur-nature". À juste titre on fait souvent des reconstitutions historiques sur la deuxième guerre mondiale, la guerre de Corée ou encore la guerre d'Indochine : tous des événements sanglants. Certains préfèrerons toujours tenter de garder notre peuple dans l'obscurantisme le plus crasse. L'histoire ne s'efface pas et nous avons beaucoup à apprendre d'elle, n'en déplaise à certains. Voilà mon opinion en tant que fier souverainiste. Julien Royal
Longueuil
Intéressant,et historique.....Une petite partie de notre histoire,en trois dimensions.Bravo ! Mais pour le moment nous assistons a une éternelle querre des tuques.Prise 2. Je vote depuis des années pour le partie Québeccois....je vais voté encore pour le partie,moi c'est l'histoire qui prime en premier. Gilbert Dupont
Fermont
Absolument pas question de fêter l'amère défaite de nos ancêtre qui mit fin à la Nouvelle-France, nous subissons depuis la suprématie anglo-saxonne et même aujourd'hui nous subissons l'assaut de la langue anglaise de tout bord tout cotés. il faut se souvenir vraiement et non pas seulement l'écrire sur nos plaques d'immatriculation, Je me souviens............me souviendrai. Plus tôt mourir debout que vivre à genoux. Michel Binette
Montréal
Cette idée de commémorer notre défaite aux mains des anglais, c'est de la pure provocation de la part du gouvernement fédéral. Une opportunité de plus pour venir nous humilier sur notre propre terrain (Québec). Ça les inquiète de voir combien les québécois se sont sentis unis et solidaires lors du 400ième. Un doux vent de fierté a soulevé les foules venues de tous les coins de la Province, et l'on craint qu'il se soit installé à demeure. Alors, il faut faire retomber le vent. La commémoration de notre défaite et toutes ses conséquences est une insulte que nous devrons encore essuyer, nous, les québécois. Danielle Blouin
Québec
Je ne fêterai pas cet événement de conquête de mon peuple. J'espère que l'événement va planter. Et qu'on va enfin comprendre qu'il nous faut un VRAI pays... Patrick Lafrenière
Montréal
Il faut comprendre une chose, c'est que l'on ne peut pas refaire le passé. Il y a eu plusieurs pays qui ont perdu des guerres et qui se sont relevés les manches et qui fonctionnent bien aujourd'hui. Pourquoi avoir peur du passé, moi se qui m'effraie c'est bien plus le futur. Alors, je ne vois pas de probleme avec le fait de feter cet anniversaire. André Leroux
Repentigny
Il m'apparait inopportun en effet de fêter un tel événement à moins évidemment que l'on soit complètement masochiste. Et pour les puristes de l'histoire qui aime à s'en gaver à satiété, je ne crois pas que ce soit leur rôle d'organiser ou de favoriser la tenu d'évêments pour lesquelles notre peuple n'a pas encore assimilé de manière positive ses défaites : Surtout si l'initiative nous viens d'ailleurs. Il faut à mon avis priviligier les activités à caractère éducationelles sur une base objective comme par exemple l'amélioration de l'enseignement de l'histoire. Réal Gagné
Rimrouski
Ce n'est pas le fait historique qui est rejeté, les faits sont les faits, mais le puissant symbole qu'il abrite. Pour la plus part de ceux d'entre nous qui veulent un Québec indépendant, ce n'est pas acceptable de commémorer ainsi une défaite qui a encore des conséquences néfastes sur notre destinée. La blessure est loin d'être fermée. Cette bataille est le symbole d'une domination (révisons donc notre histoire...) dont nous ne sommes pas encore sortis. Le fédéral a encore beaucoup trop de pouvoir sur nos vies. La langue est l'instrument essentiel de la survie d'une nation, nos partenaires amérindiens le savent très bien, et elle décline lentement. Nous n'avons rien de positif à retirer de cet exercice. Il est navrant de célébrer un événement aussi morbide. Je suis originaire de la ville de Québec, mais je n'y serai certes pas ce jour là. Par respect pour nos ancêtres qui ont péri en nous défendant. Marc-André Villeneuve
Saint-Elzéar-de-Témiscouata QC
Je ne vois pas l'utilité ni l'intérêt de commémorer la bataille des plaines d'Abraham. Remarquez que je n'ai rien contre mais ce avec quoi je suis en désaccord c'est qu'on mette des subventions la-dedans. Thérèse Houde
Laurierville
Pourquoi tant de controverses autour de la fête prévue d'une des plus belle histoire d'amour de tous les temps ? Soit celle d'un bourreau (ou d'un ravisseur) venu de très loin, pour faire comprendre et accepter à sa prochaine victime que pour donner un vrai sens à leur existence ici bas, elle avait désespérément besoin de lui tout comme lui d'elle. La suite et l'ampleur de l'idylle était inévitable... Si seulement le psychiatre Ochberg avait mis une fois les pieds dans cette petite bourgade qui après 400 ans n'a toujours pas de fondateur, aujourd'hui ces victimes figées dans le temps et jouant, tant bien que mal, les fiers survivants depuis 250 ans auraient une autre belle occasion payante de célébrer. Soit celle du plus large bassin d'individus étant, après si longtemps, encore atteints d'un défaut généralisé qu'Ochberg aurait, en 1978', ipso facto fait reconnaître « mondialement » comme le syndrome de Québec et non de Stockholm et/ou d'Helsinki. Tant qu'à être distinct ! Étienne Brûlé
Montréal
|
 |
 |
|
 |