du 29 septembre 2009
Notre nouveau site!
 


PARTICIPEZ À LA TRIBUNE TÉLÉPHONIQUE
du lundi au vendredi,
dès 11 h 30
597-3700 (Montréal)
1-877-597-3700 (extérieur)

Les tribunes sont ouvertes jusqu'à 16 h pour recevoir vos commentaires sur le sujet du jour.

Courrier :
MAISONNEUVE EN DIRECT
Société Radio-Canada
1400 René-Lévesque Est,
bureau A67-7
Montréal (Québec)
H2L 2M2

Courrier électronique :
endirect@radio-canada.ca


Le 19 mai 2006

Le Code Da Vinci pourrait-il vous inciter à revisiter l’histoire de l’Église catholique?

Le film Le Code Da Vinci, tiré de l’ouvrage à succès de Dan Brown, remet en cause les dogmes de l’Église catholique.  
 
Le film présente également une institution catholique jusqu’à maintenant peu connue du grand public, l’Opus Dei. Ce n’est d’ailleurs pas sous son meilleur jour que cette institution est présentée dans le film.  
 
Cette institution a été fondée en 1928 dans le nord de l'Espagne par un prêtre navarrais, Josemaria Escrivà de Balaguer qui avait pour objectif « la sanctification par le travail ».  
 
L'Opus Dei compte 83 000 membres partout dans le monde, dont le Dr Joseph Ayoub, oncologue et directeur du programme d'enseignement médical au CHUM. Il est membre de ce mouvement depuis 12 ans et y adhère « pour se sanctifier quotidiennement et pour suivre le Christ partout ».  
 
L’intrigue principale du film est la quête du Graal, à ne pas confondre avec le calice dans lequel le Christ aurait bu. Le film prétend plutôt que le Graal est en fait une personne, celle-ci étant nulle autre que Marie-Madeleine qui, de surcroît, aurait donné une descendance à Jésus.  
 
Le film, tout comme le livre, est une grande source de controverses dans le monde catholique. 
 
Le Code Da Vinci pourrait-il vous inciter à revisiter l’histoire de l’Église catholique? 
 
Pierre Maisonneuve en discute avec Michel Coulombe, chroniqueur cinéma; père Paul Roumanet, curé à l'église Saint-Sulpice à Paris; Odon Vallet, docteur en droit et sciences des religions, professeur à la Sorbonne et à l'université Denis-Diderot à Paris; le Dr Joseph Ayoub, membre de l'Opus Dei, oncologue et directeur du programme d'enseignement médical au CHUM.  
 



Faites-nous part de VOTRE opinion !
Communiquez-nous vos commentaires en cliquant ici.
Merci de votre participation!




Ce film n`est qu`une fiction qui capitalise sur la provocation, et les points qu`il amène n`interpellent pas juste les catholiques mais tous les chrétiens. 
 
J`ai bien aimé le livre en tant que fiction... 
 
Comme bien des gens je m`interroge sur les raisons qui ont motivé sony à ne pas indiquer dès le début du film qu`il s`agissait d`une fiction.. 
 
De la provocation pure et simple.. 
 
S`ils auraient fait ça aux juifs ou aux musulmans, ça aurait brassé...Mais le fait qu`on déforme les faits reliés aux Chrétiens cela semble correct...<<Faut croire qu`on a le pardon plus facile, et que le protestantisme à porté la quête du profit à son paroxisme...
Michel Bisson
St-Georges


M. Maisonneuve, 
Après 40 ans de recherches,  
j'ai trouvé des réponses très plausibles dans une trilogie sur les Esséniens, de Meurois-Givaudan. Ça n'a rien de la poudre aux yeux. 
Le premier volume est intitulé :''De mémoire d'Esséniens''et sous titré l'Autre visage de Jésus  
Je consulterai le code Da Vinci à titre de référence comparative, mais il faut savoir qu'il s'agit d'un roman et non d'un dogme. Tant mieux si ce film suscite le questionnement. De que je reproche à l'Église catholique, c'est sa rigidité , prétendant qu'elle détient toutes les réponses.
Andrée Dumas
Charlesbourg


Bon sang de bonsoir! Mais c'est un roman! Il s'appuie sur certains faits véridiques, mais c'est une oeuvre de fiction. Que tout le monde se calme! 
 
La gare de Londres d'où Harry Potter part pour son école existe vraiment. Est-ce que ça veut dire que toute cette histoire est vraie?
Robert Guérin
Saint-Basile-le-Grand


Mona Lisa de Da Vinci au Louvre, 
la dernière Cène est au couvent dominicain de Santa Maria delle Grazie à Milan 
Bonne journée et bravo pour votre émission !
Jean-Eudes Fallu
Montréal


Montréal, le 19 mai 2006 
 
 
Bonjour, 
 
 
Opus Dei ne représente rien de nouveau pour moi. Enfant et adolescent, j'ai vécu de l'intérieur toutes les tendances de l'intégrisme catholique. Donc, je sais très bien qu'Opus Dei ne détient pas le monopole de l'obscurantisme au sein de l'Église et autour de cette dernière. 
 
En voici quelques unes : Fraternité Saint-Pierre 
Fraternité Saint- Pie X 
Contre-réforme catholique... 
 
Et bien d'autres encore... 
 
 
Nathaniel Thorne 
www.litterature.org
Nathaniel Thorne
Montréal


Bien avant la sortie du livre Da Vinci Code la lecture d'auteurs fouillant l'Histoire et les documents de la Mer Morte m'a convaincu que la bible était un merveilleux conte qui devait beaucoup à tous ceux qui ont lu, traduit, copié, recopié et corrigé les écrits recevant l'imprimatur. Les écrits dits apocryphes qui s'écartaient des politiques vaticanes ont été refoulés.  
Démêler le vrai du faux demande une objectivité rare. 
Et toutes les religions subissent la même pression de ses dirigeants au fil des siècles. Ce n'est pas la vérité qui compte; c'est la hiérarchie ! 
À croire que les religions contribuent à nous écarter de l'essentielle spiritualité.
Georges LeSueur
St-Ambroise


Oui en effet les esséniens cette secte juive qui a hérité d`une partie de la tradition zoroastrienne a eu un asscendant certains sur les premiers Chrétiens pré-constantin entre autres... 
 
Ce sont ces traditions qui ont promu le monotéisme. 
 
Toutes ces traditions Musulmano-judéo-chrétiens decendent directement des enseignements de zoroastres. 
 
Les trois rois mages présentés lors de la naissance du Christ étaient semble-til aussi des zoroastres... 
 

Michel Bisson
St-Georges


Message pour m. Maisoneuve, animateur de maisoneuve en Direct : 
 
Vous parlez d'interviewer un membre du clergé Catholique, un curé dont j'oublie le nom... 
 
Vous savez sans aucun doute que le Christianisme ne se résume pas seulement à l'église catholique et ce même au Québec. Pourquoi faut-il que la SRC se limite seulement au point de vue des réprésentants de cette dénomination chrétienne lorsque viend le temps d'avoir un point de vue chrétien sur une question comme celle du Code Da Vinci ou autre ? 
 
Suggestion : Pourquoi ne pas interviewer le Pasteur Claude Houde de l'église Nouvelle-vie de Longueuil et auteur d'un livre paru il y a trois semaines, intitulé les mensonges du code Da Vinci ? 
 
Une église qui attire quelques 3000 personnes le dimanche ça existe au Québec ! 
 
Visitez www.nouvellevie.com pour en savoir plus sur cette église chrétienne de souche chrétienne protestante mais aussi pour connaître le point de vue de l'auteur du livre et de la perspective qu'il a à livrer sur la question... 
 

Guy Despatie Despatie
Longueuil (St-Hubert


Toutes les grandes religions sont fondées sur des dogmes, car on ne pourra jamais démontrer l&#8217;indémontrable. Pour les chefs successifs de ces mouvements, il était trop tentant d&#8217;asseoir leur pouvoir temporel en travestissant l&#8217;histoire et le message des prophètes à leur propre profit. 
 
La religion catholique n&#8217;y fait pas exception et elle ne laisse aucune place au débat. Mais de là à mettre l&#8217;index tout &#339;uvre (fictive ou non) qui remet en question ces croyances, c&#8217;est de leur faire une publicité inespérée. &#8230;voire même leur donner une forme de crédibilité. Les thèses abracadabrantes du Code Da Vinci n&#8217;ont rien d&#8217;innovatrices, car tous ceux qui ont lu « Le pendule de Foucault » d&#8217;Umberto Ecco (celui qui nous a donnée « Le nom de la Rose ») y verront de nombreuses ressemblances&#8230;mais Ecco, lui, a au moins l&#8217;honnêteté de nous éclairer sur les faits qui sont vérifiables, et de ne pas donner de crédit aux thèses ésotériques dont trop de personnes veulent croire aveuglément. 

Mario Poirier
Gallichan


La différence entre Dan Brown et l'église catholique est que l'histoire inventée par Dan Brown ne prétend pas être la vérité mais un roman contrairement à l'histoire inventée par la religion. 
A mon point de vue, les catholiques se ridiculisent à essayer de contredire un roman. Réveillez-vous, c'est un divertissement !!!
benoit dumont
lorraine


Je n'ai pas lu le livre. Je vais peut-être voir le film. Je n'ai cependant pas envie de revisiter l'histoire de l'Église Catholique. Il y a mieux à faire dans la vie que de consacrer du temps à l'étude de l'imbécilité humaine. 
 
En ce qui concerne l'Opus Dei, j'ai écouté un reportage à Second Regard et ça m'a permis de me faire une opinion sur ce curieux groupe d'illuminés. Quand un individu "sain" d'esprit, un ex candidat libéral au fédéral, affirme tout de go que son objectif de vie est de devenir un saint, je souris et pleure à la fois. Quand un laïc marié va à la messe tous les jours, prie sans arrêt, fait un examen de conscience quotidien, court à la confesse une fois par semaine et se mortifie "à sa façon", cela m'apparaît relever davantage de la psychiatrie que de la spiritualité. 
 
L'Opus Dei, avec son ultra conservatisme, finira bien par tuer le christianisme et ce sera très bien ainsi. Vivement la disparition de toutes les religions! 

Paolo Mitriou
Lac-Mégantic


Émission absolument passionnante, et menée de main de maître ! 
Et des invités aussi érudits que bons communicateurs.(Ce n'est malheureusement pas toujours le cas....) 
Merci !
Frédéric Hatton
Montréal


Dan Brown dévoile lui-même le secret de son succès dans ses livres (et plusieurs fois) : tout le monde aime un complot ! 
 
Et un complot qui, de surcroit, impliquerait une faction intégriste de l'Église, alors là, il ne faut être grand druide pour prévoir un minimum de polémique qui se traduit automatiquement en publicité gratuite.  
 
Maintenant, à savoir si beaucoup de gens vont entammer des recherches pour aller vérifier ce qui est avancé dans ce roman, c'est beaucoup demandé. La majorité de la population n'a pas le minimum de sens critique ET le temps nécessaire pour effectuer de telles recherches. 
 
On va se contenter d'écouter des experts nous l'expliquer à la télé et à radio.
Pascal Bélanger
Montréal


La lecture du roman, parce qu'il ne faut pas oublier que c'en est d'abord un avant d'être un film, m'a rappelé mes études d'exégèse avec le Père Raymond Bourgault, S.J. Dan Brown a écrit une oeuvre géniale, pas tant dans sa véracité vérifiable, mais dans sa vision d'un dogme géré par une gérontocratie homophile qui se défend contre l'Antéchrist, selon l'imagerie du jour. Faire éclater le mythe qui entoure la vie de Jésus au-delà de ce que les catholiques en retiennent est séditieux. Malheureusement pour l'Église, les moeurs ont beaucoup évolué depuis Torquemada. L'épreuve du coing ne peut être aisément appliqué à Dan Brown. Alors voilà, reste à retrouver entre les éléments romanesques et les réalités historiques le brin de vérité qui explique le mieux des plausibles. Comme l'herméneutique n'est plus l'apanage des seuls clercs savants...
Michel Samson
St-Émile de Suffolk, Qc.


Je suis toujours frustrée par ce genre de discussion; est-ce que Jésus était marié, est-ce qu&#8217;il avait des enfants, est-ce qu&#8217;il trouvait les femmes belles en maudit et s&#8217;imaginait les embrasser, est-ce qu&#8217;il avait 6 doits, est-ce qu&#8217;il avait des yeux bleus. Tout cela me parait très insignifiant à côté de son message. M Brown peut-être a beaucoup d&#8217;imagination, et pour cela je ne lui en veux pas. Son &#339;uvre est d&#8217;ailleurs très intéressant et nous ne devons jamais se prendre trop au sérieux mais, si tout le monde suivait l&#8217;exemple du Christ, ou de Bouddha, ou de Mohammed, je pense que le monde serait une bien meilleure place. Alors, mettons les choses en perspectives et n&#8217;essayons pas d&#8217;occulter le vrai message. Comme le monsieur a dit, on a du dépenser l&#8217;argent de publicité pour ce film peut-être en posant un geste plus Chrétien.
Karen Coffman
Montréal


Je trouve ça encore triste qu'on perd encore autant de temps sur la religion. 
 
Je suis en train de lire Da Vinci Code (je suis en pause, ça fait 2 mois que je ne l'ai pas touché), mais bon, oui, je prends ça comme de la fiction. Tout comme la bible, d'ailleurs. Il y a même un film sur la vie de Jésus qui s'appel The Greatest Story Ever Told. Le roman de Brown pourrait bien s'intituler, The Greatest Lie Ever Told ou pourrait même garder le même titre.  
 
Je pense que la majorité des parties de la bible peuvent facilement être contredit par les historiens, anthropologues, géologues, paléanthologues, génicologues (La vierge Marie ???), scientifiques, etc.  
 
 
La religion chrétienne est basé sur des tas de menteries. Je vois mal pourquoi on s'insurge pas contre la bible. J'imagine que quand t'es croyant, tu est tellement aveuglé que tu veux (ou dois) croire tout ce qu'on te dis... en tk. 
 

Vincent Leclair
Laval


Personne n'a parlé d'une possible peur de l'église d'être considéré usurpateur si Jésus Christ a procréé ?
Louis Corbeil
La Prairie


Rectification importante. 
La Cène de Leonard de Vinci se trouve au Réfectoire delle Grazie à Milan.Vous ne trouverez pas cette peintur au Louvre. 
 
Merci, 
 
Robert Lemay,Longueuil
Robert Lemay
Longueuil


Ce fut une connaissance qui la première fois m&#8217;a parlé de ce Roman. Il était absorbé par cette histoire et les faits qui y étaient énoncés revêtaient un caractère véridique absolu. Pour lui tout était véridique. Pour moi, méfiance, je ne voyais pas d&#8217;intérêt dans la lecture d&#8217;un livre de fantasme et qui interprète différents faits de l&#8217;Histoire. Jusqu'à ce que mon épouse à sont tour en fasse la lecture et me le recommande, me disant; c&#8217;est un bon roman à caractère policier. J&#8217;ai été tenté. J&#8217;ai aimé. Cependant, je laisse soin aux autres de porter opinion sur la véracité des faits. Pour moi, ce fut une lecture intéressante et rien d&#8217;autre. Sommes-nous obligés d&#8217;y voir d&#8217;autre chose que cela? 
 
Félicitations pour votre émission. 

David Guibord
Montréal


Pour ceux qui sont intéressés par le sujet, je recommande la lecture des titres de Gérald Messadié. Principalement «L'homme qui devint Dieu» et «Jésus de Srinagar». Messadier a aussi écrit sur l'histoire de Saint-Paul. L'ensemble des ses titres sont très fouillés et documentés. Après ces lectures on a l'impression que le Code Davinci est un peu du réchauffé quant à l'hypothèse centrale mais très intéressant à lire. 
 
Jean Rostand a dit : « Moins on croit en Dieu, plus on comprend que d'autres y croient.»
André Labelle
Laval


Un roman-fiction sur un roman-fiction ! 
 
Cessez donc de croire à toutes ces histoires dont personnes ne savent vraiment la vérité. 
 
Concentrez-vous donc sur la cessation de la guerre, circonvenir la faim et fournir du logement décent aux êtres humains. 
 
Nous sommes de fragiles créatures habitant un espace infini... 
 

Jules Charron
Gatineau


De toute facon, les grandes oeuvres de la litérature n'ont jamais été des bestsellers ou alors très rarement... 
 
Et je me promet d'aller voir "DaVinci Code" lors de mon prochain voyage à Paris... 
Au Montparnasse près de l'église Saint-Sulpice... 
 
CIAO !
Louis Corbeil
La Prairie


Je pense que le roman de Dan Brown est d'abord une oeuvre de fiction mais ce serait simpliste de dire que ce n'est que ça. 
 
Il est très intéressant de connaître les faits derrière les théories. 
 
Par exemple, les historiens savent à peu près qui était Marie Madeleine 
On sais qu'elle n'était pas une prostitué mais une personne de descendance royale et c'était probablement elle qui finançait les déplacements des apôtres. 
 
on sais que c'est l'empereur Constantin a intégré ce concept dans les écritures et que les romains ont détruit les églises qui vouaient un culte à Marie Madeleine. Ils ont aussi détruit des populations entières (notamment dans le Laguedoc) pour en effacé les traces. 
 
L'église catholique ROMAINE a procédé à la plus grosse opération de désinformation de toute l'histoire concernant cette question. 
 
Il faut voir aussi toute la question des praîtresses paiennes que l'on a fait passer pour des sorcières pour justifier leurs destructions 
 
 

Daniel Frédérick
Laval


Il semble y avoir confusion mëme chez les spécialistes. Jésus est ¨devenu¨ le Christ. Par les enseignements qu'il a reçu et ses pratiques, il a réalisé que le véritable mystère de la vie divine s'exprime par le Christ en chaque individu, ¨devenant¨ ainsi Fils de Dieu. Et ce sont ces lois universelles, précises et scientifiques qu'il a enseigné aux gens autour de lui. Il a fait comprendre le Principe créateur, Dieu, dans sa relation avec l'humain. Les religions sont de conception humaine, donc biaisées et arrangées pour ceux qui les dirigent. Jésus ne faisait partie d'aucune religion. Il l'a démontré plus d'une fois. 
Il fut un homme qui a réalisé que la divinité était réelle dans l'humain et il l'a manifesté. Il faudrait revenir aux enseignements de Jésus et cesser de focusser sur les énoncés des religions
Hélène Jean
Saint-Armand


En réponse à votre émission du jour, mon épouse et moi avions déjà entrepris, il y a plusieurs années, un périple en quête de vérité sur notre histoire judéo-chrétienne. 
Après avoir lu le roman de Dan Brown, nous sommes repartis sur de nouvelles pistes et avons trouvé des réponses. 
 
Au-delà du fait que nous savons tous que le Christ a existé, l'Église Catholique romaine a perdu toute crédibilité à nos yeux pour nous avoir caché autant d'éléments qui sont fondamentaux à notre identification occidentale pour ne pas dire latine. 
 
Le simple fait que les Évangiles reposent sur les écrits de quatre des douze apôtres et que ces textes ont été modifiés à maintes reprises pour élaguer tout ce qui pourrait remettre en cause la doctrine de la foi instituée au premier Concile de Nicée en 325, témoignent d'une volonté où l'objectif a été toujours le contrôle et la rétention d'information dans le but de détenir le pouvoir politique par le divin.
Ronald Bannon
Terrebonne


Ou est la vérité et pourquoi porter le public à se poser des questions alors qu'elles ne seront jamais résolues. Tout ceci ne fait que de créer des scissions. 

Jean Bellavance
Québec


Le message de Jésus est simple, aimez-vous les uns les autres. Parole apparemment simple, mais lorsqu'on s'y arrête vraiment, très difficile à vivre. En son temps, les quelques écrits témoignent plutôt d'une période très mouvementée où les puissants asservissaient les autres. Rien de très nouveau pour nous, du 21ème siècle! C'est vrai que nous savons peu de cette époque car les écrits sérieux sont rares. Cette absence d'information n'accrédite pas d'autant les interprétations fantaisistes et ésotériques. Les spécialistes des écrits anciens sont prudents et restent ouverts aux interprétations étayées. Le roman de Brown peut avoir le mérite de ramener la réflexion aux choses essentielles pour qui est intéressé à une démarche constructive. L&#8217;Église d&#8217;aujourd&#8217;hui, débordée par la fiction a certainement à poursuivre sa réflexion avec les fidèles de son siècle!
André Gamache
Québec


 


Le Code Da Vinci : entrevues
 

 
[Écoutez l'extrait>>>]
 


 
Critique : Da Vinci Code
Nouvelle de radio-canada.ca

 
L'Opus Dei
Site internet de l'Opus Dei



Radio-Canada n'est aucunement responsable du contenu des sites externes

 
© Société Radio-Canada. Tous droits réservés.