



 |

PARTICIPEZ À LA TRIBUNE TÉLÉPHONIQUE
du lundi au vendredi,
dès 11 h 30
514 597-3700 (Montréal)
1 877 597-3700 (extérieur)
La tribune téléphonique est ouverte jusqu'à 16 h pour recevoir vos commentaires sur le sujet du jour.
Courrier :
MAISONNEUVE EN DIRECT
Société Radio-Canada
1400 René-Lévesque Est,
bureau A67-7
Montréal (Québec)
H2L 2M2
Courrier électronique :
endirect@radio-canada.ca
 |
|
 |
 |
 |

Le sens des fêtes du 400e |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |

Tandis que des souverainistes critiquent le manque de contenu historique des célébrations et la programmation d'artistes anglophones sur les plaines d'Abraham, d'autres figures publiques estiment que la politique ne devrait pas ternir l'anniversaire de la fondation de Québec et de la présence française en Amérique du Nord. Êtes-vous d'accord avec le sens et l'orientation donnés aux fêtes du 400e anniversaire de Québec? Les invités de Jacques Beauchamp : Lucie Tremblay, directrice des communications de la Société du 400e de Québec, Pierre Falardeau, cinéaste, Liza Frulla, ex-ministre du Patrimoine canadien et ex-ministre libérale des Affaires culturelles du Québec, et Martin Pâquet, professeur d'histoire à l'Université Laval.
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |



Faites-nous part de VOTRE opinion !
Communiquez-nous vos commentaires en cliquant ici.
Merci de votre participation!

 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |



Je trouve dommage que le spectacle de Paul Mccartney soit jugé car il n'y a pas beaucoup de personne qui va a sa cheville en musique. Pierre Curzy aurait du rester acteur. Lyna Rousseau
Jonquière
Si je me souviens bien, il s'agit de la fête de la ville de Québec, 400 ans depuis sa fondation. Pas celle du fait francais en amérique du nord, ni du québec, ni de la langue francaise, ni du nationalisme québecois, ni de Montréal, ni de Pierre Falardeau, ni de Pierre Curzi. mais de la ville de Québec, de tout son héritage depuis 1608. Très simple non? Pourquoi donc on mélange tout ca? Dany St-laurent
Québec
D'accord il y a un malaise depuis le début. Pascale Picard qui chante en anglais à minuit le 1 janvier ce n'est pas fort. Et il ne serait pas venu à l'esprit des Ukrainiens de faire venir un chanteur russe pour célébrer leur 5e anniversaire. Ou aux Israéliens de jouer du Wagner pour leur 60e. Ceci dit on a invité le plus grand chanteur français vivant du 20e siècle, le plus grand anglais vivant du 20e et bientot on aura la plus grande chanteuse québécoise de tous les temps (qui ne chantera qu'en français). Le tout gratis. Qu'est-ce qu'on peut demander de plus au 400e? Sortir Elvis de son Ile? Le matcher avec la Poune? Je vais être sur les Plaines dimanche soir. Soirée historique qui va fait baver les Montréalais dont la couverture du 400e est pitoyable (ils n'ont pas couvert le tournoi mondial de hockey, le festival aérien et maritime et n'ont pas montré la premiere du Moulin à images. Pitoyable) jacques noel
québec
Les fêtes du 400ème de Québec doivent être d'abord d'expression française me suis-je dis; le même reflexe qu'a eu Curzi. Après reflexion ai regretté cet emportement plus chauvin que patriotique. Stéphane Laporte suggère que Québec peut attirer des artistes du monde entier Québec devenant ainsi une grande fête où tout le monde participe. Jean Charest, simpliste, argue que puisque Céline chante dans le monde entier, soyons donc accueillants! Certes! Mais on fête quoi? Le 400ème anniversaire de Québec. Cette fête n'est pas une simple kermesse. Elle mérite de souligner l'appartenance française et la fondation de la capitale. Bienvenue à tous. Mais le caractère solennel de ces fêtes de Québec ne doit pas être submergé par des démonstrations de tout accabit patronné par le Canada qui en tire les ficelles, la bière machin-chouette ou être l'antichambre de "Juste pour rire" C'est sans doute cela que Pierre Curzi aurait dit si il avait précisé sa pensée. Non! Pas d'apartheid à Québec ! Georges LeSueur
St-Ambroise
Paul McCartney,n'est pas qu'une star internationale,il est un des plus grands compositeur et mélodiste du XXieme siecle.c'est comme si Mozart nous visitait.Son rayonnement universel en est un de partage,de fraternité,et de bienveillance.Non pas de mass culture comme ,Celine Dion qui n'est qu'une chanteuse internationale.Messieurs Curzi,Turp et Cie ,vous faites pitié. OUTRÉ Maurice Soudre,musicien,enseignant en musique Maurice Soudre
stAdolphe d'Howard
Sir McCartney, n'importe quand, n'importe où, sauf sur les Plaines d'Abraham lors de la commémoration du début de la présence francophone en Amérique. La star débarque au mauvais moment, au mauvais endroit. L'ouverture sur le monde, j'en suis. Encore faut-il l'aborder avec sensibilité et conscience. Sinon on subit la mondialisation plutôt que d'en jouir. Que la directrice des communications de la corporation des fêtes soit jovialiste, c'est attendu par sa fonction. Que ses collègues de la programmation n'aient pas pris garde, c'en est une autre. Richard Darveau
Montréal
La pétition de M. Archambault (hébergée sur un site Belge) ne comporte pas bien plus que 60 membres plus de trente-six heures après sa mise en ligne, dont plusieurs clowns... Pourquoi donner autant d'espace médiatique à cette pseudo-controverse? Tout le monde à Québec sait que le 400e de Québec ce n'est pas l'anniversaire de la fondation du Canada. Les mon'oncles au fond de la salle en train de bougonner pendant qu'on fête... venez-donc faire le party. Vous en manquez tout un!!! McCartney est un Beatle avant d'être un anglais... Mario Asselin
Québec
Il est bien tard pour réagir contre la présence d'un anglais aux fêtes. du 400e. Le 350e aussi a été fédéralisé. Ottawa ne pouvait pas permettre que les fêtes du 400e soient une occasion rèvée pour les nationalistes canadiens-français de se faire du capital politique. La loi du plus fort est toujours la meilleure et le plus fort, c'est Ottawa. Ottawa a gagné deux référendum, il ne va pas se priver et rater l'occasion qui se présente de nous enfoncer son fédéralisme dans la gorge. La vie est injuste. Serge Gingras
Aylmer (Gatineau)
Bonjour, J'avais prévu être de la fête mais, avec cette présence toute canadienne, je n'irai pas à la succursalle mais à la maison mère, c.est-à-dire à Ottawa. Merci Michel Boulay
Saint-André
Je suis fatiguée d'entendre tous ces commentaires négatifs au sujet du 400e de Québec...pourquoi plutot ne pas se réjouir de tous les succès qui ont été pensés, réalisés, et interprétés par de talentueux québecois...moi, je suis fière de voir la créativité de tous ces gens qui s'efforcent de nous donner de très belles fêtes.....je leur dis bravo...et la foule est là pour leur prouver..... Pierrette Gaudet
Grand-Mère
D'abord je ne permets pas à la petite dame des relations publiques de me dire que je suis un chialeux parce que je ne partage son avis. Elle fait son job ,mais son mépris pour les chialeux montre son vrai visage de vendeuse. Quant à l'argument ...c'est la fête .O.K ....mais on aurait pu fêter avec des gens qui auraient donné un sens au 400 en francais . P.s Pour nous montrer qu'il nous aime MC Catherny va commencer son spectacle en chantant ... Michèle ,ma belle pierre gladu
montreal
Bonjour Monsieur Beauchamp, J'ai failli m'étouffer lorsque Madame Lucie Tremblay a mentionné "qu'elle n'en avait rien à cirer" des critiques de tous & chacun concernant le 400ème... Wow ! quel civisme . Mais là n'est pas le sujet, je suis en désaccord total avec la venue de Paul McCartney. On peut penser que tous ont oublié de quelle façon Sir McCartney a traité les pêcheurs des Ïles. Effarant ! Je suis d'accord avec Monsieur Falardeau (en moins virulent par contre) que la ville de Québec a fait une grave erreur en posant un tel geste. Paul McCartney est un symbole britannique et ceci est mon opinion. Hier, M.Charest a dit " on fait bien venir Céline Dion" ohlala, on mélange les choses. Bonne journée, je suis trop étoufée Gisèle Delisle
Laval
Suis-je d'accord avec le sens et l'orientation donnés aux fêtes du 400e anniversaire de Québec? Quel est ce sens? Est-ce que quelqu'un le sait? À ma connaissance chaque québécois et chaque "canadian" a tenté de donner le sens qu'il voulait à cette fête. Dans le même temps les organisateurs de la fête et les principales autorités véritablement concernées (le maire de Québec en premier lieu) ont tout fait pour éviter de donner un sens exact à cet anniversaire. L'important c'est de fêter et non pas de savoir ce qu'on fête. J'imagine que c'est comme lorsque vous allez aux noces ou aux funérailles. L'important ce n'est pas de savoir qui épouse qui ou qui est décédé. Tout ce qui compte c'est de nocer ou de funérailler. Notre reine junior et le premier ministre du Canada UNI ont tenté très maladroitement de donner un sens à cette fête. Il me semble qu'on aurait dû choisir quelqu'un d'autre qu'un SIR anglophone qui considère les canadiens comme des assassins de phoques pour THE spectacle. Paolo Mitriou
Lac-Mégantic
Chaque année, à la fête nationale du Québec, nous sommes bombardés par les classiques québécois d'antan. Même si celle-ci est appréciée par plusieurs, le changement ne fait pas de tort à personne. Le Québec est devenu fou! Sans offense, ceux qui remettent en question la qualité de la programmation de la fête des 400 ans de Québec n'ont rien compris. Pkoi impliquer encore la politique, dans un évènement qui fera un bien incontestable à notre économie. Le prix de l'Essence grimpant en flèche, n'est-ce pas là une bonne idée d'assister à des spectacles variés d'artistes aimés dans la province? De plus, l'histoire de la Ville de Québec fait partie de l'Histoire de la Planète. Pourquoi n'impliquer QUE des québécois, dans une société supposément multi-culturelle? Cessez de vous plaindre et de vous inquiéter chaque fois que le Québec sort de sa zone de confort! Cessez de vous sentir menacé et ouvrez vos horizons au lieu de contester tout frémissement qui sort du quotidien. Maud Coussa-Jandl
Sherbrooke
Je pense que c'est un vrai coup d'avoir Paul McCartney à Québec. Signe d'une grande fête! On prend n'importe quel opportunité pour se plaindre semblerait-il! Marion Howard
Montréal
Juste une chose à souligner... en plus d'avoir de gros spectacles majoritairement anglophones des USA (et c'est comme ça depuis 2003) on a un site Internet (monquebec2008.com) où les adresse de plusieurs établissements (Musée de la civilisation, Centre d'interprétation de Place-Royale) on y indique "Québec City" ! On dira après que l'on ne nous a pas "volé NOTRE FÊTE". Même sur les ondes de la télé de Radio-Canada, lors de la télédiffusion de la cérémonie officielle, lorsque l'on montrait des images des églises qui sonnaient leurs cloches, au tour de Québec, c'était indiqué "Quebec City"... au réseau français de la SRC!!! Je crois que l'on ne voulais surtout pas que le 400e favorise un regain de nationalisme québécois... c'est ça la VRAI raison des irritants que l'on vit ici à Québec. Et on nous répond : "C'est le temps de fêter, pas de critiquer" Autrement dit : Fermer vos gueules, contentez-vous de ce que l'on vous offre et surtout, ne demandez nous pas de vous respecter! Charles Lanteigne
Québec QC
J'y suis allé, à Québec. Dans plusieurs manifestations culturelles, on excuse presque le fait français; dans l'exposition Passagers, on insiste beaucoup sur le fait que Québec a accueilli des visiteurs du monde entier. Même chose lors du grand spectacle Rencontre : on y disait que Québec devait sa personnalité à la présence, et je cite de mémoire, de chocolatiers belges, d'orfèvres allemands, etc. Pourtant, ces étrangers, on les retrouve dans TOUTES les villes du monde. Ce qui fait que Québec est Québec, c'est la présence francophone. Et c'est cette dernière qui est la grande perdante de ce 400e un peu timide, qui se transforme de plus en plus en un grand Festival d'été... Patrick Gauthier
Laval, Québec
Est-ce que les montréalais seraient jaloux de la venue à QUÉBEC de Céline Dion et sir John? Les populations de Québec et de sa région sont enchantées de ces fêtes. À preuve les assistances records à tous les événements. Thériault Louise
Lévie
Excusez-moi, mais les critiques sur le 400 ème de Québec ne viennent que de Montréal. C'est à se demander si les Montréalais ne sont pas jaloux du succès remportés par l'organisation des fêtes. Je crois qu'ils ont des cornes. Ils voudraient encore et toujours être la capitale de la province. Mais il faut qu'il se rendent à l'évidence que l'on ne peut transporter le Cap Diamant à Montréal. Lise L. Caron
Trois-Rivières
Quelle idiotie et que de mesquineries ! c'est vraiment pitoyable de constater que nos taxes servent à payer le salaire d'un député occupé à déblatérer de telles imbécilités. Que Falardeau soit de la partie, ça n'est guère étonnant. Que Curzi aille jusqu'au bout de son idée et qu'il fasse don de tous ses disques non-francophones, de tous ses livres d'auteurs étrangers et tant qu'à y être, de tous ses produits fabriqués en Chine. Il pourra se alors se promener tout nu et clamer son appui indéfectible au fait français... richard lapointe
montréal
C'est le 400e de la ville de Quebec et Québec c'est une ville francophone. Il y a des gens a se rappeler dans de tels évenements avant de songer aux anglophone. On commémore Québec donc on pourrait rendre hommage a notre peuple québécois. je suis contre la venue de McCartney. J'aurais préféré un hommage sur les plaines a Félix Leclerc, Claude Gauthier, Claude Léveillée, Sylvain Lelievre, Monique Leyrac, Alys Robi, Harmonium, il y a tant de groupe qui peuvent témoigner de nos racines francophones et de notre identité pourquoi alors aller chercher ailleurs. McCartney sur les Plaines, c'est de la politique .Vive les artistes francophones de la ville de Québec et particulierement en cette fete ou le but est de se rappeller qui nous sommes en tant que peuple de la région de Québec. michele tremblay
Quebec
Falardeau parlait de "provincialisme". Son opinion et celles publiées par Curzi et al. relèvent pour leur part d'un esprit de (très petite) paroisse. Toute mention du Canada les révulsent, par un refus pavlovien du contexte politique et de l'histoire : nous faisons partie du Canada, tandis que le Québec d'aujourd'hui existe comme suite aux interactions entre les communautés linguistiques fondatrices. Comment nier l'intégration de ces faits et du Canada à Québec? Mais le déni de réalité maladif de votre invité l'amène à s'enfermer dans une conception tellement limitée des célébrations que seuls y seraient admis des artistes "Certifiés pure laine", test d'ADN à l'appui peut-être. Ailleurs dans le monde, des fêtes du genre convoquent généralement une diversité d'artistes de toutes nationalités. Ici, on préfère les petites querelles mesquines, au lieu d'évaluer rationnellement si on a atteint un juste équilibre dans la programmation. P.S. : La musique de McCartney me paraît sans intérêt. Luc Pomerleau
Gatineau
M. Beauchamp, Malheureusement, je ne pourrai pas assister au spectable de McCarthney mais ma conjointe oui. Je trouve que notre côté judéo-chrétien remonte rapidement à la surface... Quand on commence à avoir du plaisir, il faut s'arranger pour se mettre un peu d'ombrage dans la fête. Au delà des prises de position de Sir Paul, il reste que c'est un grand musicien qui passera à l'histoire. Dans 100 ans on se souviendra encore de lui mais de Pierre Curzi... Peut-on fêter finalement! Bonne fête de Québec à tous les chiâleux! Yvan Martin
Shawinigan-Sud
Ce qui manque à Québec cet été ce sont les couleurs du Québec. Quelle chance ont ces Québécois qui étaient à Paris le 14 juillet ! Ils ont eu le privilège de voir les emblématiques couleurs bleu et blanc de leur nation à l'occasion des cérémonies de la fête nationale de la France qui voulait souligner le 400e anniversaire de fondation de la ville de Québec. Car, dans leur propre pays, le Canada, ces couleurs sont trop subversives. En cette année de 400e anniversaire de la ville de Québec, capitale de la nation québécoise, le bleu et le blanc sont bannis. C'est le prix à payer pour bénéficier du financement d'Ottawa qui, cet été, lève le voile sur le sens réel de sa reconnaissance de la nation québécoise : le Québec est une nation, à condition qu'elle s'efface. Et transmettez mes excuses à madame Tremblay d'être un chialeux ! René Reid
Québec
Bonjour, Je ne suis plus capable d'en entendre parler. Ça fait des mois qu'on nous casse les oreilles avec les activités entourant la fête du 400e de Québec. Et comme si ce n'était pas assez, maintenant on fait un show en critiquant les activités. Je n'habite pas à Québec, ni à Montréal d'ailleurs. Et il y a d'autres problèmes beaucoup plus importants à régler (économie, environnement) que de se pencher sur le cas de Québec. Non mais ! Il serait temps de passer à autre chose. Rien à foutre de Québec et des activités de son 400e anniversaire. Henri Blatter
Rouyn-Noranda
Y'en a marre des quelques frustrés qui tentent de faire déraper les fêtes de Québec. Jusqu'à combien de générations devrons-nous détester les anglais ? Jusqu'à combien de générations devrons-nous s'isoler en se disant que nous sommes "différents" et nous sommes "uniques" ? Un gros bravo à messieurs Curzi, Falardeau et cie qui nous font passer pour des villageois écervelés. Nicolas Dion
Québec
Bonjour, On fête 400 ans d'histoire à Québec et il me semble que tout ne s'est pas passé uniquement en français. Je vous ferai remarqué que les commentaires négatifs sont en majorité faits par les montréalais, probablement jaloux que la fête ne soit pas chez eux. C'est bien regrettable à entendre et c'est surtout à Radio-Canada que l'on entend les plus acerbes critiques. Marthe Richard
Québec
1608... Bienvenue Champlain 2008... Welcome McCartney Wô Falardeau... les nerfs. Je suis écoeuré d'entendre gueuler ceux qui jappent fort mais qui ne mordent jamais. Je suis tanné de me faire traiter de farmer pour qui vous n'avez d'ailleurs pas trop de respect. Cette fête comme Québécois d'origine m'appartient. C'Est à Moi de juger ce que j'accepte, ce que j'adopte, ce que j'achète et quel sens je donne à Ma fête!!! Je suis écoeuré de voir la politique des gros sous. Avec vos tites chicanes de basse-cour de chaque côté de la clôture, c'est vous qui placez une ombre sur cette grande fête. McCartney attirera plusieurs milliers de personnes. Combien de ceux-ci iront voir les musées le lendemain et participeront à la commémoration et au symbolisme? J'espère qu'ils seront plusieurs. Simon Aubin
Shawinigan
Bonjour, Ces fêtes me puent au nez. Une farce monumentale. Du spectacle. Du tape à l'oeil. Un Québec fidèle à lui-même : rébarbatif à toute culture savante. Aucun pays digne de ce nom, des pays tels Israel, la France, le Japon et bien d'autres n'accepteraient de laisser des étrangers s'emparer de leur patrimoine. Bêtement, nous continuons d'avoir du plaisir alors que nous devrions crier au voleur, prendre le mors aux dents. Nathaniel Thorne
Montréal
Sir MC Cartney est le symbole le plus fort de l'Angleterre après la reine Élizabeth. On lui offre les Plaines d'Abraham, lieu de la bataille...et on offre le Musée à Céline Dion ( lieu de mémoire, lieu de souvenir). La charge symbolique est très forte. Le 400ième n'est pas une fête comme un festival de la poutine; c'est la commémoration de l'établissement des francophones en Amérique. Champlain n'avait jamais pensé à un Canada anglais. Jamais. En d'autres lieux, en d'autres moments, Mc Cartney, oui. Là, c'est une grave erreur. Quant au PM qui dit que Céline va bien chanter en Allemagne et qu'on ne critique pas...Quel argument! On évacue totalement l'Histoire; NOTRE Histoire. Non, le Beatle n'est pas Mozart. Il chante en anglais. Où est le lien avec l'événement ? Non à la canadianisation du 400ième. Non au détournement de la fête. Non à la banalisation de l'Histoire. Michèle Bourgon
Gatineau
Associer la nationalité britannique de MacCartney avec la Conquête anglaise, c'est un peu pas mal tiré par les cheveux. Au delà de ce faux problème, les organisateurs du 400e ont peut-être raté leur chance de faire étalage du talent québécois au reste du monde. Même les groupes en ouverture de l'ex-Beatle se produiront en anglais !!! Il y en a des activités à caractère historique mais elles ne sont pas aussi "glamour" que Van Halen, MacCartney et Aznavour. Idem pour les artistes locaux qui n'apparaissent pas dans les premières pages du programme officiel. Ceci dit, j'irai à Québec et je jugerai par moi-même. Salut ! Pascal Bélanger
Montréal
Une fois les artistes invités et les activités organisées, tout le monde peut se plaindre qu'ils n'ont rien à voir avec la ville de Québec mais ces gens-là n'ont rien d'autre à suggérer. Monsieur Falardeau dit que l'on aurait pu aussi inviter le cirque de Pékin. Pourquoi pas? On le fera au 500ième. La Labatt Bleue est une fière partenaire de la fête nationale du Québec à Montréal. Mais, attendez, John Labatt n'était-il pas un Irlandais ayant quitté l'Irlande pour s'établir près de London en Ontario? Quel est le rapport avec la fête nationale? Je suggère que les montréalais règlent se problème avant de nous dire qui inviter à notre fête. Plusieurs devaient espérer secrètement que les organisateurs du 400ième se plante mais ce ne fut pas le cas. Frustrés ces gens-là cherchent maintenant les petites puces pour se donner raison. Ils semblent jaloux que la fête soit une réussite. Philippe Gregoire
Quebec
citation de david marin jeune chateur de la releve dans sa chanson ont tourne en rond ;ont tourne en rond ,retourne donc devant la télé fiston pendant que popa détourne les fonds, ont est devenu aussi tranquille que la révolution, ont tourne en rond.votre spectacle a l'air d'un mauvais freakshow pour boomers desabuser. meilleur chance dans 400ans. benoit chevarie
Saint-Marc-sur-Richelieu
Voilà bien le trou noir dans lequel les québécois se trouvent ... ils veulent l'indépendance et se posent de grandes questions sur leur culture, ils fond une commission sur les accommodements raisonnables mais ne savent pas distinguer et nommer leur culture, ils fêtent leur 400ième et manquent l'occasion d'aller aux sources et de montrer au monde entier leur culture, d'où ils viennent et qui ils sont devenus ... C'est bien malheureux! Paul est une grosse start pour un gros party c'est tout. Je suis québécoise et j'aurais aimé que le 400ième sois plus historique pour apprendre de notre histoire pour connaître nos racines et qui nous sommes finalement, ... mais le 400ième n'est que fantaisiste. Boutin Sophie
Ottawa
Bonjour, Polémique des plus ridicules! Madame Tremblay a bien raison d'être tannée des idioties déblatérées par tout ce beau monde séparato-péquiste! D'autant plus que ces récriminations sont le fait d'une infime minorité, et que, ce que souhaite le bon peuple, panem et circenses, ce sont du pain et des jeux. À entendre les chantres du repli sur soi, à commencer par les grossièretés de Pierre Falardeau qui n'a pas besoin de ça pour montrer ses talents, on devrait penser qu'il y a un regret unanime de n'être pas américains. Ce sont les Britanniques qui ont fait en sorte que nous ne soyons pas des Américains, certes au prix de la mort de Montcalm, mais ce sont quand même eux qui nous ont maintenu ici vivants et linguistiquement en vie. L'ex Beattle m'écoeure, car il représente le début de la décadence musicale. Mais le peuple le trouve bon, et donc, vox populi, vox dei.
Jean G. Lengellé
Embrun Ontario
Bonjour, J'ai vu le Moulin à images de Robert Lepage 5 fois. C'est là que j'ai trouvé le sens de la fête, c'est là que j'ai vu le contenu historique de la ville. C'est là que j'ai ressenti le retour de la grande fierté pour ma ville. On y retrace les grands pan de l'histoire, depuis le début, jusqu'à celle de mes grands-parents, de mes parents, et jusqu'à la mienne. Nous accueillons beaucoup de visiteurs de l'extérieur chez nous cet été, et je les amène tous au Moulin. Ils sont non seulement ébahis de cette prouesse technologique, mais contents de sentir et comprendre ce qu'est Québec. C'est le Moulin à images selon moi, fait par un grand créateur de Québec, qui est l'événement phare de la fête, qui, sans parti pris, sans censure, sans bataille intestine, peut célébrer Québec pour ce qu'elle est, avec son histoire telle qu'elle est. C'est projeté jusqu'au 24 août, venez! Mélanie Robitaille
Québec
Moi je serai sur les plaines dimanche soir.les fêtes du 400e sont très bien,je visiterai les sites ,la promenade.les musées et tout les attractions je serai 7jours en Fêtes et félicitation pour M,McCartney un homme très talentueux que j'aime beaucoup.Bonne Fêtes Québec. Louise Tremblay
La Baie, Saguenay
simple petit ajout pour vous signaler que le dernier album pertinent et digne de ce nom réaliser par sir paul est band on the run et que celui ci date de 1973 ce qui fait plus de 35ans soit une génération.ça serait peu-etre temps de passer a autre chose et 2, dans la liste des 50 invités qu'aurait probablement voulu voir l'ensemble des générations post-boomers je suis absolument convaincu que le nom de m. mcartny ne si retrouverait pas.je disait mauvais freakshow pour boomers desabuser. benoit chevarie
Saint-Marc-sur-Richelieu
Il y a dérive en la demeure en ce qui a trait à toujours critiquer les choix des invités. Paul Mc Cartney et sa venue à Québec est un hit à plusieurs niveaux pour la ville. Qu'il soit Britannique, ou Chilien so what ?Ca devient maladif de toujours de penser à tous ces petits détails de sensibilité que je qualifirais de details de pacotille. Un anglais sur les plaines pour le 400 ième, une honte!!! Ben voyons, c'est risible. Cliss de Cliss comme le dirais M. Pierre Péladeau, il faut arrêter de tout politiser. Le 400 ième historique est aussi festif. Au niveau international et musical rock ca se passe en anglais. Si on veut s'ouvrir sur le monde il faut accepter de vivre avec le fait international et le succès HISTORIQUE des Beatles. La venue de Paul est un honneur pour nous, c'est un cadeau qu'il nous fait, soyons en heureux et félicitons ceux qui ont eu la bonne idée de le solliciter. L'administration du 400 ième et M. D.Gélinas. Daniel Laquerre
Quebec
J'espère que les Jean Dorion, Pierre Falardeau et cie vont se raviser et laisser le spectacle de Paul McCartney se dérouler sans leur présence. Pour le 400ième de Québec, on a lancé des invitation à travers le monde entier pour des visite de vedette. On n'a pas fait de liste d'exception à ce que je sache. On n'a surtout pas dit aux anglophones de rester en dehors de ces fêtes; on veut leurs dollars, non!.... Pour de qui est de John Labbatt, de la brasserie Labatt, j'ai déjà entendu que son ancêtre est un huguenot ayant émigré en Irlande suite à la Saint-Barthelémy en 1572. Labatt aurait donc un origine francaise. Jacques Moreau
St-Bruno
Il m'apparait évient que les gens qui viennent à Québec constatent que l'on fête son 400e ! Certaines personnes auraient aimé une fête entre Francais, mais heureusement ce n'est pas le cas. A Québec il y as des authoctones, des français, des anglais et des ges des communautés ethniques...Certains sont là depuis plus longtemps que d'autre et ont marqués d'avantage notre l'histoire....tous sont invités a la fête! Je crois que la fête est à l'image du spectacle du 3 juillet en face du parlement. Pour moi qui est de Québec, c'est la fête des gens qui désirent vivre c'est instant à Québec et je suis bien content que Céline et Paul McCartney vienne chanter au 400e. Il me semble que certains aiment bien entretenir la contreverse...Moi je n'ai pas le temps, il y as trop à vivre à Québec....Chapeau Québec 2008 et merci pour vos efforts que les gens de Québec apprécient en très grande majorité. Pierre Saint-Germain
Québec
Concernant les gens des îles, ils ont raisons d'être un peu choqués du geste de M. Mc Cartney et de son ex. contre eux. Mais je crois qu'il faut qu'ils pardonnent à Sir Mc Cartney une erreur de parcours. Je crois même qu'il le regrette lui même. d'avoir participé à cette erreur médiatique à la demande de son ex. Au sujet des phoques. Les gens des îles ont droit à la gestion de leur territoire et il faut leur faire confiance et les laisser vivre avec leurs ressources. Mais faut il effacer l'oeuvre d'une vie de ce musicien pour une erreur de parcours sur une banquise? Erreur qu' il a du réaliser lui même que c'était injuste de prendre position contre des gens qui essaient de vivre simpement d'une ressource. Venez fêter à Québec et profiter de l'honneur de sa visite chez nous. Daniel Laquerre
Québec
Malheureusement, trop de Québecois sont près à effacer leurs mémoires collectives pour une soit disant ouverture sur le monde. Comme ci c'était "pêcher" d'être fier de qui on est et de le manifester. Que l'on veuille ou non, ce 400ième n'est pas qu'une banale fête de fondation d'une ville quelconque dans une province canadienne. Cet anniversaire est TRES symbolique d'un combat, celui du fait français dans cette mer anglaise qu'est l'Amérique. Je rappelle à plusieur que ce combat a toujours lieu.Ignorer ce fait ou combattre l'idée perçue de la "canadianisation" de l'évènement ne fera qu'accelérer l'anglicisation de "la Nouvelle-France". Sir Paul est un grand artiste et il est tout naturel qu'il veut participer à la fête mais les responsables du 400ième (le maire de Québec en tête) font preuve d'une grande maladresse en choisissant les mauvaises personnes au mauvais moments. Et que dire de leurs platitudes d'insultes aux gens qui "osent" critiquer la manière que l'on utilise leurs impôts. Patrick Gosselin
Ile Bizard
Étant moi aussi farouchement indépendantiste, je ne crois PAS que la venue de Paul McCartney soit quelque chose de mauvais en soit. Je l'aime bien, Paul! C'est un grand artiste. Cependant, il faut être aveugle pour ne pas constater que l'évènement est entièrement contrôlée par le fédéral. Une grosse commandite où tout le monde s'aime dans le Canada-uni fondé par le « descendant direct » de Michaëlle Jean. Simon Robert
Montréal, Qc
Encore une fois, certaines personnes, oublie que la prospérité du Québec s'est faite par son ouverture au monde, grace à M. Jean Drapeau et non grace au PQ et tous ces artistes de pacotille. Paul McCartney est de ceux qui vont faire une publicité du tonnerre pour la ville de Québec, et ce, mondialement. Dommage qu'il exite toujours dans notre société quelques bornées qui pour des raisons politique, ruine l'image du Québec et des Québécois. De quel droit ces gens s'expriment-ils en notre nom? Le seul bon coté est qu'ils sont de moins en moins nombreux et on s'en rend compte que lorsqu'on laisse les gens de bon sens s'exprimer. Gabriel Pelletier
Trois-Rivieres
Suis-je d'accord avec "le sens et l'orientation donnés aux fêtes du 400e anniversaire de Québec"? Quelle question! La Société du 400e n'a justement pas donné de sens à ces fêtes. Le DG est allé le dire aux Montréalais en mai et Nathalie Pétrowski a justement retenu qu'il fallait apporter son sens, comme on apporte son vin. Il l'a redit dans son bilan le 6 juillet : "Nous n'avons rien téléguidé..." L'essentiel du 400e tient dans des festivités. Point. Gaston Deschênes
Québec
Les critiqueux devraient apprendre leur histoire du Canada. La guerre sur les plaines d'Abraham entre les anglais et les français est terminée depuis 250 ans lorsque les montréalais ont capitulé. Avez-vous critiqué Monsieur Laliberté qui a créé un super beau show pour les Beatles à Vegas? Il y a des Québecois et Québecoises qui nous font connaître à travers de monde par leur talent artistique je nomme Céline Dion, Guy Laliberté, Simple plan. Il y a aussi d'autres imbéciles spécialistes du chialage tel que Falardeau, Curzi Brathwaith et compagnie qui s'acharnent à défaire notre belle image. Essayez-donc d'en faire autant! Et j'y vais à Québec ce week-end car c'est sur une grande partie de ma jeunesse que je vais aller danser et chanter sur les plaines. De plus vous avez la chance d'aller voir une légende vivante à Québec. Imaginez!!
Lucie Lambert
Ste-Thérèse
Comme Québécois, au sens national et municipal du terme, j'aurais bien aimé fêter le début de cette belle aventure française en Amérique et surtout la résistance de ce peuple qui fait que l'on parle toujours, ici, la langue de Molière. Ces festivités n'ont pas de sens si ce n'est celui de l'amnésie collective. Si Québec était la capitale d'un véritable État national nous n'aurions pas assisté, impuissant, à ce détournement de fête. Ceci étant, si j'étais à Québec dimanche j'irais sûrement voir le grand Paul comme je serai au spectacle de la grande Céline en août. Pierre Bluteau
Québec et Leclercville
Nous nageons en plein révisionisme historique. S'il y a une thématique qui a été sous représentée dans ces célébrations, c'est bien celle de l'importance des Britanniques dans l'histoire de Québec. Ils ont joué un rôle capital dans le développement de la ville. Il est impossible de faire une fouille archéologique à Québec sans trouver en très grand nombres des artéfacts d'origine britannique. Durant des décennies Québec sera le siège du pouvoir britannique en Amérique du Nord. Plusieurs des plus beaux batiments du Vieux Québec sont de merveilleux exemples d'architecture anglaise. Les Britanniques ont bâti la citadelle. Québec à la fin du 19ième siècle était une ville à 40% anglophone. Rappelons nous lord Dufferin qui sauva les fortifications alors que les autorités locales en avaient déjà commencé la démolition. Quelle symbolique qu'un Britannique vienne célébrer avec nous sur les plaines. La ville de Québec telle qu'on la connaît aujourd'hui c'est aussi leur oeuvre. Ne l'oublions pas. Guy Marchand
Québec
Bonjours M.Beauchamp. A tout prendre, le choix d'une relique du passé comme Paul McCarney pour représenter l'empire britannique dont semble si fier les organisateurs de la fête du 400e de la Ville de Québec, est loin d'être un sacrilège. Dans ce monde à l'envers où le Québec est maintenant reconnu comme une nation non-officielle, à condition quelle s'efface, les libéraux de Jean Charest par la voix de son ministre des Affaires extérieures, Benoît Pelletier, auraient souhaité que ce soit la Reine Elisabeth 2 qui défile sur La Grande Allée au son des cornemuses. Stephen Harper a cependant refusé d'invité la monarque jugeant qu'il ne fallait pas attiser outre mesure les quelques québécois qui ont encore un peu de mémoire. Dommage que le King Elvis ne soit plus vivant, les Elvis Graton s'en seraient donnés à coeur joie. Mario Goyette
Charny Qc.
Inviter Paul McCartney aux Fêtes du 400e est aussi maladroit que d'inviter Madona à chanter au Congrès Eucharistique qui a eu lieu dernièrement. Si tel avait été le cas, même avec un succès de foule que l'on peut supposer, je crois qu'il aurait été normal de critiquer ce choix d'invité qui aurait eu plus de succès que la messe au grand air. Et d'après plusieurs commentaires lus ici, plusieurs auraient dit : "Ben voyons! c'est pas le temps de chialer, c'est le temps de fêter!" Marc Leblond
Québec
Raz le bol du sentiment d'infériorité péquiste Les plus intégristes des souverainistes sentent tout le temps le besoin de remettre le monde sur la traque. Sur leur petite traque unique. Ils se permettent de faire la morale à tout le monde, allant jusqu'aux insultes, et s'imaginent seuls détenteurs, seuls défenseurs légitimes de l'identité collective. Écoutez Falardeau nous traiter d'habitants. Raz le bol!!! Moi, je suis content que McCartney soit là pour fêter avec nous. Avant, c'était lui le numéro un mondial. Et maintenant, le Québec produit des artistes de cette envergure. Et nous, pour fêter le 400e, on se paye les deux! Nos artistes de renommée mondiale et ceux de la planète. De quoi les souverainistes voudraient-ils que nous ayons honte en nous tenant debout pour fêter avec tout le monde, sans vieilles rancunes stériles ni sentiment d'infériorité ou de victimisation péquiste pour nous y enfarger. François Privé
Alma
Quelque soit notre point de vue, Mme Tremblay a raté une bonne occasion d'être respectueuse à la différence! On est las.... Des chialeux, y en aura toujours!!! dit-elle Mme Tremblay, vous qui avez tant le sens de la fête, je vous trouve chialeuse!!! Un peu d'humour ou d'ouverture laisseraient à votre organisation toutes les félicitations qu'elle mérite. Cette réaction me laisse un goût amer!!!! Dommage..... Lorra Garneau
Québec
Qui a dit que le 400 ième de Québec serait morne et ne lèverait pas ? Je suis d'accord avec M. Luc Archambault qui parle d'une trop grande '' Canadianisation '' des célébrations. Observez en vous promenant dans les rues de Québec : ça manque de LYS et de drapeaux DE Québec. La neutralisation de l'histoire politico-sociale du développement de Québec et du Québec, le révisionnisme historique que le Gvt du Canada fait en utilisant cet événement, méritent d'être dénoncé. Au rythme ou se déroule les choses, LE 400 iè sera un élément déclencheur de prise de conscience de notre existence qui favorisera la rupture de nos chaines. Quant à l'affaire Mc McCartney , je crois qu'elle démontre une fois de plus un autre manque de jugement de la part des organisateurs du 400 ième. Et '' by the way old chap '' face à la problématique McCartney, MADAME MAROIS a manquer une autre occasion de se taire. Paul-André Desbiens
Otterburn Park
Quelle désolation de voir M. Beauchamps chercher à créer une controverse là ou il n'y en a pas. Vous donnez le micro à Pierre Falardeau, personnage le plus chiâleux et noire que la Québec a eu et cous osez appeler ça une controverse ! Les fêtes du 400ème sont avant tout une opportunité pour la ville de rayonner sur le monde. Que ça plaise à Falardeau ou pas, l'objectif est atteint. Martin Grégoire
Lévis
|
 |
 |
|
 |