 |
|
|||||||||||
 |
|||||||||||
|
|||||||||||
 |
PARTICIPEZ À LA TRIBUNE TÉLÉPHONIQUE du lundi au vendredi, dès 11 h 30 514 597-3700 (Montréal) 1 877 597-3700 (extérieur) Les tribunes sont ouvertes jusqu'à 16 h pour recevoir vos commentaires sur le sujet du jour. Courrier : MAISONNEUVE EN DIRECT Société Radio-Canada 1400 René-Lévesque Est, bureau A67-7 Montréal (Québec) H2L 2M2 Courrier électronique : endirect@radio-canada.ca |
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Le 8 mars 2007 |
|
|
|
|
|
||
|
|
 |
|
|||
|
|
|
Le parti qu'elle codirige avec Amir Khadir est né en février 2006 de la fusion du mouvement politique Option citoyenne et du parti politique Union des forces progressistes. Avec pour principaux thèmes l'environnement, la famille, la souveraineté, l'économie solidaire et la justice sociale, il prône une réforme de la fiscalité et propose notamment de hausser le salaire minimum ainsi que les prestations d'aide sociale. La plateforme de Québec solidaire comprend entre autres des investissements massifs dans les transports en commun et l'élimination graduelle des droits de scolarité. Avec des candidats dans toutes les circonscriptions de la province, le parti de l'ancienne présidente de la Fédération des femmes du Québec présente le nombre le plus élevé de femmes (64). Françoise David répond à vos questions à notre tribune. |
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
 |
|
|
|||||||||||||
|
|
 Faites-nous part de VOTRE opinion ! Communiquez-nous vos commentaires en cliquant ici. Merci de votre participation! |
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
 Bonjour M. Maisonneuve, Mes questions à Mme David sont les suivantes : Dans une situation hypothétique d'une prise du pouvoir par Québec Solidaire, qui sera nommé premier ministre du Québec alors que vous avez deux chefs et deux portes-parole officiels ??? Tiendrez-vous un référendum subséquemment à votre prise du pouvoir gouvernemental ??? Vous parlez de redistribution des richesses, comment allez-vous appliquer cet objectif ??? Merci Thomas Chevalier Longueuil 
Bonjour, Québec solidaire est très axé sur les mesures sociales. Ces mesures, bien que très bénéfiques pour la société, ont un coût. Il y a un peu plus d'une semaine, on entendait M. Amir Khadir (à l'émission "tout le monde en parle") dire que la loi sur le déficit zéro que M. Lucien Bouchard a instauré, était une des pires choses que ce gouvernement ait fait. Un gouvernement, même si sa priorité est le tissus social, se doit de mener son état de manière économiquement viable. Suite à des déclarations comme celle de M. Khadir, comment peux-t-on avoir confiance en la compétence de Québec solidaire à diriger l'économie du Québec. Merci Sylvain Giguère Montréal
Bonjour Mme David, Ne croyez-vous pas que votre engagement sans faille pour la justice sociale en faveur des plus faibles reste utopique face à une mondialisation dévorante qui ne considère que le pouvoir marchand ? De quels arguments économiques disposez-vous pour faire triompher la solidarité ? Georges LeSueur St-Ambroise de Chicoutimi
Bonjour M. Maisonneuve, Je crois que Françoise David et le parti vert auraient dû faire partie du débat des chefs. Je suis contente que vous lui donniez une chance de s'exprimer. Quant à moi je vote MARIO DUMONT parce qu'il est «propre»! Yolande Taupier Magog
Plante hier, Philpot ce matin. La police de la pensée du Plateau est à l'oeuvre. Gare à ceux qui pensent autrement. Bizarrement rien sur Françoise David et ses nombreux candidats anciens Maxistes-léninistes. On nous passe ça en douce, comme une folie de jeunesse. Rien sur tous les régimes d'horreur que Mme David et les autres ML ont défendu à l'époque. Rien sur les Khmers rouges (1,5 m de morts) et l'Union Soviétique (9 millions en Ukraine seulement) Rien sur Mao (50 à 60 millions). Amnésie totale. Rien n'ont plus sur ses propos sexistes à l'égard des hommes. Mme David est du bon bord. Pourquoi s'en prendre à la Mère Teresa du Québec? jacques noel québec
Bonjour Mme. David, Bonne journée internationale des femmes! Quelle est la réponse de Québec Solidaire à la question suivante, sachant que : - 80% des ressources sont consommées par 20% des pays les plus riches; - 60% des grands écosystèmes mondiaux ont dépassé le seuil de viabilité; - le réchauffement climatique s'accélère dangereusement; - les inégalités nord-sud et à l'intérieur même des pays riches s'accroissent sans cesse; - les ressources pétrolières s'amenuisent. - Etc. Bref, face à tous ces graves problèmes, qu'elle est la position de Québec Solidaire quant au principe de la décroissance soutenable? Merci! Dominique d'Anjou Montréal
Montréal, le 8 mars 2007 Bonjour, Pour ma part, je suis de ceux qui considèrent que l'Occident, incluant le Québec, a un urgent besoint d'utopistes et de personnes audacieuses. Mais comment ferez-vous pour réenseigner la solidarité à un Québec devenu salaud, fourbe, monstrueux et cruel? Vous avez tout mon appui! Nathaniel Thorne Montréal
Je suis inquiet qu'un vote pour Québec Solidaire risque d'enlever un vote au Parti Québécois. Cela aurait comme effet pervers de faire élire au parlement des députés de droite. Yves Arseneault Gatineau
Madame David a entièrement raison. C'est par l'impôt et en faisant qu'il redevienne vraiment juste et progressif (ce qu'il est de moins en moins depuis plusieurs années) que le gouvernement québécois peut avoir les moyens de réaliser ses missions (éducation, santé, culture, etc.) et plus de justice sociale. ÉtudiantEs et citoyenNEs contribuent déjà par des frais et des taxes régressives qui ne cessent d'augmenter. Ce sont les individus aisés et les grandes entreprises qui par mille moyens fiscaux échappent à leur responsabilité sociale et il faut y mettre un terme. J'entends aucun autre parti en dire autant que Québec solidaire sur le sujet. Catherine Caron Montréal
Les engagements politiques de ce parti sont tout simplement insensés... en quoi la hausse des impôts encourage-t-elle à travailler (valable pour ceux qui travaillent comme pour ceux qui ne travaillent pas)? Lorsque tous les "riches" auront déguerpis, qui va payer tout ça? qui va faire rouler l'économie? En imposant encore plus les entreprises, cela favorise leur fermeture... donc moins d'emplois... Même principe pour la hausse du salaire minimum... doublé en plus d'une inflation assurée des prix... Je m'arrête, c'est trop facile. En conclusion : Québec-Solidaire est une absurdité qui n'a pas sa place. Point final. Patrick Côté Cap-Rouge
Bonjour Madame David, Québec solidaire étant un parti écologiste, donnez-nous les meilleures raisons de voter Québec solidaire plutöt que Parti Vert. Christian Montmarquette Montréal
Je vais voter pour Québec solidaire et si nous n'avions pas eu de candidat à Gaspé, je me serais rendue pour annuler mon vote. J'ai toujours voté pour le PQ depuis sa formation, mais cette foi-ci, je ne puis m'y résoudre. Même si Mme David n'a pas beaucoup de chance de remporter les élections, cela ne m'inquiète pas, je suis patiente!!! Nous l'avons été en masse les séparatistes. Je préfère un parti neuf avec des idées géniales qu'un "vieux"parti comme l'est devenu le parti québécois. Louise Bourget Gaspé
Bonjour, Elle est bien sympathique Mme David, mais malheureusement elle est naïve, et malgré ses dénis, elle dit n'importe quoi comme ses confrères politicailleux!. Si elle était un peu plus lucide ( pour ne pas dire terre à terre..) elle appliquerait aux droits de scolarité ce qu'elle propose pour les augmentations d'impôts. En effet, supprimer les droits de scolarité, j'en suis, mais pour l'amour, la contrepartie c'est d'instituer des examens d'entrée dans les universités qui sont surpeuplées d'étudiants plus ou moins éternels et hélas improductifs et trois fois hélas, inutiles. Dire que l'on taxera par la suite les médecins et les ingénieurs implique que le diplôme universitaire confère la compétence et le revenu élevé! Elle fait hélas abstraction de tous ceux qui sont en sciences ( enfin prétendues telles ) humaines et qui ne feront jamais rien de leurs dix doigts! jean Lengellé Embrun Ontario
bonjour, moi j`aimerais savoir de qui vous vouler parler quand vous dite que vous allez augmenter l aide social ,ok les familles sur l aide social en ont besoin mais les personnes seule sont vraiment mais vraiment pauvres alors moi je me demande si vous penser a ces gens la. merci pierre beland montreal
M. Maisonneuve, La lutte à la pauvreté ne se fait pas par la volonté de répartir les ressources entre les riches et les pauvres mais par la création de la richesse. Augmenter le salaire minimum à 10$ de l'heure, c'est favorisé l'accroissement de la richesse d'un autre pays (entre autre, la Chine). Bonne journée ! jean-Claude Bédard Montréal
Pour faire du pouce sur la question de madame Couture, j'aimerais savoir comment madame David va contrer la fuite de capitaux qu'entrainerait la mise en oeuvre du programme de Québec solidaire. Christian Généreux Montréal, Québec
La lucidité c'est quoi? Vous posez les bonnes questions Mme David. Le monde entier est en manque de lucidité. Comment peut-on être écologiste sans remettre en question les enjeux économiques? Québec solidaire, ce parti à contre-courant, est un besoin. Les impôts c'est quoi? La privatisation c'est quoi? Est-ce que les entreprises privées sont là pour nos beaux yeux ou pour faire des profits? Québec solidaire répond à ces questions. La nationalisation de l'éolien : oui! Comme, jadis, la nationalisation de l'électricité. C'est un discours difficile. Un discours à contre-courant. Pas facile de faire comprendre la lucidité. Je vous trouve courageuse Mme David, vous avez tout mon appui. Je vais voter Québec solidaire, pour un monde meilleur, pour une politique orientée un peu plus sur des valeurs humaines et un peu moins sur des valeurs économiques. L'économie doit être un outil au service du bien-être humain et non l'inverse. Serge Charbonneau Québec
Bonjour M. Maisonneuve, Je déplore que Mme David a su créer la division dans les rangs des souverainistes en créant ce parti qui offre des bonbons aux pauvres. Cela contribue uniquement à semer la division chez les électeurs et électrices comme cette jeune femme dans son comté qui se demande si elle va voter PQ ou QS. Ma fille est enseignate au CEGEP Maisonneuve; elle respecte Mme David mais elle ne prendra pas 4 chemins pour la souveraineté et votera PQ. Merci. Micheline St-Pierre Otis Québec
Bonjour, Mme David, J'aimerais bien m'asseoir avec vous et discuter. Je suis en général très d'accord avec votre programme social, pauvreté. Mais il y a un hic. Je n'etais pas d'accord avec la fusion du parti de Khadir avec le votre. Je suis un homme, je ne me sens pas concerné par citoyennes, qui pour moi est un refuge de féministe anti-hommes. Et là, sont mes questions? -pourquoi les féministes s'objectent tant à parler de violence féminine -pourquoi les féministes s'objectent à des services pour hommes, à une journée pour homme -pourquoi ai-je déjà perdu des emplois parce que je n'ai pas de sein, parce que j'osais dire que les hommes n'ont pas tous les torts. -pourquoi, certains milieux sont réservés aux femmes(centre de santé, etc) -Pourquoi n'y a t'il pas de mesures pour accroitre le nombre d'hommes dans les milieux de femmes(maison de famille, calacs) -pourquoi la pauvreré, chez les femmes est plus grave que chez les hommes. Etc.etc. Daniel Berthiaume T-Rivières
QU'avez-vous à dire à ceux et celles qui se foutent royalement de l'environnement et de la justice sociale et qui se promènent pour leur simple plaisir en skidoo, seadoo, VUS et qui menacent égoïstement notre avenir etc.. ils ne voteront pas pour vous! Frédéric Teyssier Montréal
Depuis le début de l'émission, il semble ressortir une certaine crainte à l'idée de voter pour un parti autre que la Parti Québécois ou le Parti Libéral, les deux seuls qui ont de véritables chances d'être au pouvoir au lendemain du 26 mars prochain. Dans mon entourage, plusieurs ont envie de voter avec le coeur pour le parti Québec Solidaire le parti Vert et, qui sait, l'ADQ mais la plupart edes gens croient que leur vote sera perdu, il se tournent alors vers un de deux grands partis. Je crois donc qu'il est grand temps, voir urgent, de mettre en place une réforme de notre système démocratique qui permettra au gens qui choisissent de voter pour un tiers parti d'espère entendre leur voix à l'Assemblée Nationale. Par exemple, une idée un peu naïve : un député à chaque tranche de 2,5% du vote populaire. Dominic Potvin ALma
Mme David, Ne lâchez pas, les femmes vous comprennent et voteront pour votre parti. Commençons par s'occuper de ce qui se passe ici et ne vous laissez pas divertir par les peureux. Suzanne MILOT Sherbrooke
Madame David Question Quelle différence entre votre parti et le parti PAYS qui avait la même option et une direction à bicéphale? merci Pauline Bouffard Lac Drolet
Bonjour Mme David, Votre plate-forme basée sur la justice sociale et l'environnement m'interpèle largement. Je suis mère de 3 enfants et étudiantes au doctorat en sciences de l'environnement. Pour moi, une des façons de contrer la pauvreté et ses méfaits est de donner accès aux femmes à l'éducation et au marché du travail. Je peux vous dire par expérience que ça demande actuellement beaucoup de courage, plusieurs sacrifices et un certain renoncement à l'autonomie financière pour décider de parfaire sa formation. Avez-vous songé à des mesures (autres que la gratuité des frais de scolarité) pour favoriser le retour aux études des femmes qui ont choisis d'avoir des enfants. J'enttends par études, non seulement des cours professionnels, qui à mon avis maintiennent les femmes dans une certaine précarité, mais aussi des études universitaires qui permettent de contribuer à "l'enrichissement" de notre société. Bon courage et bonne continuité Jovette GODBOUT Rouyn-Noranda
Bonjour, Je suis étudiante et je m'intéresse à la question de l'éducation. J'aimerais savoir pourquoi QS privilégie la gratuité scolaire plutot que l'appui au système de prets et bourses. Il me semble que c'est un meilleurs moyen de donner l'acces aux pauvres, alors que ceux qui ont les moyens pourrait continuer de contribuer et laisser un plus petit fardeau à l'état. Bonne chance à Mme David pour le reste de sa campagne! Mélissa Desrosiers Montréal
ENFIN !!!! Quelqu'un qui a de vraies idées! Quelqu'un qui ne tourne pas en rond! Des idées idéalistes, oui, mais pas vraiment utopiques, non! Pourquoi targue-t-on toujours d'utopiste les gens qui croient en un avenir meilleur, et qui ne baissent pas les bras? Je suis tellement contente d'entendre des Françoise David et des Amir Kadhir, ça me fait un bien fou d'entendre des gens qui croient que c'est possible, collectivement, de prendre les rênes de notre destinée, non pas par le biais de la sempiternelle souveraineté, mais tout simplement en ayant un regard lucide et une volonté d'agir. Commençons par agir comme des citoyens et des dirigeants responsables, et nous aurons une souveraineté réelle sur et par nous-mêmes. ENFIN un parti qui en prend acte et qui veut agir! J'ai 38 ans, je vote religieusement depuis l'âge de majorité, et c'est la première fois que je sens que mon vote peut contribuer à un avenir meilleur. Vous ne pouvez pas savoir le bien que ça fait. V. Dessureault Montreal
Après mûre réflexion, j'ai décidé d'accorder mon vote à Québec Solidaire parce que c'est le seul parti qui fait écho à mon rêve d'un monde meilleur où chaque individu reçoit le respect qui lui est dû. Lucette Racine Montréal
Quelle femme articulée et porteuse d'espoir! Judith Papillon Saint-Nicolas
Le revenu minimum garanti est en quelque sorte déjà existant pour les travailleurs sous forme de déduction personnelle de base du revenu imposable. Les enfants l'ont sous forme d'allocation familiale. les assistés sociaux sous forme de prestations bien-être social. Les seules personnes qui n'ont aucun accès à une forme ou une autre de revenu garanti sont les femmes (parfois hommes au foyer) en général pour élever les enfants. On les considère comme à charge de leur mari et ce sont eux qui bénéficient de l'exemption. Il serait bien plus juste de redistribuer sous forme d'allocation à la personne au foyer l'équivalent des montants épargnées en annulant cette déduction pour personne à charge. Chantal Ouellet Québec
J'ose espérer qu'un jour la nation québécoise se réveillera d'un triste cauchemar, celui d'avoir, par sa générosité et sa tolérance, fait émerger des individus aussi insipides et inintéressant que cette Françoise David, Amir Khadir et comparses qui nuisent à la compréhension des enjeux de l'avenir par leurs explications incohérentes sortant d'une espèce de bulle de la naïveté pauvre-assitée-sociale. Se hisser au pouvoir en offrant la destruction de l'infrastructure économique du Québec, voilà qui promet! À quand un grand chantier de cours d'économie pour leur mettre du plomb dans la cervelle à ces ignares? Je souhaite de tout coeur voir leurs efforts intégralement dilapidés et la disparition prompte et immédiate d'une telle aberration intellectuelle sur la scène politique québécoise. Bravo pour votre belle tribune M. Maisonneuve. Tous ces gogauches au bout du fil, c'est vraiment représentatif. Francis Gosselin Montreal
Bonjour Mme David, Ayant voté depuis des années autant du coté provincial que fédéral, je suis désabusé de la politique ainsi que ceux qui en sont les acteurs, une faible minorité le font avec conviction et des valeurs sociales,votre partis rejoint mes valeurs personnelles et profondes quant à ma définition d'un Québec solidaire et juste pour tous et chacun, mais votre action en est un de mouvement social isolé du groupe des dirigeants conscients mais individualiste d'un système injuste et malhonnête alimenté jour après jour par tous ces acteurs politiques. Les partis politiques, que ce soit bleu , rouge , vert ect, cela ne change pas grand chose, plus ca change ... plus c'est pareil, mais je continue à croire à des jours meilleurs...mon vote ira pour vous en esprérant qu'il y a un candidat ici... Merci pour votre action positive depuis quelques années et que l'on continu... Y Larouche Métis-sur-Mer QC
René Lévesque était un pauvre illuminé lui aussi, quand il a ôser lancer le Parti Québecois, et bien des gens le trouvait "insipide et inintéressant". Aujourd'hui, ici au Québec, c'est un Dieu. Madame David donne les explications les plus cohérentes qu'il m'est été donné d'entendre depuis des lustres, et croyez-moi, ça fait des années que j'écoute les politiciens avec l'espoir d'entendre quelque-chose qui "fait du sens"! La mauvaise foi intellectuelle, la paresse morale de la droite, ne cesse de m'étonner. V. Dessureault Montréal
Le seul qui est incohérent, c'est Jean Charest. Quand on parle de développement durable d'un côté, et qu'on vend une partie d'un parc national de l'autre, on ne peut pas se vanter d'avoir de la suite dans les idées. Les deux grand partis sont tellement à cours d'idées que ça fait peine à voir. Ça s'accroche au pouvoir en disant du bout des lèvres ce qu'on pense qu'il faut dire pour se faire élire. C'est un peu risible, tout ça. Moi, j'aime bien "l'incohérence" de Madame David. À mon avis, c'est la plus sensée de tout ce beau monde. Et j'aimerais bien qu'on m'explique pourquoi c'est elle, la naïve, et non pas ceux qui pensent qu'on peut continuer à vivre notre gros train de vie en toute impunité. "Wake up and smell the coffee", comme on dit en bon français. G. Proulx Montreal
Je ne comprend pas, mais vraiment pas certains auditeurs qui rechignent devant un maintient ou une hausse d'impôt alors que l'état québécois à grand besoin de revenus pour assurer les services essentiels à la population. Bizarrement, ce sont les mêmes qui affirment que les étudiants devraient payer plus pour leur cours; comme les frais de scolarité comptent pour environ 10% des revenus des universités, une augmentation de 30% telle que proposée par le PLQ leur donnerait environ 3% plus de fonds. Par contre, on estime qu'un bachelier fait dans sa vie 3-400 000$ de plus que quelqu'un qui n'est pas allé à l'université. À 30% d'imposition, ça fait 90-120 000$. Je ne suis pas économiste, mais il me semble que c'est un bon investissement pour l'état... David Dufresne Sherbrooke
Les gens de son comté (de toutes tendances politiques) pourraient faire un cadeau inestimable à l'ensemble du Québec : l'élire à l'Assemblée nationale! Jean Bernatchez Québec
|
|
|
||||||||||||
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
Françoise David répond à vos questions [Écoutez l'extrait>>>] |
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
8 mars : Où sont les femmes? Article de Radio-Canada.ca - 8 mars 2007 Québec solidaire : Priorité à l'eau et la forêt Article de Radio-Canada.ca - 7 mars 2007 Françoise David Élections Québec 2007 - Dossier de Radio-Canada.ca Radio-Canada n'est aucunement responsable du contenu des sites externes |
|
|
