



 |

PARTICIPEZ À LA TRIBUNE TÉLÉPHONIQUE
du lundi au vendredi,
dès 11 h 30
514 597-3700 (Montréal)
1 877 597-3700 (extérieur)
La tribune téléphonique est ouverte jusqu'à 16 h pour recevoir vos commentaires sur le sujet du jour.
Courrier :
MAISONNEUVE EN DIRECT
Société Radio-Canada
1400 René-Lévesque Est,
bureau A67-7
Montréal (Québec)
H2L 2M2
Courrier électronique :
endirect@radio-canada.ca
 |
|
 |
 |
 |

Les centres d'injection supervisés et le VIH |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |

 |
 |
 |
 |
 |
 |
  | Le centre d'injection supervisé de Vancouver (Photo: PC) |
|
 |
Alors que l'Organisation mondiale de la santé (OMS) juge prioritaire la mise en place de centres d'injection supervisés pour toxicomanes, comme celui de Vancouver, afin de prévenir la transmission du VIH par des seringues infectées, le ministre de la Santé du Canada a profité de la conférence internationale sur le sida pour réitérer son opposition à ce genre d'établissements. Tony Clement a embarrassé les représentants de l'organisation en arguant que de permettre ou d'encourager l'utilisation de drogues injectables ne pouvait que faire du mal. De leur côté, les représentants de l'OMS maintiennent que toutes les mesures de réduction des méfaits ont montré leur utilité pour freiner la propagation de l'épidémie. Êtes-vous favorable aux centres d'injection supervisés? Les invités de Jacques Beauchamp : Horacio Arruda, directeur de la protection de la Santé publique du Québec, Erik Desbois, coordonnateur du département social au centre communautaire francophone La Boussole, René Stamm, responsable de projet à la section drogues de l'Office fédéral suisse de la santé publique, et Guy-Pierre Lévesque, fondateur-directeur général de l'organisme Méta d'Âme et intervenant en toxicomanie.
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |



Faites-nous part de VOTRE opinion !
Communiquez-nous vos commentaires en cliquant ici.
Merci de votre participation!

 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |



Ces centres sont essentiels. Quand est-ce que ce gouvernement va cesser de nous faire honte à répétition sur la scène internationale ? Pierre Leduc
Montréal
En agissant ainsi on empeche les toxicomances d'agraver leur situation et de contracter le sida en réétulisant des seringues malpropres. Ce n'est pas encourager les gens a plus se droguer c'est prévenir des maladies plus graves. On ne fait pas d'omelettes sans casser des oeufs. C'est une initiative positive selon moi. Entre deux maux il faut savoir choisir le moindre michele tremblay
Quebec
Pour moi, encourager ces centres, c'est avancer d'un autre pas vers la légalisation des drogues. Le contrôle de certaines injections n'empêche aucunement les toxicomanes d'utiliser d'autres moyens de se droguer. On ne contrôle pas l'ensemble de leur consommation ni leur désintoxication. Le freinage de propagation de l'épidémie est-il vraiment notable? On peut faire dire ce qu'on veut aux statistiques Gisèle Portelance
Laval
Il est complètement irresponsable de la part du gouvernement canadien de s'opposer à la mise sur pied de centres d'injections supervisés. Que le gouvernement du Québec se tienne debout et assume ses responsabilités inaliénables touchant la santé de ses citoyens en appuyant la mise sur pied de tels centres et en accompagnant leur évolution. Jacques Léger
Montréal
Bonjour Je suis en faveur de Centre d'injection pour toxicomane. C'est un projet profondément humain et hautement réaliste des multipes comportements de notre espèce. La reconnaissance n'est que le premier pas. Il est autrement déplorable d'être témoin de l'attitude du ministre de la santé du Canada, ignorant en direct, les aspects urgents et incontournables d'une telle initiative. Bref je suis pour les soins aux humains et contre le mépris des gens qui détiennent le pouvoir. Bonne route quand même! Marie Gobeille
Sherbrooke
Pour faire suite a mon commentaire précédent j'ajouterais; posons nous la question : que voulons nous faire, nuire ou aider. Alors posons les gestes en conséquence. michele tremblay
Quebec
Une simple question. Est-ce qu'une personne qui croit réellement que des gens sont assez bêtes pour commencer à s'injecter des drogues coûteuses et destructrices dans le corps, simplement parce qu'ils auront des endroits et des seringues propres pour le faire, est-ce que cette personne, dis-je, est assez mature et intelligente pour représenter des gens à la Chambre des Communes et surtout être ministre de la Santé du Canada? Il serait temps qu'on cesse d'élire des hurluberlus pour gouverner ce pays. Paolo Mitriou
Lac-Mégantic
Concernant les déclarations du ministre de la santé, celui-ci a manqué une belle occasion de se taire. Vous savez ce que c'est : se taire et avoir l'air stupide au lieu d'ouvrir la bouche et de le prouver... Pierre-Alban Nadeau
Charlesbourg
Oui, je le suis. Je me fie plus aux étudees de l'O.M.S. qu'aux opinions des néo-conservateurs. Une fois de plus, le gouvernement conservateur obéit davantage aux dogmes des intégristes religieux plutôt qu'au bon sens et au désir de la population canadienne. Luc Desjardins
Montréal
J'ai une devise dans mon bureau d'organisme communautaire : condamné à innové. Comment ne pas soutenir une initiative comme les centres d'injections contrôlées? N'est-ce pas très préférable à une piquerie clandestine? Jean-Pascal Sarthou
Montréal
Quand l'idéologie prend le dessus sur la raison et les faits, on voit les résultats qui nous font honte sur la scène internationale. Certains ont l'esprit obnubilée par l'idée du châtiment. Toute ouverture d'esprit leur est étrangère. Quand l'esprit est fermée, le coeur s'ouvre rarement. Serge Gingras
Aylmer (Gatineau)
|
 |
 |
|
 |