du 29 septembre 2009
Notre nouveau site!
 


PARTICIPEZ À LA TRIBUNE TÉLÉPHONIQUE
du lundi au vendredi,
dès 11 h 30
514 597-3700 (Montréal)
1 877 597-3700 (extérieur)

La tribune téléphonique est ouverte jusqu'à 16 h pour recevoir vos commentaires sur le sujet du jour.

Courrier :
MAISONNEUVE EN DIRECT
Société Radio-Canada
1400 René-Lévesque Est,
bureau A67-7
Montréal (Québec)
H2L 2M2

Courrier électronique :
endirect@radio-canada.ca


Le 6 février 2008

Afghanistan : Harper joue son va-tout

Des soldats canadiens en Afghanistan (archives)
Le gouvernement minoritaire conservateur s'apprête à soumettre aux Communes un vote de confiance sur le prolongement de la mission canadienne en Afghanistan. Une défaite entraînerait la chute du gouvernement Harper et le déclenchement d'élections. 
 
Stephen Harper est loin d'une victoire en Chambre, puisque les trois partis d'opposition, majoritaires ensemble aux Communes, sont contre l'extension de la mission militaire en Afghanistan. En fait, le sort du gouvernement conservateur dépendra de la position du parti libéral. Mardi, le chef libéral Stéphane Dion a répété au premier ministre qu'il s'opposerait à une mission de combat canadienne en Afghanistan après février 2009. 
 
Le vote pourrait avoir lieu dès mars prochain.  
 
L'opposition doit-elle renverser le gouvernement sur la question de l'Afghanistan? 
 
Les invités de Pierre Maisonneuve : Maurice Godin, correspondant parlementaire à Ottawa, Denis Coderre, député du PLC dans Bourassa, Thomas Mulcair, député du NPD dans Outremont, et Pierre Paquette, député du Bloc québécois dans Joliette.



Faites-nous part de VOTRE opinion !
Communiquez-nous vos commentaires en cliquant ici.
Merci de votre participation!




En effet, le Bloc et le N.P.D. se sont assez engagés contre cette mission. Tout dépend du parti Libéral. 
 
La décision de M. Dion sera entièrement politique, ne nous le cachons pas. A-t-il davantage à perdre en appuyant les Conservateurs, mais à l'encontre de la population canadienne? Ça c'est un simple calcul électoral. 
 
Peu importe les sondages actuels, on sait que dans une campagne électorale de 40 jours, ils basculent souvent du tout au tout. 
 
Je crois que si M.Dion a le courage d'aller en élections, la population canadienne l'appuiera. 
 
Par ailleurs, M.Dion sera probablement majoritaire s'il attend la récession pour aller en élections, car le néo-libéralisme est sur le respirateur artificiel d'ici la récession qui s'en vient.
Luc Desjardins
Montréal


Le geste est posé. Harper et Dion jouent leur va-tout.  
Stephane Dion ne peut se permettre de voter en faveur du prolongement de la mission canadienne telle qu'elle est menée actuellement. Il perdrait toute crédibilité. Et redonner à nos troupes un rôle strictement humanitaire semble utopique.  
Le Canada est majoritairement contre les combats en Afghanistan. Et le Québec bien plus encore.  
Multiplier les victimes pour le seul motif de "tenir son bout" ne se justifie pas.
Georges LeSueur
St-Ambroise


Bonjour, 
Pour bien comprendre il faudrait revenir à quelques saines définitions. 
Le Gouvernement du Canada est le Parlement, incluant l'Opposition, par opposition au "cabinet" qui est le parti au pouvoir. 
Donc, le Parlement étant représentatif de l'opinion de tous les canadiens, il est essentiel qu'il puisse dans ses décisions refléter l'opinion du peuple. 
Nous avons la chance d'avoir un cabinet minoritaire ce qui reflète l'opinion du peuple et non l'opinion d'un parti! 
Profitons-en! 
Autrement dit, faisons en sorte pour que le Parlement continue de gouverner pour le mieux-être des Canadiens, mais en même temps faisons en sorte que la mission soit modifiée ou avorte, ce qui reflète l'opinion des Canadiens.  
Au passage, l'attitude de Gilles Duceppe est de loin la plus sensée. Ça en prendrait beaucoup de sa trempe pour siéger à Ottawa!
Jean G. Lengellé
Embrun, Ontario


Les nombreux sondeurs qui vont travailler pour le parti libéral d'ici ce vote de confiance vont tous arriver à la même conclusion  : ce parti n'a aucune chance de remporter une élection prochaine avec Stéphane Dion comme chef. 
 
M. Dion va encore une fois trouver une autre excuse pour voter avec le gouvernement Harper.
Michel Alain
Lac-Beauport


Le problème fondamental est que les Canadiens et tout particulièrement les Québécois sont englués dans la conception des militaires 'Boy Scouts'. 
 
Les Libéraux, le Bloc et le NPD restent, pour des motifs bassement politiques, collés à cette utopie qui sert leur crédo 'anti-américain'.
Philippe Cauchi
Montréal


Bonjour 
L'Afghanistan, que fait on la? 
Le Canada essai de satisfaire a ses obligations face a l'OTAN, ce qui est tres honorable, mais tout a fait inutile. 
Tout les pays qui ont essayés de conquerrir ce pays ont lamentablement échoués. 
Le seul qui ai réussit cet exploit est Alexandre le Grand et pour une bonne raison, il a toujours respecté ses adversaires et honoré ceux qu'il avait défait. Ce type de comportement est bien compris des Afghans. 
Le Canada et l'OTAN sous la direction américaine n'ont jamais respectés ces gens et par le fait meme courrent a l'échec. 
Il est temps de renverser le gouvernement Harper sur ce sujet. Souvenez-vous des désastres britaniques des années 1835 ou a peu pres ou toute la garnison britanique fut anéantie sauf 1 medecin. L'histoire se répétera.
Jelco Cathlon
Napierville


Ce que nous propose Harper c'est que l'Afganistan devienne le Vietnam du Canada.... Toujours plus de troupes ...plus de matériel... de dépenses et de cadavres rentrant dans des body bags pour combien d'années ... jusqu'au jour ou n'étant arrivés à rien nos troupes sortiront la queu entre les jambes.
Francois Rochon
Lac du Cerf


La croisade des occidentaux en Afghanistan doit prendre une nouvelle tournure. Qui sommes-nous pour imposer la sacro-sainte démocratie à un pays qui ne peut pas le vivre actuellement. Le Canada doit cesser sa mission de combat en 2009. Présentement, les ONGs, les seules qui peuvent aider à la reconstructions, sont incapables d'agir. 
 
Je souhaite voir le gouvernement tomber sur cette question. Les Canadiens sont prêts à un nouveau gouvernement.
Alexandre Laflamme
Montréal


Souvenez-vous du 11 septembre 2001. 
À ceux qui disent que le Canada doit rester en Afghanistan parce tous les efforts investis auront été fait pour rien. Cela revient à dire qu'un investisseur doit continuer d'investir dans un placement qui ne rapporte pas, ou pire, qui n'a généré jusqu'ici que des pertes. Il faut savoir lâcher prise lorsque la situation nous démontre que l'on a fait une erreur et accepter que l'on a subi des pertes et empêcher qu'il y en aie d'autres encore plus grandes. 
Rappelez-vous pour quelle raison les États-Uniens ont déclenché la guerre en Afghanistan. Le 11 septembre 2001, pendant que les tours du WTC s'effondraient, au même moment, la télévision de Radio-Canada nous faisait part qu'il y avait des bombardement en Afghanistan. Cette guerre était planifiée de longue date, bien avant le 11 septembre 2001. Que la Canada se distance de cette politique de confrontation et d'hégémonie Américaine, avant que notre réputation et nos jeunes adultes en subissent davantage les conséquences.
Mario Girard
Longueuil


Que devient Perwiz Kambakhsh, ce reporter et étudiant en journalisme afghan, accusé de blasphème. 
 
Ce n'est pas sous le régime taliban que Perwiz Kambakhsh, 23 ans, a été condamné à mort pour avoir imprimé des articles sur des questions relatives à la condition des femmes. 
 
Ce n'est pas pour dénoncer le régime taliban que des femmes en «burqa», défilaient, la semaine dernière, au risque de leur vie devant le bureau des Nations Unies à Kaboul. 
 
Non, c'est dans ce pays qu'on occupe depuis plus de SIX ans. 
Un pays où les taliban ne font plus la loi depuis plus de SIX ans. 
 
M. Maisonneuve, vous en avez vu des reportages qui vous montraient les barbaries des Talibans. Cessez de penser à ces reportages, regardez plutôt les reportages et la situation actuelle. Comment trouvez-vous la condition des femmes afghanes? 
En SIX ans leur sort s'est-il amélioré? 
 
Non, mais, il faut vous sortir la tête du sable!
Serge Charbonneau
Québec


La seule position défendable moralement ,est celle de M.Mulcair tout les autres peuvent faire des contorsion morales, ils ne vont nulpart. Les occidentaux sont prétentieux et ingorents c'est pourquoi ils veulent montrer à vivre au monde entier ,partout il sèment le chaos et pillent les ressources, l'Afganistan n'y échappe ,pas depuis Alexandre le Grand ils doivent botter le postérieur des étrangers.Ils sont braves et courrageux se sont les meilleurs guerriers du monde ,ils vont gagner. LesTalibans sont une céature de la CIA et du Pakistan ,les Américains sont intervenus pour empêcher Massoud de chasser les talibans,ils l'on fait assasiner, ils préfèrent Carzail, dont le frère controle le commerce de la drogue.
Marc-André Morin
Pévost


M. Harper risque de devoir aller en élection mais les partis d'opposition risquent de perdre la face quand même. 
La guerre n'est pas une promesse électorale qui attire le vote mais je crois qu'une fois engagé dans un combat, faudrait pas vouloir courrir vers maman parce qu'encaisser des coups ça fait mal.
Jacques Moreau
St-Bruno


 


L'opposition doit-elle renverser le gouvernement sur la question de l'Afghanistan?
 
[Écoutez l'extrait>>>]
 


 
Mission afghane : Harper jouera son gouvernement
Article de Radio-Canada.ca - 6 février 2008

 
Afghanistan : genèse d'une mission
Dossier de Radio-Canada.ca



Radio-Canada n'est aucunement responsable du contenu des sites externes

 
© Société Radio-Canada. Tous droits réservés.