du 29 septembre 2009
Notre nouveau site!
 


PARTICIPEZ À LA TRIBUNE TÉLÉPHONIQUE
du lundi au vendredi,
dès 11 h 30
597-3700 (Montréal)
1-877-597-3700 (extérieur)

Les tribunes sont ouvertes jusqu'à 16 h pour recevoir vos commentaires sur le sujet du jour.

Courrier :
MAISONNEUVE EN DIRECT
Société Radio-Canada
1400 René-Lévesque Est,
bureau A67-7
Montréal (Québec)
H2L 2M2

Courrier électronique :
endirect@radio-canada.ca


Le 6 février 2006

Le nouveau Cabinet Harper

Le premier ministre Stephen Harper a nommé son nouveau Cabinet, composé de 26 membres.  
 
On y retrouve, entre autres, Peter Mackay, nouveau ministre des Affaires étrangères, Jim Flaherty, ministre des Finances, Tony Clement, ministre de la Santé, Stockwell Day, ministre de la Sécurité publique, Vic Toews, ministre de la Justice, Monte Solberg, ministre de la Citoyenneté et de l'Immigration, Beverley Oda, ministre du Patrimoine, Gordon O'Connor, ministre de la Défense nationale, Rona Ambrose, ministre de l'Environnement, et Michael Chong, ministre des Affaires intergouvernementales.  
 
Un ancien ministre libéral, David Emerson, sera ministre du Commerce international. 
 
Le Québec comptera cinq ministres : Lawrence Cannon devient ministre des Transports, des Infrastructures et des Collectivités, Maxime Bernier, ministre de l'Industrie, Josée Verner, ministre de la Coopération internationale, de la Francophonie et responsable des Langues officielles, et Jean-Pierre Blackburn, ministre du Travail.  
 
De plus, un non-élu, Michael Fortier, est nommé au Sénat et devient ministre des Travaux publics ainsi que de la région de Montréal. 
 
Selon vous, est-ce que le Québec est bien représenté au sein du Cabinet Harper? 
 
  • Le correspondant parlementaire Maurice Godin rapporte les choix de Stephen Harper.  
     
  • En tribune, Michel Pepin reçoit Philippe Gervais, directeur adjoint de la campagne nationale de 2006 du Parti conservateur, Michel Gauthier, leader parlementaire du Bloc québécois et député bloquiste de Roberval-Lac-Saint-Jean, Steven MacKinnon, directeur national du Parti libéral du Canada, et Alain Noël, professeur de science politique à l'Université de Montréal. 
     
  • À 13 h, les invités de Michel Pepin témoignent de la perception du reste du Canada : Norman Spector, chroniqueur au Globe and Mail et au Devoir, ex-chef de cabinet de Brian Mulroney, Peter White, ex-premier secrétaire de Brian Mulroney et ex-président du Conseil de l'unité canadienne, et Paul Robichaud, ministre des Transports du Nouveau- Brunswick.



  • Faites-nous part de VOTRE opinion !
    Communiquez-nous vos commentaires en cliquant ici.
    Merci de votre participation!




    Il reste à voir si le gouvernement conservateur tiendra compte des aspirations et des priorités légitimes du Québec dans ses décisions. Être représenté au Cabinet par des ministres issus du Québec est secondaire. On pourrait très bien avoir beaucoup de ministres issus du Québec sans pour autant que le Québec soit bien représenté. Il faudra que le caucus de l'Ouest canadien soit réceptif à nos revendications, qui ressemblent à certains égards à celles de l'Alberta, par exemple. 

    Jean-Victor Côté
    Saint-Bruno-de-Montarville


    Oui, je crois que le Québec aura une bonne représentation au sein du nouveau parti conservateur en place. 

    André Guilbault
    Warwick


    Il est difficile de faire mieux. 
     
    Serge Gingras, Aylmer 

    Serge Gingras
    Aylmer (Gatineau)


    A mon avis, les quatres nouveaux ministres du Québec (avec le sénateur) sont tous un bon choix pour le gouvernement Harper. Si l'on se réfère à leur cv, ils sont tous compétents et qualifiés pour occuper les postes confiés (transport, francophonie, industrie et travail). De plus, ça fera du bien de voir des nouveaux visages après un règne libéral de près de treize ans qui a été lourdement discrédité dans la province principalement à cause du scandale des commandites. 

    Roberto Fiorito
    Laval


    Un non-élu au Travaux publics ! 
     
    Le ministère des travaux publics, l'ancien de M. Gagliano, qui a été, avec le ministère du Patrimoine, au coeur du scandale des commandites sera dirigé par un non-élu, M. Fortier. 
     
    M. Harper ne devait-il pas commencer à gouvernener par une loi sur l'imputabilité? Mais, au moment de son assermention, il nomme aux Travaux publics une personne qui ne pourra pas être quetionné par les députés aux communes. Est-ce sa définition de «l'imputabilité». 
     
    Pour Le Petit Robert, c'est «possibilité de considérer une personne, du point de vue matériel et du point de vue moral, comme l'auteur d'une infraction». Je n'ai malheureusement pas de dictionnaire Haper à portée de la main. 
     
    André Trépanier 
    Montréal 

    André Trépanier
    Montréal


    Pouvez-vous me confirmer que Michael Fortier devra obligatoirement se faire élire comme député afin d'exercer ses fonctions de ministre? 
     
    Merci! 

    Éric Ouellet
    Lévis


    Bonjour M. Maisonneuve, 
     
    5 sur 10 élus au Québec? Très bonne représentation du Québec. 
     
    5 sur 26? Représentation proportionnelle à la population du Québec au Canada. 
     
    Un pas dans la bonne direction en tout cas... 

    Yannick Stromei
    St-Jean, Île d'Orléans!


    Je suis plus inquiet des positions des membres du cabinet que de leur origine géographique. Le QC est bien représenté, bravo!, mais ce n'est pas tout.  
     
    Maxime Bernier, issu de l'Institut Économique de Mtl, en poste à l'Industrie m'inquiète : sera-t'il davantage au service des citoyens ou des entreprises ? 
     
    Vic Toews, ouvertement contre le mariage homosexuel, devient Ministre de la Justice : pourra-t'il défendre TOUS les citoyens ? (nous sommes supposément tous égaux devant la loi, la Chartre des droits le garantie) 
     
    Stockwell Day, en faveur de la peine de mort, à la Sécurité publique devient minitre responsable du Service correctionnel du Canada ; pourra-t'il concilier réhabilitation des contrevenants et châtiments ? 
     
    Franchement, je ne m'inquiète pas d'où proviennent ces ministres mais plutôt où ils désirent mener le pays. 

    Pascal Bélanger
    Montréal


    La meilleure, c'est que le ministre de l'environnement vient de la gang de pétroliers de Calgary... pas besoin d'élaborer là-dessus, on a tout compris! God Bless Canada, et au plus vite, avant que tout disparaisse... J'ai aussi bien aimé la bible personnelle de M. Harper... Nous nous pensions bien brillants, face aux Américains; nous allons maintenant avoir la chance de montrer qui nous sommes par nos gestes de protestation; à nous la conciliation travail-famille-manifestations!
    Sylvie Payne
    montréal


    Oui, au-delà des espérances pour le Québec qui n'est pas naturellement à droite.  
    Ce qui me choque c'est cette allégeance aplat-ventriste à la reine Elisabeth; une pilule dure à avaler.  
    La Constitution est rapatriée ! Que faut-il faire pour mériter un pays à part entière ? 
     

    Georges LeSueur
    St-Ambroise


    C'est une tres bonne question, on peut tout de suite voir que le Quebec a retenu l'attention avec la nomination de 5 ministres. Maintenant le nombre importe peu, il faut regarder un peu plus leur utilite, car si on vois regulierement des manipulations politiques pour calmer les ardeurs du peuple, le role des ministre est plus important, de plus vous aviez un 5 eme surement proche du 1er ministre, celui si n'est pas la part hasard il fera l'intermediaire et pourra mettre la pression indirectement sur les 4 autres. Si on regarde le probleme sur le gouvernement francais, pour pas citer Sarkozy a maintenant retrouver sont poste perdu du ministre de l'interieur, avec un bonus celui de l’Intérieur et de l’Aménagement du territoire, celui ci lui donne maintenant un plus grand pouvoir sans que le peuple francais l'ai vu.
    Jonathan Nuzillat
    Dublin


    Je crois qu'avec ces nominations M.Harper réitaire sa vision de la place du Québec au Canada... 
     
    Je crois aussi qu,il n,a pas le choix de courtiser les québecois si il veut changer des choses car les libéraux et les néo-démocrate s'uniront surement contre les conservateurs... 
     
    Bravo aux nominés! 

    Mario Lejeune
    Montreal


    Content de voir de nouveaux visages. Je crois cependant que ces nouveaux visage devront nous montrer ce dont il sont capable en 2 ans et a nous ils appartiendras de peut etre leur donne un gouvernement majoritaire a ce moment la. Je leur souhaite le meilleur des chances! 
     

    Stephane Labbe
    Granby


    Comment pouvions nous esperer etre plus represente que nous le sommes maintenant. 
     
    Nous avons massivement, les yeux fermes, votes BLOC. Ca dit tout. On ne voulait pas d'autre chose, alors pourquoi reclamer plus. 
     
    En ce qui me concerne M.Harper nous fait une faveur en nommant un ministre non-elu. Il avait promis de ne pas le faire... 
     
    Pour le reste, attendons voir. De toute facon le BLOC ne se genera pas pour tenter de demontrer que ca marche pas et nous lancer dans une autre election($270,000,000.00) des qu'il le pourra. 
     
    Eux preferent l'instabilite politique,qui a long terme aura des effets economiques nefastes et pourtant veulent notre dollard comme monnaie sur lequel le Québec n'aura aucun controle...un peu en contradiction, n'est-ce pas? 
     
     

    André Giguère
    Baie-Comeau, Qc


    Bonjour, 
     
    La réponse simple serait de dire que la Province de Québec sera en fait sur-représentée si on ajoute les députés du Bloc aux 5 ministres. 
     
    Ici je salue l'intervention honnête de Michel Gauthier qui indique son souci positif en souhaitant bonne chance au nouveau gouvernement de faire fonctionner correctement la Chambre des Communes. Difficile d'en dire autant pour le président du PLC... 
     
    De ce fait, Stephen Harper a toutes les chances devant lui de réussir à avoir une politique juste et équitable. À part le Bloc, en face de lui se retrouveront des politicailleux plus soucieux de leur propre ré-élection que du bien du pays. 
     
    Alors, une coalition PCC-Bloc apparait comme une bénédiction!!! 

    Jean Lengellé
    Embrun Ontario


    En nombre, c'est beau pour le Québec; en représentativité, c'est pas mal moins reluisant pour les femmes et les revendications du Québec. 
     
    Étonnant qu’après 4 décennies de bilinguisme très officiel, la majorité des ministres soient unilingues anglophones. Quelle désolante démonstration de bilinguisme à sens unique, c.-à-d. dont la poids repose en majorité sur les francophones.
    André Michaud
    Boucherville


    Je crois que le cabinet est assez bien representatif du Canada. Pour ce qui est d'avoir un bon gouvernement, cela restera a voir si les paris de l'opposition veulent faire en sorte que ce gouvernement fonctionne. 
     
    Tenant contre des aspirations de chaque partis, je vois mal les neo-democrates, les liberaux et surtout les bloquistes faire en sorte que ca fonctionne. 
     
    Mais quel parti aura le courage de precipite le pays a nouveau dans une election quand on sait ce que ca coute . 
    Surement pas les liberaux, is sont en reconstruction et je crois que ca va prendre quelques annees . 
     
    Les neo-democrates , j'en doute. Reste les bloquistes, auront-ils le courage d'aller voter pour defaire ce gouvernement,ils savent tres bien que s'ils vont dans ce sens la, ils signeront leurs avis de deces. 
     
    Alors..... bien malin celui qui diras combien de temps dura ce premier gouvernement Harper. 
     
    Mark Jette....fier partisan des conservateurs canadiens
    Mark Jette
    Gatineau


    Le Québec n'est pas bien représenté dans le cabinet Harper. En termes purement mathématiques il compte 5 ministres sur une possibilité de 27. Le Québec est donc sous représenté avec 18,5% des membres du cabinet alors que la proportion des québécois dans le Canada est plus élevée que cela. Il nous faudrait 7 ministres pour être équitablement représentés. Le fait qu'un non élu soit nommé ministre est dérangeant. Où est sa légitimité?  
     
    La qualité des personnes nommées ministres n'a rien pour m'impressionner. Il faut dire que Stephen Harper doit composer avec ce qu'il a au Québec, c'est-à-dire pas grand chose. Je suis déçu que le député de mon comté (Christian Paradis dans Mégantic/L'Érable) n'ait pas été nommé ministre. Cela aurait été une consolation et aurait compensé le peu de lustre de notre député provincial, un indépendant (ex libéral) qui aboie à l'Assemblée Nationale et qui demeure en poste après avoir plaidé coupable à 12 chefs d'accusation de fraudes à la loi électorale québécoise. 

    Paolo Mitriou
    Lac-Mégantic


    Malgré le fait que je ne sois pas souverainiste du tout, le Québec se voit quand même mieux représenté par le Bloc Québecois au gouvernement fédéral. Ça peut paraître comme une situation privilégiée pour le québec, mais si une autre province du Canada aurait un parti qui ne ferais que défendre leurs intérêts, sans vouloir être souverainistes, ils en seraient ravis. En ayant des sièges qui ne représentent que le québec, nous ne sommes que privilégiés.
    Marie-Claude Chénier, 18 ans
    Gatineau


    Bien évidemment que non. 
     
    Je suis déçu que seulement 4 députés (et élu(e)s) soit au Gouvernement. 
     
    Disons qu'avec 8 députés dans la région de Québec, seulement 2 sont ministres. Je trouve cela questionnable tant qu'a sa position sur le Québec, le balancement du pouvoir et des intérêts francophones. 
     
    Il (Harper) démontre que même pour lui, que la démocratie importe. En espérant qu'il soit plus juste dans les décisions qu'il rendra. 
     
    Ceci aura un impact significatif et positif sur la souveraineté... j'en suis sûr et certain. Il vient de mettre la clé dans l'explosif du prochain référendum qui sera bel et bien définitif. 
     
    Soupir, il vient de manquer l'appel temporaire. 

    Mathieu Laroche Casavant
    Québec, Capitale-Nationale du Québec


    Je ne crois pas que le nombre importe tant que ca, mais plutot la qualité des gens qui seront au cabinet, et la force qu'il auront lorsque qu'il saura le temps de parler de l'opinion des Québecois. Maxime Bernier, sera certe mettre le point sur table. Josée Verner j'en doute... J-P Blakburn defendra avant tout sont saguenay, tandis Lawrence Cannon aimera bien son ministère. A voire dans l'avenir....
    Samuel Poulin
    Bellechasse


    C'est un très bon début pour M. Harper. Je pense que le Québec est très bien représenté au sein de ce nouveau gouvernement et que les attentes des québecois sont largement exaucées au vu du nombre de députés élus dans cette province.  
    Espérons que M. Harper continue dans ce sens afin de consolider ses gains au Quebec pour les prochaines élections et que l'on n'entende plus parler de souveraineté.  

    hadi zaddi
    Montreal


    Quoi qu'il arrive, le Quebec ne sera jamais satisfait. On a qu'a lire Michel Gauthier du Bloc. "Le Bloc laisse la chance au coureur". M. Gauthier aime faire belle figure avec cet enonce mais il faut lire tout le message, accompagne de critiques au sujet du choix du cabinet de M Harper. On comprend tout de suite la sincerite au coeur de ces gens du Bloc. Il dit une chose et en pense autrement...et, voila la cassette bloquiste deja repartie. En plus du fait de l'etat de confusion totale en politique qui existe presentement au Quebec? La division au sein du PQ, un nouveau parti qui s'annonce et les anciens pequistes qui reviennent de temps en temps avec un tout nouveau discours(completement different que lorsqu'ils etaient au pouvoir? Pas fort!... Pas fort!..
    Madeleine Martel
    Ottawa


    Il est tres interessant de voir le nouveau cabinet de M Harper . Jene me surprend pas de voir les blockeur commencer deja a critiquer il aurait peut etre fallu mommer des depute du bloc comme ministre Mclaude bachand ministre des affaires etrangere s puisque selon ses dire durant la campagne electoral si les ETAT-UNIS ont decider de ne pas exgiger le passeport canadien a la frontiere ses parce qu'il a ecrit personnellement a son ami George W et qu'il la dissuader de mettre ses intention en vigueur. 
     
    Je suis sur que nos ministre quebecois qui ont ete nommer ferons en sorte de defendre nos interet comme il se doivent. Bonne chance.
    CARMYN GIRARD
    ST-jean sur richelieu


    Je pense que les quebecois sont assez bien representes au sein du cabinet... 
    Pour la francophonie et les Acadiens, j'espere que Mme Verner saura comprendre l'importance de la culture, de la langue et de l'education des minorites francaises hors Quebec... 
    Je deplore l'absence d'un seul depute Acadien dans les maritimes...J'espere que Bernard Lord saura bien dialoguer avec les responsables du gouvernement Harper.
    julien belley
    Bouctouche


     


    Le point sur le Cabinet avec Maurice Godin
     
    [Écoutez l'extrait>>>]
     
    La tribune : Selon vous, est-ce que le Québec est bien représenté au sein du cabinet Harper?
     
    [Écoutez l'extrait>>>]
     
    Le point du vue du reste du Canada
     
    [Écoutez l'extrait>>>]
     


     
    Cabinet du premier ministre
    Gouvernement du Canada



    Radio-Canada n'est aucunement responsable du contenu des sites externes

     
    © Société Radio-Canada. Tous droits réservés.