 |
|
|||||||||||
 |
|||||||||||
|
|||||||||||
 |
PARTICIPEZ À LA TRIBUNE TÉLÉPHONIQUE du lundi au vendredi, dès 11 h 30 597-3700 (Montréal) 1-877-597-3700 (extérieur) Les tribunes sont ouvertes jusqu'à 16 h pour recevoir vos commentaires sur le sujet du jour. Courrier : MAISONNEUVE EN DIRECT Société Radio-Canada 1400 René-Lévesque Est, bureau A67-7 Montréal (Québec) H2L 2M2 Courrier électronique : endirect@radio-canada.ca |
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Le 4 septembre 2006 |
|
|
|
|
|
||
|
|
 |
|
|||
|
|
|
Puis, lundi, un autre de nos militaires est mort sous les tirs d'un avion de l'OTAN. D'autres soldats ont été blessés lors de cette bourde militaire. Ils ont été déplacés à l'extérieur de l'Afghanistan. Par ailleurs, les affrontements auraient fait, depuis le début de l'opération, samedi, plus de 200 morts et au moins 80 prisonniers du côté taliban. Mais les pertes de vie chez les soldats canadiens soulèvent plusieurs questions sur la nature de la mission canadienne en Afghanistan. En mai dernier, la Chambre des communes a adopté par seulement quatre voix la motion du gouvernement Harper visant à prolonger la mission jusqu'en 2009. Quelque 2200 soldats canadiens opèrent dans la région de Kandahar, et 100 autres dans la capitale Kaboul. La plupart des soldats canadiens postés à Kandahar ont été mobilisés dans le cadre de l'opération Méduse. Il s'agirait de la plus vaste offensive à laquelle prennent part les troupes canadiennes depuis la guerre de Corée, dans les années 1950. Pourquoi nos soldats canadiens vont-ils mourir en Afghanistan? |
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
 |
|
|
|||||||||||||
|
|
 Faites-nous part de VOTRE opinion ! Communiquez-nous vos commentaires en cliquant ici. Merci de votre participation! |
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
 Mes hommages monsieur Maisonneuve, À votre courte question je tente une courte réponse : On meure en Afghanistan pour rien de moins que la liberté. À la veille de la deuxième grand guerre je suis certain que les arguments québécois, pour ne pas s'en mêler, devaient ressembler à ceux d' aujourd'hui. Imaginez ce que serait le monde maintenant s'y personne ne s'en était mêlé..... Tout le monde il n'est pas beau. Tout le monde il n'est pas gentil. À l'occasion la meilleure défensive demeure l'attaque. Cesser maintenant les interventions en Afghanistan rendrait effectivement vain d'y mourir et vaines les morts à ce jour. Yannick Stromei St-Jean, Île d'Orléans 
Bonjour, Voulons-nous vraiment la paix dans cette partie du monde? Voulons-nous plutôt la mettre à notre main, la plier à nos caprices? Nathaniel Thorne Montréal
Au lieu d'envoyer notre jeunesse se faire tuer pour la cause de Bush, laquelle est une injustice et un gouffre sans fin, rapatrions-la sans delai et cessons de faire les bouffons de Bush. La nation Afghanne en est une de guerriers depuis des siecles et jamais nous ne pourrons leur imposer un mode de vie comme le notre. Cessons de croire en l'impossible et laissons les USA se sortir de leur nouveau Vietnam qu'ils ont crees pour proteger leurs interets, lire PETROLE, et ramenons nos jeunes chez-nous pour en qu'ils servent a autre chose que de la chair a canon. Je n'ai jamais vote NPD, mais Jack Layton a absoluement raison et je suis derriere lui a 100%. Claude Lavoie Laval
AFGHANISTAN= MISSION IMPOSSIBLE! Vendetta GEO. W. BUSH/OUSSAMA BEN LADEN Oléoduc pour la RUSSIE Intérêts dans la MER CASPIENNE SYSTÈME JUDICIAIRE inexistant! Démocratie enfoncée dans la gorge des citoyens AFGHANS Nos militaires n'ont pas signé pour cela et le président HAMID KARZAI doit gérer sans l'aide du CANADA Le CANADA ne doit pas devenir l'OCCUPATION ailleurs! Yolande Taupier Magog
On ne doit pas confondre Irak et Afghanistan. L'Afghanistan était devenu le pire nid de terroristes destinés à l'exportation à l'étranger de l'histoire. 35 pays participent à la coalition, même les plus pacifiques. Ce n'est pas une lubie de Bush, qui n'a jamais voulu aller en Afghanistan mais qui avait son obsession : L'Irak. Il est en Afghanistan car il y est obligé, mais sans trop investir. L'Irak est une mission hautement discutable et même scandaleuse, mais le ménage devait être fait en Afghanistan. Ceux qui lisent la presse européenne savent que l'Afghanistan était une grande préoccupation des défenseurs des droits de l'homme avant le 11 septembre. On a qu'à penser aux Boudhas géants détruits. Quel gâchis culturel ! Quel mépris de l'autre ! C'est cette idéologie qui a produit les assassins planétaires jihadhistes que nous avons aujourd'hui. Sophie Fernetti Montréal
Pourquoi nos soldats canadiens vont-ils mourir en Afghanistan? D'abord les soldats canadiens ne vont pas mourir en Afghanistan. Ils vont accomplir une mission dont l'une des issues malheureusement possibles est la mort. C'est comme demander pourquoi mourir en Formule 1, pourquoi mourir en travaillant dans un dépanneur ou pourquoi mourir en éteignant des incendies. Dans chacun de ces cas mourir n'est pas le but premier de l'exercice. C'est une malheureuse issue. Pourquoi mourir en Afghanistan? Pour combattre des intégristes islamistes qui se font un devoir de répandre la mort à New York, à Madrid, au Royaume-Uni et aux quatre coins du monde, partout où vivent des "infidèles". Pour combattre des extrémistes qui imposent leurs croyances aux autres. Pour combattre des terroristes qui rêvent de nous exterminer. Le problème en Afghanistan ce n'est pas que des canadiens y meurent. C'est que les forces combattant les talibans sont nettement insuffisantes. Paolo Mitriou Lac-Mégantic
Est-il possible de faire la guerre au terrorisme sans du même coup l'alimenter? Est-il possible de retourner exclusivement à la mission de Paix après l'implication des troupes canadiennes dans l'offensive anti-Talibans? Maintenant, je regrette de contredire madame Verner, mais il est maintenant clair qu'Hamid Karzai est en train d'instaurer un régime réactionnaire qui ne fera certainement pas avancer le droit des femmes à l'éducation. Hélène Paulette Inverness
Notre avenir sur cette planète et celui de nos enfants ne peut être fondé que sur des valeurs universelles acquise au prix du sang de nos pères. Égalité, fraternité, liberté n'est possible que dans les sociétés laïques où prévaut la séparation des états et des religions. Les moyens choisis par les dirigeants sont-ils à l'occasion discutables; c'est tellement facile de porter des jugements à courte vue dans le confort de nos salons. Notre support doit rester indéfectible pour ceux qui risquent leur vie pour nous et pour ces populations. Il faut voir les chose dans une perspective historique. Toutes mes sympathie aux familles endeuillées. Jean Duchesneau St-Félix-de-Valois
Excellente question : pourquoi ? Simple mais ratoureuse. Je me dis que si, comme le mentionne votre envoyée, les afghans sont prêts à vivre sous la coulpe des Taliban parce qu'ils les préfèrent aux militaires qui ont mandat d'appuyer le Président Karzaï dans sa tentative de former un gouvernement vraiment légitime, nous devrions quitter. Par ailleurs, pendant la période où les Talibans détinrent les clés du pouvoir, s'exprima à travers leur politique tant intérieure qu'extérieure, tant est qu'ils en eurent une, un profond mépris pour nos sociétés occidentales, incluant la Russie, et les valeurs qu'elles représentent. Historiquement, ceux qu'on regroupe sous la banière afghane, et qui sont multiples, préfèrent se battre entre eux, et ce, depuis des siècles et des siècles, dans des rapports de force qui se rapprochent plus d'une dynamique féodale et de clientélisme digne du moyen-âge. Bonne question : pourquoi ? Michel Samson St-Émile de Suffolk, Qc.
Reconstruction est un mot bien étrange. Quand on parle de reconstruire un pays, cela veut-il dire que tout sera comme avant la destruction? Non, parce que l'on ne peut pas redonner la vie à ceux qui sont morts. Ceux qui sont en Afghanistan actuellement y risquent leur vie. Tant mieux si ce qu'ils font de qu'il leur en reste peut être utile à ceux qui leur survivront. Nous qui demeurons au Canada, nous ne risquons pas de perdre la vie dans un avenir proche. Mais nous aussi pouvons faire une différence, en donnant aux victimes de la guerre des raisons d'espérer et par le fait même, des raisons de nous faire confiance. Parce que nous n'appartenons pas seulement à un pays, mais à l'humanité, et que ce qui porte atteinte à d'autres êtres humains nous atteint à travers tout ce qui nous rattache à eux. Ne faisons pas l'erreur de ne considérer d'autres êtres humains uniquement comme des ennemis, parce que leur défaite est aussi la nôtre. Faisons au moins en sorte que notre victoire soit aussi la leur. Jean-Victor Côté Saint-Bruno-de-Montarville
M. Maisonneuve, Autrefois, les Canadiens-français envoyaient à l'étranger des pères missionnaires, des religieux et des religieuses. Nous devrions poursuivre cette tradition, à travers des ONG laïcs. C'est le meilleur de nous-mêmes : la paix, la « sainte paix » et tout ce qui vient avec. Gérald Séguin Montréal
Il est vrai que se retirer de l'Afganistan serait la solution facile. N'oublions pas que nous nous sommes retiré de la Somalie en 92-93 et qu'encore à ce jour il n'y a pas de gouvernement qui gère ce pays et qu'il y a eu des dizaine de millier de mort!! Notre implcation en afganistan est un mal nécesaire pour la population Afganne malheureusement. Nous sommes responsable autant de nos actions que de notre innaction!! Benoit Laurin Valleyfield
Bonjours M.Maisonneuve, En Afghanistan, la drogue se cultive et se transforme sous les yeux des américains, en considération de tractations que seuls quelques spécialistes de la question pourraient expliquer. Les soldats meurent, pendant que des barons de la drogue se font construire des chateaux surveillés par leurs garde du corps fotement armés. J'ai été choqué par la barbarie des Talibans dans le passé face à la destruction d'oeuvres d'art ou par l'assasinat de femmes dans des stades de foot, mais quelque chose me dit que la construction d'un gazoduc est le véritable enjeu présentement pour les américains. Mario Goyette Charny,Qc
On se demande si madame la ministre de la coopération internationnale qui veut délivrer les femmes afghanes de la burka songe également à aller délivrer les femmes saoudiennes enfermées dans leur tchador noir et privées de tous leurs droits.... L'armée canadienne a décidemment beaucoup d'avenir...pour "réformer "le monde arabe...! Quelle méconnaissance et quelle illusion. Francine Fortier Montréal
Bonjour, je suis tanné d'entendre de la propagande mensongère et du chantage émotif comme de dire oui mais avant les femmes, blablabla... Selon un rapport de l'Association révolutionnaire des femmes d'Afghanistan publié peu de temps après l'invasion, la situation des femmes était pire sous le contrôle de nos alliés, l'Alliance du Nord, que du temps des talibans. Alors, pouvez svp arrêter avec cet argument bidon?C'est la même chose en Irak en passant, la situation est pire maintenant qu'elle l'était alors quand va-t-on arrêter de nous présenter comme des bienfaiteurs alors qu'on fait du néo-colonialisme?Qui est l'imbécile qui a cru que l'on pouvait imposer la démocratie et la liberté à coup de bombes?Comment peut-on appuyer un pays qui voulait condamner à mort un musulman convertis au christianisme?Ce sont nos valeurs qu'on défend, hé ben?Il y a plus de drogues et de corruption que jamais depuis que les usa et l'otan sont là!La cia fait-elle encore de l'argent avec le trafic de drogues? Frédéric Pageau Montréal
Qu'est-ce qu'un "Taliban"? C'est un Afghan qui défend son pays contre les occidentaux qui l'occupent pour s'assurer de la route du pétrole. Pour l'opium aussi, déraciné par les Afghans il y a quelques années et qui refleurit aujourd'hui. Combien de victimes civiles parmi ces 200 tués par "nos" forces, simplement mises au service du Pentagone? Faudra-t-il attendre un rapport d'Amnistie Internationale ou d'Human Rights Watch pour "découvrir" quel a été notre rôle dans une sale guerre de plus? Le gouvernement des USA avait armé le gouvernement irakien contre l'Iran; il a aussi armé les Afghans contre les Soviétiques. Est-ce notre affaire s'il cherche aujourd'hui à mettre à genoux ses alliés d'hier? Il faut faire rendre des comptes au Bloc québécois et au Parti libéral du Canada dont le silence maintient au pouvoir M. Harper. Martin Dufresne St-Hippolyte
Bonjour, je suis tanné d'entendre de la propagande mensongère et du chantage émotif comme de dire oui mais avant les femmes, blablabla... Selon un rapport de l'Association révolutionnaire des femmes d'Afghanistan publié peu de temps après l'invasion, la situation des femmes était pire sous le contrôle de nos alliés, l'Alliance du Nord, que du temps des talibans. Alors, pouvez svp arrêter avec cet argument bidon?C'est la même chose en Irak en passant, la situation est pire maintenant qu'elle l'était alors quand va-t-on arrêter de nous présenter comme des bienfaiteurs alors qu'on fait du néo-colonialisme?Qui est l'imbécile qui a cru que l'on pouvait imposer la démocratie et la liberté à coup de bombes?Comment peut-on appuyer un pays qui voulait condamner à mort un musulman convertis au christianisme?Ce sont nos valeurs qu'on défend, hé ben?Il y a plus de drogues et de corruption que jamais depuis que les usa et l'otan sont là!La cia fait-elle encore de l'argent avec le trafic de drogues? Frédéric Pageau Montréal
Quel est le prix à payer indépendamment des, pertes humaines ; de cette invasion de la souveraineté d'un pays, qui nous a d'aucune façon agressé( pas plus que les autres). J'ai moi même en tant que canadien , visité ce pays dans les année fin soixante début '70; j'ai été reçu et traité comme un invité de marque partout, tout au long de mon trajet à travers cette nation de diversités culturels. C'était bien sur avant que leur gouvernement invite les russes chez eux et que les américains foutent la zizanie. Je pense y retourner bientôt et demander pardon publiquement à ce peuple qui m'a si bien reçu. Ni t' chawama Steve O'Glow Montréal
On assite à un nouveau type de guerre au XXIè siècle. On a beau anéantir un pays avec toutes les armes de destruction massive que ce soit, on n'est toujours pas capable de l'occuper, car la véritable guerre a lieu sur le terrain, dans des cavernes et dans les montagnes et dans les ruines. Si l'occident veut éliminer cette guérilla, il doit aller sur le champ de bataille et subir des pertes humaines. La question demeure : est-ce que ça en vaut la peine? Oui, les talibans étaient des barbares lorsqu'ils étaient au pouvoir. Mais les combattants au nom de l'Islam (du moins c'est ce qu'ils disent) sont partout sur le terrain. Je suis d'accord avec M.Layton. Cessons cette boucherie. Luc Desjardins Montréal
Alors qu’il n’y a aucun doute que le combat contre le terrorisme doit être entrepris et gagné, il est douteux que la meilleure façon de s’y prendre soit de dépenser l’argent des contribuables et la vie de nos soldats en Afghanistan. Il y a quelques années nous disions des mêmes hommes qui tuent nos soldats en Afghanistan, qu’ils étaient des ‘freedom fighters’, parce qu’ils combattaient l’occupation soviétique de leur pays, nous disons maintenant que ce sont de dangereux terroristes parcequ’ils combattent les forces occidentales qui sont chez eux. Les Afghans ont toujours fermement tenu à leur indépendance et ne peuvent accepter de se faire dicter par des étrangers, la façon de mener leur vie. Les récents attentats en Amérique, en Europe et en Asie ont bien démontré que ceux qui perpétuent ces actes de terrorisme ne sont pas des montagnards afghans peu éduqués, mais bien des résidents éduqués des pays où ces attentats terroristes sont perpétrés. Charles Branchaud Québec
Les soldats qui ont décidés d'aller en Afghanistan ont sûrement subi un quelconque lavage de cerveau pour qu'ils puissent ainsi croire qu'ils le font pour une bonne cause ou encore ils sont de ceux qui aiment les contextes de querre et de violence quitte à y perdre la vie si nécessaire. La bonne cause est uniquement au profit des grands manipulateurs de sociétés de ce monde, de ceux qui ont des intérêts financiers, de ceux pour qui la planète est un immense terrain de jeux et de pouvoir dont l'humanité en fait les frais. Quoi de mieux, pour arriver à ses fins, que de créer un ennemi virtuel pour qu'ensuite règne la psychose du terrorisme légitiment ainsi toute action contre la liberté envers les populations. Ne soyons pas dupes et posons-nous toujours la même question, dans ce genre d'enjeux, à qui profite le crime. Robert Pratte Quebec
Bonjour M. Maisonneuve. Combien est-ce que la route a fait de victimes pendant ce congé de la fête du travail? Combien vont mourir cette semaine du tabagisme, de la drogue, de maladies reliées à l'embonpoint ou de l'alcool au volant? Pourquoi meurt-t-on en en Afghanistan? Parce qu'on se bat pour un idéal, pour redonner aux afghans l'espoir d'une vie meilleure sans malades psychotiques armés jusqu'aux dents qui circulent dans les rues dans des camionnettes à la recherches de femmes à abattre. On se bat pour empêcher ce pays de devenir un immense camp d'entraînement pour des terroristes qui sèmeraient la mort et la destruction partout dans le monde. Encourageons nos combattants, ils ont le courage d'aller mettre leurs vies en danger pour que nous ici, puissions conserver notre si magnifique et égoïste niveau de vie. J'offre mes sympathies aux familles de ces héros courageux morts au combat. Gontran Drouin Beauport
|
|
|
||||||||||||
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
L'entrevue avec Michel Drapeau [Écoutez l'extrait>>>] Sylvain Desjardins fait le point sur la situation à Kandahar [Écoutez l'extrait>>>] L'entrevue avec Akli Ait Abdallah [Écoutez l'extrait>>>] La tribune : Pourquoi nos soldats canadiens vont-ils mourir en Afghanistan? [Écoutez l'extrait>>>] |
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
Un cinquième soldat canadien tué Nouvelle de Radio-Canada.ca - 4 septembre 2006 Afghanistan : la reconstruction Reportages de Céline Galipeau et de Manon Globensky sur les efforts de la population pour remettre le pays sur pied Reconstruire l'Afghanistan Site du gouvernement canadien Force internationale d'assistance à la sécurité en Afghanistan Site de l'OTAN (en anglais) Le Pakistan, l'équilibriste Un reportage d'Akli Ait Abdallah diffusé à Dimanche magazine Radio-Canada n'est aucunement responsable du contenu des sites externes |
|
|
