Reportage
Défusions: les positions se précisent
17 juin 2004 - À trois jours de la tenue des référendums sur les défusions, le débat monte d'un cran et la fébrilité s'empare des deux camps.
 
Un grand love-in antidéfusionniste est prévu samedi au parc de Westmount, pour tenter de convaincre les résidants de l'arrondissement de rester au sein de Montréal. Le maire de la ville, Gérald Tremblay, y prendra part. 
 
Le quotidien The Gazette, pour sa part, prend clairement position contre les défusions. Dans un éditorial publié ce matin, la direction du quotidien anglophone soutient que voter pour la défusion serait une erreur. 
 
D'après The Gazette, les villes reconstituées se retrouveraient sans pouvoirs et subordonnées à Montréal. 
 
Outre les groupes organisés et les personnalités qui s'affichent pour ou contre les fusions, la plupart des citoyens ont aussi leur opinion. Certains s'impliquent, d'autres pas, mais ils ont tous des arguments pour étayer leur choix. 
 
Michel Désautels s'entretient avec quatre d'entre eux: Daniel Théberge, organisateur de Péage.org, Dominic G. Turgeon, un des organisateurs du Love in à Westmount, André Provost, du comité pro-Boucherville, et Ginette Desrochers, bénévole au Comité des citoyens de Mont-Royal pour la défusion. 
 
Écoutez également l'entrevue de Michel Désautels avec Brian Kappler, éditorialiste en chef du quotidien The Gazette.

 

Extraits audio

Le débat
Écoutez l'extrait >>
 

Entrevue avec Brian Kappler
Écoutez l'extrait >>
 


Hyperliens

Fusions, défusions: à l'heure des référendums
Notre dossier

Péage.org
Site antidéfusionniste

Comité pro-Boucherville
Site défusionniste




Radio-Canada n'est aucunement responsable du contenu des sites externes.