Comme le rappelait Hannes Alfven, prix Nobel de Physique en 1970, il devrait être interdit d'utiliser les mots à contre-sens : "La sémantique est une science très importante. Il se peut que ceux qui luttent pour la paix perdent tous les débats parce qu'ils acceptent la sémantique des agresseurs. Par exemple, l'arme nucléaire la plus agressive utilisée en première frappe est appelée "le gardien de la paix". De plus, en réalité, la guerre des étoiles n'a que très peu à voir avec la "défense" stratégique. Il s'agit surtout d'un projet visant la construction d'une "troisième génération" d'armes nucléaires encore plus meurtrières. (...) Mais, plus important, les armes nucléaires sont en général agressives et ont peu à voir avec la "défense". Si l'on respectait le sens des mots, leur coût ne devrait pas être imputé au "ministère de la Défense". Il devrait être financé par un nouveau ministère, que Confucius aurait appelé le "ministère du Massacre de la population civile". Il serait intéressant de voir des parlements débattre du nombre de milliards de dollars qui devraient être affectés au massacre de la population civile."
IN Promesses et menaces à l'aube du XXIe siècle (éd. Odile Jacob), ouvrage collectif paru à la suite de la Conférence des lauréats du prix Nobel à Paris du 18-21 janvier 1988.