L'avenir de l'Irak passerait par une occupation militaire Mise à jour le dimanche 6 avril 2003, 11 h 48 . Le secrétaire adjoint à la Défense des États-Unis n'exclut pas le maintien d'une présence militaire prolongée en Irak semblable à ce qui existe en Allemagne depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.
Interrogé sur la chaîne Fox News, Paul Wolfowitz a estimé qu'il était encore trop tôt pour définir ce qui devra être mis en place pour assurer la paix et la stabilité de la région.
Il a précisé qu'il faudrait en décider en partenariat avec un gouvernement irakien représentatif du peuple irakien. George Bush avait affirmé le mois dernier qu'une fois le conflit terminé et la région stabilisée, les troupes américaines ne resteraient pas un jour de plus en Irak.
Reconstruction de l'Irak
Par ailleurs, M. Wolfowitz estime que les Nations unies ont un rôle important à jouer dans la reconstruction de l'Irak: «la reconstruction de l'Irak constituera pour les prochaines années un projet de première importance pour la communauté internationale». Questionné sur la possibilité que la France et l'Allemagne participent à la reconstruction de l'Irak, il a estimé que la décision en reviendrait au nouveau pouvoir irakien.
L'avenir de la Syrie toujours incertain
Interrogé sur une éventuelle volonté américaine de voir un changement de régime en Syrie, il a éludé la question. M. Wolfowitz a affirmé que «pour l'instant, notre ambition est de nous débarrasser du régime de Bagdad qui continue la guerre depuis 12 ans et de libérer le peuple irakien, l'un des peuples les plus doués au Proche-Orient».
| | * Radio-Canada n'est aucunement responsable du contenu des sites externes |
|
