Washington et Londres se remettent au travail Mise à jour le mardi 18 février 2003, 9 h 27 .  | | Obtenir l'appui de l'ensemble du Conseil de sécurité ne sera pas chose facile pour les États-Unis. |
À la veille d'un nouveau débat sur la crise irakienne à l'ONU, les ambassadeurs des États-Unis et de la Grande-Bretagne s'employaient lundi à élaborer une stratégie susceptible d'amener le Conseil de sécurité à soutenir une guerre contre Bagdad, ont indiqué des diplomates.
Aucun projet de résolution ne devrait voir le jour avant mercredi, les deux pays attendant la fin du débat public prévu mardi après-midi au siège de l'ONU. Ce débat, qui donnera la parole à des pays ne faisant pas partie des 15 membres du Conseil, risque de se transformer en un forum hostile au projet américain. Le débat a toutefois été reporté de quelques heures en raison du mauvais temps qui sévit dans la région de New York.
Les États-Unis ont massé des dizaines de milliers de soldats dans le Golfe en prévision d'une guerre, qui pourrait, de l'avis des analystes, débuter à la mi-mars.
La perspective de voir facilement adoptée une résolution autorisant l'usage de la force contre l'Irak s'est éloignée vendredi avec la présentation par le chef des inspecteurs de l'ONU, Hans Blix, d'un rapport sur l'Irak plus positif que celui du mois dernier.
Lors du débat, Washington a pu constater qu'il ne pourrait compter que sur le soutien de la Grande-Bretagne, de l'Espagne et de la Bulgarie. En revanche, le discours du chef de la diplomatie française, Dominique de Villepin, prônant la poursuite des inspections en Irak a été très applaudi par les diplomates, chose rare dans cette enceinte.
Comment l'armée américaine se prépare à la guerre: reportage de l'envoyé spécial de Sans frontières à San Diego, Dany Braün.
|
