Se désinfecter les mains, inutile?
Photo : iStockphoto
L'usage de désinfectant des mains à base d'alcool recommandé par les autorités sanitaires pendant la pandémie de grippe H1N1 serait sans grand effet sur le taux d'infection et les maladies qui en découlent.
Un désinfectant des mains à base d'alcool ne réduit pas de façon notable la fréquence de l'infection avec des rhinovirus responsables du rhume ou de la grippe, affirment des microbiologistes américains.
En fait, se désinfecter les mains n'a pas réduit de façon notable la fréquence de l'infection avec des rhinovirus responsables notamment du rhume ou de la grippe, estiment des microbiologistes américains.
Le Dr Ronald Turner et ses collègues de l'Université de Virginie ont présenté les résultats de leurs recherches lors de la 50e conférence annuelle de l'Interscience conference on Antimicrobial Agents and Chemotherapy, un congrès international consacré aux maladies infectieuses qui a réuni à Boston quelque 12 000 experts.
Les résultats
Durant la pandémie, des participants se sont désinfecté les mains toutes les trois heures pendant dix semaines. Dans ce groupe, il y a eu 42 infections sur 100 sujets avec des rhinovirus, comparativement à 51 dans le groupe témoin.
En outre, 12 participants sur 100 qui s'étaient régulièrement désinfecté les mains ont été infectés par le virus de la grippe pandémique. Ils étaient 15 chez ceux qui n'avaient pas recouru à un désinfectant.
Les chercheurs estiment que leurs travaux laissent penser que la désinfection des mains serait moins importante qu'estimé dans la transmission des rhinovirus et du virus de la grippe.
La protection contre ces infections pourrait requérir une plus grande attention à la transmission aérienne de ces pathogènes, prévient le Dr Turner.
