Roger Lapointe, Rouyn-Noranda
28 mars 2007

Pour un dernier plaidoyer d'un rapprochement Montréal-régions ou vice-versa. 
Avec cette nouvelle carte politique du Québec, il sera de plus en plus impératif que des ponts soient créés ou renforcés entre la métropole et les régions pour faire ou parfaire un dialogue imposé par l'arrivée d'un gouvernement minoritaire. 
Les médias à vocation nationale qui sont très concentrés à Montréal prendront ils la bonne habitude de donner la parole aux nombreux intervenants régionaux pour établir ou solidifier des liens? 
Les régions qui sont souvent ignorées dans le traitement quotidien de l'information doivent donner elles mêmes l'interprétation des situations qu'elles vivent. 
Bon voila pour mon dernier message de fin de campagne!

Abdelkrim Daher, Montreal
27 mars 2007

Cette compagne a été très serrée. Au début j'étais plus du cote libéral, au milieu de cette compagne j'ai bascule vers le PQ, pour me retrouve a la fin entrain de voter pour QS. 
Au revoir et merci. 

Emmanuelle de Broin-Verret, Sherbrooke
27 mars 2007

Et voilà, la campagne est terminée... Ma priorité du début de la 
campagne, l'éducation, a guidé mon vote, mais ce n'est pas tout... 
J'ai voté pour un parti qui présentait une vraie nouvelle façon de 
faire au Québec... une nouvelle façon qui n'est pas celle de l'ADQ!

Nicole Turcotte, Batiscan
27 mars 2007

Oui J'ai voté, Est-ce que mes priorités du début ont guidé mon choix ? Bien oui, j'avais mis L'Intégrité en haut de ma page ...une personne intègre est honnête , équitable, juste... 
Maintenant que la carte du Québec change d'Aspect ce matin il faut donc relever les manches et travailler . C'est le message que l'on vous envoie messieurs les députés. 
 
Au Travail maintenant. 

Nicole Proulx, Montréal
27 mars 2007

Je penche à gauche 
Cette campagne n'aura pas été facile pour les indécis comme moi. J'en serai même venue à chercher un accommodement raisonnable dans ma tête. Comme bien d'autres de ma génération d'ailleurs. Comme bien d'autres aussi, j'aurais voulu que l'on me convainque du bien-fondé de chaque idéologie portée par les trois grands partis. Peu aura été dit sur le sujet, et ce qui a été dit était tellement superficiel que je ne peux que constater le grand vide politique auquel nous sommes confrontés en ce moment au Québec. Mais finalement, j'aurai été fidèle à moi-même jusqu'au bout : j'aurai analysé la campagne en fonction de mes priorités et, devant l'absence d'idéologie solide des trois grands partis, j'aurai opté pour faire avancer les idées.

Charles Godbout, Québec
27 mars 2007

Mes priorités et ma décision finale

Martin Lambert, Carignan
27 mars 2007

Donnons-nous une chance, ainsi qu'à la planète et exerçon de la pression sur tous les partis politiques afin que la protection de l'environnement deviennent une priorité.

Lise Jacquet, LaSalle
27 mars 2007

Les priorités

Louis-André Bertrand, Ottawa
27 mars 2007

Le point tournant de la campagne : les sondages annonçant une luttre à trois, une lutte serrée. 
 
L'enjeu de Kyoto n'a pas addressé, mais les enjeux de la santé et du financement des études post-secondaires ont été addressés à mon avis.

Nadine Guilbert, Les Hauteurs de Rimouski
26 mars 2007

Je voulais compléter mes impressions en terminant sur ceci: 
À voir ou nous en sommes et comment cela est partie, j'en suis venue à me demander s'il pourrait être intéressant de penser un jour enlever tous les partis en place.. ? Ne plus fonctionner par ''partis'' mais plutôt y aller selon nos valeurs, nos priorités, faire des consultations populaires pour voir ce qui ressort en majorité chez la population ..Il me semble que cela serait beaucoup plus rassembleur que diviseur.. Je sais que ce ne serait pas un exercice facile...mais c'est en se parlant, en débatant, qu'on en arrive à trouver des solutions, des consensus... Des candidatures pourraient être déposées par communautés et parmis eux, des personnes pourraient être nommées pour nous représenter au niveau provincial.? Et les mandats seraient moins longs tout en pouvant être renouvelables si la personne fait bien son travail. Il me semble que cela serait plus près des gens et par le fait même, stimulerait peut-être plus de personnes à s'impliquer dans leur communauté... car cela est du ressort de chacun.. Ne vous inquiètez pas.... je n'ai pas fumer!.. mais il m'apparait important de continuer à espérer que quelque chose de mieux est possible et réalisable... Car durant la campagne mais aussi années après années, ce qui m'attriste le plus, c'est lorsque je constate et sens que les gens n'y croient plus .. n'ont plus d'espoirs, plus de rêves, plus de projets.... C'est un spectable tellement désolant.. C'est pour cela qu'il faut continuer à s'intéresser à la politique et à la transformer je pense et se munir de bons leaders rassembleurs..... pour plus de justice sociale...

Roger Lapointe, Rouyn-Noranda
26 mars 2007

Mon bref bilan de la campagne: 
Les trois premières semaines se sont déroulées sur le ton de l'invective et du garrochage de cailloux et cette remarque peut s'appliquer aux trois chefs. 
Pas grand'chose à se mettre sous la dent si ce n'est le programme de Québec Solidaire dont j'ai pris connaissance quand Françoise David est venu passer un weekend à Rouyn pour rencontrer les militants et la population.Je connaissais en gros l'orientation idéologique de ce parti mais sans plus.Comme la question environnementale m'intéresse au plus haut point, je dirais même que j'en fais un must en politique, compte tenu de l'urgence d'agir.j'ai poursuivi l'étude de la plateforme de ce parti et c'est ainsi qu'après avoir comparé avec les autres partis ,le choix devenait de plus en plus évident. 
Puis est arrivé le débat ,pour une rare fois j'ai regardé le débat-combat de coqs ( en pâte) des chefs afin de pouvoir en parler en toute connaissance et je me suis plutôt ennuyé faute de vrais échanges sur des thèmes de fond comme le développement intelligent par exemple. 
Dans l'ensemble, quand on constate le résultat final de la campagne on retient que les punchs de Mario Dumont ont eu plus d'effet sur l'électorat que n'importe quelle autre façon d'influencer le citoyen-électeur. Ce qui me chicote dans l'immédiat c'est l'avenir du Québec vu que le gouvernement est minoritaire et que le seul parti prêt à déclencher une élection à tout moment c'est de toute évidence l'ADQ qui a tout à gagner tandis que les deux autres ont tout à perdre. 
Que les dieux soient bon pour notre patrie le Québec et ses citoyens plutot imprévisibles! 
Expérience plus qu'intéressante que celle de personnifier un citoyen-témoin en compagnie de collègues que l'on ne connait qu'a travers les forums .

Nadine Guilbert, Les Hauteurs de Rimouski
26 mars 2007

Mes priorités et mes valeurs n'ont pas changé loin de là... et je suis une femme de principes et j'y tiens... Je trouve malheureux parfois de constater l'incompréhension que certaines personnes peuvent avoir envers une grande partie du peuple québécois qui veulent toujours d'un pays.... Ils se font traiter de ''buckés'', de vieilles cassettes, de bornés, de ne pas vouloir évoluer, de bloquer l'évolution du Québec, etc... Vraiment, ceux et celles qui pensent cela des souverainistes ont vraisemblablement rien compris ... Est-ce qu'il serait possible que cela pourrait être plutôt vu comme étant des personnes qui font preuve de détermination, des batailleurs, qui croient en leur peuple, qui croient qu'ils ont les capacités de gérer leurs propres priorités et besoins avec leur propre argent, qu'ils aspirent à être indépendants, à ne pas vivre au crochet ni à la remorque d'un autre gouvernement?... De protéger leur langue qui s'effrite et s'estompe peu à peu.. De vouloir vivre en harmonie les uns avec les autres dans le respect de leurs différences tout en suivant nos droits et libertés dont nous nous sommes dotés ici au Québec, de sortir de cet individualisme pour faire place à des vraies solidarités et ce, même entre nations différentes, tel les indiens; que par le biais de nos impôts nous décidons de nous offrir la meilleure éducation et les meilleurs services le plus près possible de nos communautés, et ce, à un coût accessible pour tous et toutes, à travailler réellement, dans le concret, à mettre des mesures en place pour réduire l'écart entre les plus démunis et les mieux nantis.. Et aussi de le voir comme faisant un non-sens de poursuivre nos projets de société tout en délaissant cet aspect si fondamental de notre identité ... J'espère voir le jour ou nous auront eu l'audace de mettre notre pied à terre vis-à-vis le fédéral pour se faire respecter. Nous pourrons ainsi négocier et collaborer d'égal à égal dans un respect mutuel.