Le choc des promesses - Famille

On rivalise de promesses

C'est avec le thème de la famille que le débat a été entamé, avec une question d'une Montréalaise, responsable d'un service de garde, qui voulait savoir ce que les partis prévoyaient pour la conciliation travail-famille et comme aide aux familles qui gardent leurs enfants à la maison.

Arthur Sanborn, de Québec solidaire

En réponse, Arthur Sandborn, de Québec solidaire, énumère les priorités de son parti dans ce domaine, comme l'octroi d'au moins trois semaines de vacances par année aux travailleurs, l'augmentation du nombre de places dans les garderies pour les porter à 30 000, la majoration de l'aide sociale, l'augmentation du salaire minimum à 10 $, et la construction de 8000 logements sociaux écologiques annuellement, avec le concours du fédéral.

Pour M. Sandborn, il faut aller chercher l'argent auprès des banques et des compagnies d'assurances qui font beaucoup de profits, dit-il.

Pour sa part, Scott McKay, du Parti vert, estime que les mesures mises en oeuvre par les précédents gouvernements sont intéressantes et s'inquiète de l'intention de certains partis de les revoir. Il fait référence à l'ADQ qui « veut faire sortir les gens de l'aide sociale ».

L'adéquiste Jean Nobert s'en défend. Il soutient que son parti veut accorder 100 $ aux familles dont les enfants ne vont pas en garderie. « Les parents sont les mieux placés, il faut donner de l'autonomie aux familles », affirme-t-il.

Diane Lemieux, du PQ, estime que la proposition de l'ADQ ne tient pas la route, et s'interroge sur les moyens de financer cette politique. Elle s'en prend aussi au PLQ qui veut augmenter les frais de garderie, contrairement au PQ qui veut les maintenir à 7 $.

Line Beauchamp, du PLQ, riposte en rappelant que son gouvernement est à l'origine du régime d'assurance parentale. Elle critiquera au passage l'ADQ qui, selon elle, ne dit pas d'où il va prendre l'argent.