Débat des chefs | Blogue | Élections Québec 2008 | Radio-Canada.ca

Pour vous dire que vous avez jusqu'à 23 h pour commenter le débat des chefs. Après, on ferme boutique.

Un gros gros merci pour vos nombreux et judicieux commentaires tout au long de la soirée. Bravo!

Un mot pour finir...
Vous avez sûrement remarqué que, plus on approchait de la fin du débat, plus les chefs devenaient cinglants avec leurs adversaires.

C'est parce qu'ils savent (les chefs) que ceux et celles qui sont toujours à l'écoute à la fin du débat sont normalement des irréductibles.

Par irréductibles, j'entends ceux et celles qui savent depuis longtemps à qui ira leur vote, et qui ne changeront pas d'idée même lorsque leur chef préféré se transforme soudainement en pit-bull.

Selon ceux et celles qui connaissent ça (c'est-à-dire les spécialistes), les électeurs en général sont très attentifs durant les 10 ou 15 premières minutes du débat. Après, vous êtes nombreux à décrocher. Au mieux, vous avez continué d'écouter et de regarder distraitement les échanges tout en faisant autre chose; au pire, vous avez cherché carrément une autre chaîne qui ne présentait pas le débat.

Comme je le disais, les chefs sont fort conscients de tout cela. Dans la première partie du débat, ils se sont donc efforcés d'être le plus authentiques possible, c'est-à-dire de ne pas trop utiliser la langue de bois pour faire valoir leurs promesses.

Vous aurez peut-être aussi noté, dans les premières minutes du débat, que les chefs ont timidement attaqué personnellement leurs adversaires parce qu'ils savent que vous n'aimez pas cela.

Après votre présumé départ, en partie ou en entier, ils ont eu amplement le temps de se crêper allégrement le chignon.

Si vous êtes toujours indécis, il vous reste douze jours avant les élections pour faire un choix.

Merci d'avoir été là,
Marc Labelle

Pauline Marois montre Jean Charest du doigt et lui lance: « C'est vous, les libéraux, qui avez coupé le plus grand nombre d'arbres! »

Pour connaître les engagements de chacun des partis pour aider l'industrie forestière, lisez nos articles suivants:

La recette de Charest pour sortir du bois

ADQ:1 milliard pour la forêt

Un régime forestier signé Marois

Mario Dumont parlait tantôt du problème de la contrebande de cigarettes.
Pour connaître davantage la position de chacun des principaux partis, lisez notre article à ce sujet.

Les chefs débattent en ce moment du poids du Québec qui rétrécirait comme peau de chagrin, selon un électeur qui vient de poser une question en ce sens aux chefs.

Pauline Marois dit que la solution passe par la récupération des pouvoirs et des budgets en matière de culture et de communications (lire notre article).

Lisez aussi notre article L'identité avant tout

Jean Charest relance encore Mario Dumont sur son engagement de réduire les dépenses du gouvernement de 2 milliards de dollars.
M. Charest accuse M. Dumont de refuser de dire précisément où il veut faire ces coupes.
Lire notre article sur la proposition d'abolir les commissions scolaires.

Lire aussi Plaidoyer pour la famille

La porte-parole de Québec solidaire Françoise David dit que « c’est bien beau, réduire le nombre d’élèves en difficulté, mais comment Mme Marois veut-elle faire ça? Ce qu’il faut, c’est les appuyer avec des services adaptés. »

Mme David en a aussi pour Mario Dumont sur le site de QS.

« M. Dumont rêve-t-il du retour à la strappe et aux punitions dans le coin de la classe? Que veut-il dire par la culture de l’effort exactement? Ne demandons-nous pas déjà aux enfants de s’adapter à la culture de la performance à tout prix? »

Françoise David avait ceci à dire à Jean Charest:

« Monsieur Charest peut bien pavoiser sur l’éducation, c’est lui qui a augmenté les droits de scolarité tout récemment! »

Lire notre article Françoise David réplique

Pauline Marois et Jean Charest débattent en ce moment des garderies.
Lisez notre article à ce sujet.

Lisez aussi la réplique de Pauline Marois.

Réduire ou non le nombre d'élèves dans les salles de classe... C'est la question à laquelle les chefs répondent en ce moment.
Lire notre article à ce sujet.

Le Québec est-il ou non aux prises avec un déficit?
Lire notre épreuve des faits à ce sujet.

Pour comprendre ce dont les chefs débattent en ce moment, c'est-à-dire la publication des chiffres de la Caisse, lire notre article à ce sujet.

Lire aussi

Lire aussi

Entre-temps, sur le site de Québec solidaire, Françoise David fait deux propositions pour protéger les épargnes des Québécois:
1) Investir davantage dans les retraites publiques.
2) Changer le mandat de la Caisse de dépôt pour qu’elle investisse ici au Québec et qu’elle ne perde pas son argent dans les « folies boursières ». Québec solidaire veut protéger l’argent des travailleurs de l’économie casino, ajoute Mme David.

Ce dont Mario Dumont vient de parler, c'est un article à la une du cahier des Affaires du quotidien The Globe and Mail de Toronto.
La Caisse de dépôt et placement du Québec a réagi à cet article cet après-midi.

Mario Dumont ne croit pas que la crise économique fasse augmenter la criminalité.
Il propose néanmoins d'embaucher davantage de policiers.

Entre-temps, sur le site de Québec solidaire, la porte-parole du parti Françoise David est d'accord avec Mario Dumont qui propose des élections élections à dates fixes. Québec solidaire propose la même chose, des élections à date fixe.

Au sujet de Pauline Marois, Françoise David dit qu'elle se trompe, qu'il n’y a pas assez de médecins au Québec. Mme David écrit sur son site qu'il faut que les médecins étrangers ayant obtenu un diplôme au Québec aient plus de place en résidence et puissent combler les besoins pour des médecins de famille.

Lire notre article sur QS et la santé privée.

Jean Charest revient avec ses accusations contre Pauline Marois au sujet des mises à la retraite des infirmières lorsqu'elle faisait partie du gouvernement péquiste de Lucien Bouchard.

Lisez notre article suivant à ce sujet.

Pauline Marois et Mario Dumont sont tous deux d'accord pour dire qu'il faut aller voter... même si on n'en a pas envie, même si on ne croit pas aux promesses des politiciens.

Mario Dumont s'adresse en ce moment à Jean Charest, en faisant valoir sa proposition d'ouvrir davantage la porte de la santé publique au secteur privé.

Jean Charest le relance en lui disant qu'il propose en même temps de sabrer 2 milliards de dollars dans les fonds publics. M. Charest veut savoir où Mario Dumont fera précisément ces compressions.

D'entrée de jeu, Jean Charest répète que la priorité, c'est l'économie.

Pauline Marois profite de sa première minute du débat pour attaquer Jean Charest et critiquer sa décision d'avoir déclenché des élections.

Mario Dumont parle de réduire l'État, d'ouvrir davantage la porte de la santé publique au privé...

Ça promet pour la suite.

La santé est la priorité des Québécois, selon les plus récents sondages.
Jean Charest a dit que la priorité était l'économie lorsqu'il a déclenché la campagne il y a trois semaines.

L'enjeux de la santé alimentera les discussions du débat des chefs qui commence dans quelques secondes... Bon débat!

À RDI en ce moment, les invités de Patrice Roy parlent de la possibilité que Jean Charest soit la cible de ses deux adversaires Mario Dumont et Pauline Marois... toute la soirée.

Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais si c'était le cas, ayant déjà vu Jean Charest à l'oeuvre, il faudra peut-être dire, à la fin, que c'était un débat à un contre deux au lieu du contraire, surtout si M. Charest est au sommet de sa forme.

J'espère que vous êtes en train de regarder RDI en ce moment, à environ 30 minutes du début du débat des chefs.

Les discussions portent sur la présence historique d'une femme au débat. Les invités de Patrice Roy se demandent si les deux hommes seront plus civilisés dans leurs échanges en présence d'une femme.

Je vous parle de buzz.tv dans mon précédent message. Je vous invite à aller voir dans les archives de Radio-Canada ce qui se faisait dans le même genre il y a dix ans! Démarrez la vidéo à 3 minutes 22 secondes.

C'est pour dire... Ce qu'on croit être tout nouveau ne l'est pas toujours complètement.
;-)))))

Le débat des chefs commence à 20 h. N'oubliez pas.

Je garderai aussi un oeil sur l'interface de BUZZ que vous pouvez voir juste en bas, sous la photo des trois chefs.

Voici ce dont il s'agit.

Radio-Canada.ca a invité deux groupes témoins à réagir à la performance des chefs pendant le débat. Grâce à la technologie de buzzz.tv, des élèves de l'école secondaire Chanoine-Beaudet, de Saint-Pascal de Kamouraska, et des étudiants de l'Université Laval donnent, en direct, leur appréciation. Le graphique en vert indique une opinion positive, en rouge, une opinion négative, et en jaune, un moment fort. Notez que cet exercice n'a aucune valeur scientifique et ne doit pas être considéré comme un sondage!

Je prévois donc y faire parfois référence durant la soirée.

En plus de vous parler du débat des chefs des trois principaux partis, je vais aussi surveiller le site de Québec solidaire, avec l'aide précieuse de ma collègue Manon Richard.

Françoise David, une des porte-parole de QS, a eu l'idée de participer au débat des chefs même si elle n'y est pas invitée. Mme David répondra, elle aussi, aux questions qui seront posées aux chefs des trois principaux partis, mais sur le site de son parti.

Encore une fois, bon débat! Je vous rappelle qu'il commence à 20 h.

Le débat des chefs commence à 20 h. Vous serez nombreux à tout arrêter temporairement pour le regarder ou l'écouter à la télé, à la radio et sur Internet parce que, dit-on, c'est un moment très important de la campagne.

Pourquoi est-ce si important? Parce que c'est l'occasion pour vous, électeurs, pris comme vous l'êtes par les préoccupations quotidiennes de la vie, de commencer à bien jauger les chefs et leurs promesses, peut-être pour la première fois depuis le déclenchement de la campagne.

Comme vous, je vais suivre le débat.

Et sur ce blogue, j'aurai l'insigne honneur de vous accompagner tout au long de la soirée, tantôt avec de brèves remarques sur les moments forts des échanges et des déclarations des chefs, tantôt avec une mise en contexte des thèmes abordés, tantôt avec le renvoi à une de nos épreuves des faits déjà en ligne. Ainsi, dans le feu de l'action, vous aurez le loisir d'en apprendre davantage sur les enjeux dont discutent les chefs.

Vous aussi pourrez y aller de vos commentaires sur le blogue tout au long de la soirée, pour l'édification des autres internautes et pour la mienne.

Au sujet de la formule du débat, vous constaterez quelques nouveautés qui permettront des échanges plus directs entre les participants. Et, comme lors du plus récent débat fédéral, les trois chefs seront assis autour d'une table au lieu de se tenir debout derrière un lutrin (pour en savoir plus).

N'oublions pas une autre nouveauté importante : une femme participe au débat.

Les trois chefs ont déjà donné un aperçu de ce qui les attend au débat ou des fruits qu'ils veulent en tirer.

Jean Charest croit que ses deux adversaires feront équipe pour l'attaquer. Il a dit aussi qu'il s'efforcera de se concentrer sur son plan pour le Québec et tentera de faire passer son message (pour en savoir plus).

(Lire aussi: Charest réplique à ses adversaires)

Mario Dumont compte sur le débat pour remonter dans les intentions de vote. Il a dit qu'il sommera ses adversaires d'expliquer comment ils réaliseront leurs promesses sans traîner la province vers un déficit (pour en savoir plus).

(Lire aussi: L'examen de conscience de Mario Dumont)

Pauline Marois croit que Jean Charest la blâmera encore pour la pénurie d'infirmières au Québec. Elle répliquera en orientant le débat sur le bilan du gouvernement Charest (pour en savoir plus).

(Lire aussi: Charest dans la mire de Marois)

Sur ce, au plaisir de vous lire.
Bonne soirée et bon débat !