Imprimer cette page

Jeudi 20 juin 2013 4 h 42 HAE


Pour en discuter avec nous...

Cet espace de dialogue, de réflexion et de débat d'idées est aussi le vôtre. Nos carnetiers sont là, non pour mettre de l'avant leurs opinions, mais pour lancer une discussion et vous permettre de vous exprimer sur les événements marquants qui surviennent ici ou ailleurs dans le monde. Nous lisons tous les commentaires reçus, mais nous modérons chacun des carnets pour ne retenir que les commentaires les plus pertinents selon les sujets abordés. Seules les interventions signées et faites dans le respect d'autrui sont retenues. Pour en savoir plus, lisez
la nétiquette.
Bonne réflexion!

Veuillez noter que les forums de discussion des Carnets sont ouverts pendant deux semaines.

Carnet Sophie Langlois

27 août 2010

Le Rwanda coupable de génocide?


Les images insoutenables du massacre de 800 000 Rwandais au printemps 1994 ont marqué les mémoires collectives au fer rouge. L'ONU et les gouvernements occidentaux ont longtemps refusé de qualifier de génocide les meurtres systématiques de Tutsis (des Hutus modérés ont été tués, mais la vaste majorité des victimes étaient tutsies).  
 
Une fuite dans Le Monde 
 
L'utilisation du mot « génocide » est aussi rarissime qu'explosive. C'est vous dire la grosseur de la bombe qui vient de tomber sur le bureau de Ban Ki-moon, secrétaire général de l'ONU. Une « version quasi définitive » d'un rapport du Haut–Commissariat des Nations unies aux droits de l'homme, obtenue par le quotidien Le Monde, qualifie de « crimes contre l'humanité, crimes de guerre, voire de génocide » les horreurs perpétrées en République démocratique du Congo de 1993 à 2003. 
 
Et ce sont les « victimes » du premier génocide qui sont épinglées comme les responsables de ce second massacre. Après la victoire en 1994 du Front patriote rwandais de Paul Kagamé (groupe armé qui défendait la minorité tutsie), un million de Hutus se sont réfugiés dans l'est du Congo.  
 
Sous prétexte d'aller débusquer les génocidaires hutus, des hommes de l'Alliance des forces démocratiques pour la libération du Congo (ADFL), « une coalition créée à Kigali », ont massacré des « dizaines de milliers » de victimes innocentes. La description des attaques des camps de réfugiés et des villages donne froid dans le dos.  
 
« L'usage extensif d'armes blanches (principalement des marteaux) et les massacres systématiques de survivants après la prise des camps démontrent que les nombreux décès ne sont pas imputables aux aléas de la guerre. Parmi les victimes, il y avait une majorité d'enfants, de femmes, de personnes âgées et de malades. »  
 
« Les attaques systématiques et généralisées — contre des Hutus réfugiés en RDC — révèlent plusieurs éléments accablants qui, s'ils sont prouvés devant un tribunal compétent, pourraient être qualifiés de crimes de génocide. »  
 
L'accusation est grave et Paul Kagamé se défend bec et ongles. Dans une lettre envoyée à Ban Ki-moon, obtenue par Le Monde, Kigali conseille à l'ONU « si vraiment elle cherche des preuves de crimes de guerre au Congo, de ne pas regarder plus loin que ses Casques bleus [...] qui trempent dans la prostitution des enfants ». 
 

Le président rwandais, Paul Kagamé
Le président du Rwanda, Paul Kagamé (AFP)
 
Selon Le Monde, Kigali a menacé l'ONU de retirer ses troupes des missions de paix, si le rapport est publié ou l'objet de fuites dans la presse. Craignant que la version définitive du rapport soit édulcorée, que le mot « génocide » soit effacé, quelqu'un a opté pour la fuite.


Regardez les reportages de Sophie Langlois sur notre page
« International »

Vous avez des questions, des remarques ou voulez me suggérer des thèmes que je n'ai pas abordés?

Écrivez-moi à : carnets@radio-canada.ca
Sophie Langlois commence à Radio-Canada en 1993 comme reporter à la radio, à Québec. Elle devient ensuite journaliste pour l'émission Enjeux. Puis elle se consacre aux enquêtes économiques pour le service des nouvelles de la télévision, à Montréal. Pendant cette période, elle lève le voile sur le scandale de Cinar, une enquête qui lui a valu le prix Judith-Jasmin en 2000.  
 
Correspondante parlementaire à l'Assemblée nationale pendant plus de cinq ans (de 2000 à 2005), elle couvre aussi les suites du terrible tsunami en Indonésie et la grippe aviaire au Vietnam.  
 
Elle devient correspondante à Washington en 2006, où elle rend compte notamment de la spectaculaire chute de popularité de George W. Bush.  
 
Depuis août 2007, Sophie Langlois est la correspondante de Radio-Canada en Afrique. Basée à Dakar, au Sénégal, elle nous fait découvrir non seulement les conflits qui ravagent le continent noir, mais aussi le quotidien de 800 millions d'Africains, leur courage, leur dignité et leur sourire.

2 septembre 2010

Je suis tombé par hasard sur le livre de Robin Philpot intitulé : « Ça ne s'est pas passé comme ça à Kigali » et publié en 2003. Je vous conseille de le relire car la thèse qu'il y défend commence à prendre tout son sens à la lumière de ces dernières révélations. Troublant!

Alain Tremblay, Montréal

31 août 2010

Tout ce que je peux dire est que la politique d'exclusivité ne paie pas. Le Rwanda de Havyarimana a fabriqué Kagamé en lui maintenant injustement en Ouganda. Kagamé fait la même chose en opprimant tous ceux qui s'opposent à son capital bien payant qui est le génocide. Si la région ne change pas ce genre de faire la politique, certe que ces malheureux évenements se reproduiront et les multinationales continueront leurs business. C'est un constat mais c'est la vie.

Emile Nassel, Ottawa

29 août 2010

Voici enfin ce que réclame les victimes de ce complot sans nom. ''La vérité, et rien que la vérité'' ; afin que JUSTICE soit rendue, et que toutes les victimes de cette tragédie reposent en paix''. Mais qui s'oppose à cette vérité? Toujours le même ''le Rwanda''. La question est simple: ''A qui profite le crime?'' Le règne de la manipulation et de la désinformation pour servir des intérêts égoïstes doit prendre fin. Les vrais coupables doivent être démasqués et traduits en justice. C'est très important pour les familles des victimes et les générations à venir. 

Muhawenimana Pétronille, Ottawa

29 août 2010

Je suis congolais et certifie que le Rwanda est responsable du genocide des hutus rwandais en exil au Zaire.Tout a ete bien planifie et l'execution orientee a partir de kigali. Moi, j'ai vu comment les militaires tutsis rwandais pourchassaient leurs freres hutus a travers les villages, villes du Zaire qu'ils controlaient avec les elements de l'A.F.D.L qui venaient de defaire le regime de Mobutu.Les massacres de tout genre,viols ,ect..se passaient au quotidien. 
Pour une meilleure comprehension,madame sophie , je vous convie a lire les ouvrages de Charles ONANA,journaliste d'investigation entre autre : "Ces tuers tutsi au coeur de la tragedie congolaise." J'ai vu a KInshasa, les rwandais hutus ramenes par la croix rouge internationale de Mbandaka pour soins apporpries suite aux graves blessures leur infligees par leurs bourreaux tutsis. Pire, ils ont tous ete recuperes de l'hopital general de Kinshasa alors Mama yemo pour une destination inconnue ou ils etaient tous sans exception, executes et jetes au fleuve Congo. Des temoignages forts penibles et horribles ont ete enregistres au pres de la population Congolaise de la province de l'Equateur sur les cadavres humains en grand nombre sur le fleuve Congo qui durant trois mois ont empeches toute activite sur le fleuve comme peche ect.... Personne durant cette periode ne pouvait manger du poisson ou boire l'eau du fleuve !!!.Il faut que Justice soit faite car le Rwanda ne peut et en aucun cas s'echapper face a toutes ces cruyautes inhumaines que je qualifie de :" GENOCIDE " 
Il y a pas d'autre terme pour ce que le Rwanda a fait .

Bitoyo Paulin, Toronto

29 août 2010

L'ampleur du bilan meurtrier des conflits africains est caché, sinon inconnu. Certains disent davantage de décès que pour toute la Seconde Guerre mondiale. En Afrique, les armes parlent plus souvent que sur tout autre continent. C'est un fait. 74 conflits armés en 60 ans dont peu de conflits externes, selon le CERIUM. 
 
Le massacre de femmes et enfants à l'arme blanche est immonde. Pourtant les Tutsis et les Hutus partagent la même langue, les mêmes moeurs et la même religion. Sont-ils de la même ethnie ? 
L'ethnisme est présent dans la tête des bourreaux. Avant la présence belge, les deux groupes vivaient dans une certaine complémentarité sociale. 
 
Paul Kagamé est un néo-barbare. Un détachement évident d'une conception morale de la violence et les blessures identitaires lui permettent cette violence gratuite. Il ne cherche pas à accroître son territoire. Un motif ethnique a désigné les victimes de ce massacre. L'extorsion finance ses troupes. La rente humanitaire et des trafics douteux ajustent ses recettes. Il est possible que l'impunité de ce Kagamé soit périmée. 
 
L'intervention militaire lourde chez un état africain ''voyou'' est grandement handicapé par l'ethnicité de sa population ; sa négritude. Roméo Dallaire a déjà affirmé : ''s'il avait été question de massacre de gorilles de montagnes, la Communauté internationale aurait réagit plus tôt''. L'ONU et la MINUSCO, pyromanes et pompiers, passent tous les tests d'inaptitudes.  
 
Voilà pourquoi, à mon avis, ces conflits dits ethniques persistent. La spoliation des nombreuses richesses d'une partie de l'Afrique se poursuit par le meurtre d'individus coupables d'être nés. 
 
La paix dans l'ensemble de l'Afrique passe par le règlement des principaux conflits au Soudan, en RDC et en Somalie. J'ai bien peur que cela soit impossible, tant le bilan des blessures est lourd à porté dans les populations à qui des Paul Kagamé commandent massacres, rapts et viols. 
 
En l'absence d'une société de droit, le sang appelle le sang. La terre africaine en est gorgée.

Michel Normandin, Montréal

29 août 2010

Paul Kagame, James Kabarebe et Faustin Kayumba Nyamwasa doivent regretter aujourd'hui d'avoir témoigné à visage découvert dans le documentaire la Chute de Mobutu. Ils s'y sont épanchés allègrement sur comment ils ont fabriqué l'AFDL. La motivation première n'était pas d'évincer le dictateur zaïrois affaibli sur tous les plans, mais plutôt de pulvériser les camps de réfugiés installés dans le Kivu. 
 
Faustin Kayumba Nyamwasa, l'homme contre qui Kagame a expédié son escadron de la mort en Afrique du Sud en juin dernier, est celui-là même qui avait ordonné en 1996 l'attaque du camp de Mugunga abritant environ 720 000 âmes. Les rescapés ont été pourchassés comme des bêtes dans les forêts du Kivu, du Haut-Zaïre (aujourd'hui province Orientale) et de l'Équateur. Le camp de Tingi Tingi illustre bien ce que ne pourront nier les aveugles défenseurs de Kagame et Cie. 
 
Moins de 14 ans après l'invasion de la RDC par le Rwanda, les murs du bunker kagaméen lézardent. Kagame est aux abois. Le voilà qui menace l'ONU de retirer ses troupes des différentes missions de paix, allant jusqu'à imputer aux Casques bleus de la MONUSCO la responsabilité des massacres dont sont victimes les Congolais. Désespérance à la puissance infinie!  
 
Ça capote donc à Kigali. Tant mieux. Il est temps de permettre aux innocentes vies fauchées de retrouver la paix, de reposer en paix. Une paix que seul l'éclatement de la vérité rendra!

Solange Upar, Montréal

29 août 2010

Je suis un peu surpris de la part de l'ONU quand on sait que le conseil de sécurité est une affaire des puissances qui ont une certaine influence sur les enqueteurs je reste sceptique. Pourquoi? Parceque pour moi c'est une stratégie pour rester dans la région. Pour d'autre motifs. Le cas de la Cote d'Ivoire quand ns savions que la France veut à tout prix exercer sa main-mise sur ce pays par des rapports aussi contreversés sur les derniers évènements, je jurerai que c'est le meme scénario orchestré pour intimider les autorités de ces pays là. Merci et à plus...../...

Marcel Félix SIE, France

28 août 2010

J'ai lu quelques livres sur ce génocide tout à fait inimaginable, ignoble, diabolique. Au tout début de mes lectures, j'aurais canonisé ce Paul Kagamé, véritable messie du Rwanda. Mais plus j'approfondis le sujet, plus je découvre la face caché de cet homme. De ses proches collaborateurs ont avoué qu'il aurait fomenté personnellement l'attentat contre l'avion du président en avril 1994, attentat qui s'est révélé être l'élément déclencheur du terrible génocide. Un proche militaire de son état major écrivait que Kagamé, avec tout le potentiel militaire à sa disposition, son excellente formation militaire (de l'USA), aurait pu tuer dans l'oeuf le génocide. Il soutient même que de ses militaires, déguisés en militaire du camp adverse, auraient tuer délibérément des tutsis, arme très efficace de propagande contre les hutus. Il soutient aussi que son armée assassinait systématiquement sur son passage, hutus comme tutsis. Il soutient aussi que ceux qui osent dénoncer ses agissements sont vite limogés, portés disparus, assassinés... D'autres soutiennent que la chasse aux hutus jusqu'en territoire congolais est prétexte pour s'emparer de riches minerais dont le sous-sol congolais regorge... (cobalt entre autres). Oui, il faut faire enquête pour que justice soit faite. Et je sais pertinemment que la vérité finira un jour par triompher. C'est ce que je souhaite profondément pour tout le peuple rwandais.

Denis Dion, Laval

28 août 2010

Les guerres africaines, la plupart du temps tribales, sont une intéressante illustration du «Principe de Lucifer». Chaque groupe cherche à disséminer son ADN au détriment de celui d'autres groupes. C'est là une activité fort ancienne. Dans l'Ancien Testament, les Juifs n'ont pas fait autre chose. Chez les sociétés techniquement avancées, la mitraillette remplace habituellement le marteau. Tel est le progrès. 
 
Pierre Desrosiers 
Val David

Pierre R. DESROSIERS, Val David

28 août 2010

Au Québec on a eu une seule version de ce qu'on a appelé le génocide Rwandais. Les Hutus poussés par la folie sanguinaire de leurs dirigeants se seraient levés un bon matin pour assasiner leurs voisins Tutsis.  
 
On a à peine parlé de l'attaque contre l'avion où les présidents élus issus de la majorité Hutu,du Rwanda et du Burundi ont péri.  
Imaginez l'impact si des leaders de pays occidentaux étaient ainsi éliminés! 
On a aussi peu entendu parler de la guerilla que menait le FPR de Paul Kagamé dans le nord du pays contre le pouvoir élu, finançé semble t-il par les Américains depuis 1993 , elle avait déja fait des dizaines de victimes avant que ne débute ce qu'on a appelé le génocide rwandais.  
 
Le livre de Robin Phillipot "Ca ne s'est pas passé comme ça à Kigali" dévoile que finalement les Américains cherchaient à déloger les Français l'ancienne puissance coloniale pour mettre en place un régime qui assurerait à leurs transnationales l'accès aux immenses richesses du Congo.  
Les Canadiens eux suivaient comme toujours leur maitre américain. 
 
Ça,c'est la version française de la guerre et avec l'intrusion du FPR au Congo et en Ouganda où ils auraient perpétrés des massacres elle prend de plus en plus de force. 
On est rendu à plus de trois millions de morts dans cette guerre dont les grands médias se détournent.  
Quels en sont les responsables ? Difficile à juger d'ici ,mais ce n'est surement pas l'histoire à dormir debout qu'on nous en a raconté au départ.

Jean-claude Vincent, Laval

28 août 2010

Depuis les révélations du juge Bruguière en 2006 à l'effet que Kagamé serait l'auteur de l'attentat contre l'avion du président rwandais Juvénal Habyarimana et de son homologue du Burundi en 1994, il est évident que Kagamé est prêt à tout pour se maintenir au pouvoir.  
 
Bravo au journal Le Monde de continuer le combat contre ce dictateur sanguinaire, fourbe et hypocrite. Je souhaite que tous les gens de cette région d'Afrique puisse bientôt retrouvé la paix et l'harmonie que nous méritons tous. 

Yves Petit, Dolalrd-des-Ormeaux

28 août 2010

Quelles sont vos sources pour affirmer que «des Hutus modérés ont été tués, mais [que] la vaste majorité des victimes étaient tutsies»? 
 
Je suis plutôt d'avis que les morts de 1994 étaient ou bien majoritairement hutus, ou bien à peu près également répartis, mais certainement pas «en vaste majorité» des Tutsis. Et je ne vous parle pas des morts d'avant et d'après 1994, qui sont presque exclusivement des Hutus. Je ne sais pas pourquoi vous répétez cette fausseté. 
 
Avez-vous lu Davenport et Stam? (http://www.miller-mccune.com/politics/what-really-happened-in-rwanda-3432/) 
 
Avez-vous posé la question à Filip Reyntjens? (http://www.ua.ac.be/objs/00110970.pdf) 
 
Pensez-vous vraiment qu'on peut connaitre l'ethnie des victimes en regardant des cadavres à la télé ou des crânes blanchis dans des sépultures? Savez-vous qu'il n'existe aucun moyen de déterminer l'ethnie d'un Rwandais à son apparence physique ou à son ADN? Savez-vous que, depuis 1994, le FPR a tout fait pour brouiller les pistes et qu'aucune étude empirique sérieuse concernant le nombre de victimes de chaque ethnie n'a pu avoir lieu? 
 
Et quand vous dites que Kagame défendait la minorité tutsie, savez-vous quelle énormité macabre vous êtes en train de proférer? Kagame se fichait éperdument des Tutsis de l'intérieur. Il les méprisait et les a sacrifiés. C'est un fait établi. Même Dallaire en parle dans son livre.

Bernard Desgagné, Gatineau

28 août 2010

Pour vous en faire une idée objective, le mieux est encore de lire le rapport et de le téléchargez ici : http://www.grandslacs.info/

Jean-Bernard Gervais, Paris

28 août 2010

Ce rapport est le fruit de plusieurs mensonges et recuperations politiques. Maintainent on sait le Rwanda est en train de prosperer democratiquement, economiquement et culturellement et cele fait beaucoup de jalous dans le monde.

Dubois Jean, Kigali

27 août 2010

Moi aussi,j'ai été surpris de voir ça à la télé! 
Je m'y attendais pas de mon vivant!!  
Dans le Grand -Lac (Burundi ,Rwanda et R.D .Congo ) il y ait eu trop de massacres( au Burundi en 1972)on a massacré des Hutus, au(Rwanda et D.R.C )on compte au moins 6 millions de morts de Bantous(Hutus) Burundais,Rwandais et Congolais.  
Moi ,je suis d'origine Burundaise,mes parents ont fui les tueries du burundis en 1972, moi aussi,j'ai fui le régime de Kagame en 1994, et j'ai fui de justesse 1996,à Uvira les massacres de hutus par Kagame. 
Kagame est reconnu ,d'avoir assassiné notre 1er Président élu Mélchior Ndadaye,puis en 1994, notre président Cyprien Ntaryamira. 
Si l'ONU n'est pas juste pour juger ce cas de Kagame, la situation risquerai de s'empirer dans le grands- lacs. Merci et on suit votre information,

Marie Nshimirimana, Gatineau

27 août 2010

Oui Sophie la vérité finie toujours par triompher quelque soit les puissants qui n'en veulent pas. Il ya eu génocide en RDC visant le Hutu, car même nous Hutus congolais étions visés très particulièrement etre 1996 et 1998. J'y ai échappé et vit actuellement à Ottawa, mais mon neveu Stalone (à peine 6 mois), mes 3 soeurs, etc.. n'y ont pas échappé... Une fosse commune avec +/-20 corps est dans notre propre court dans un petit village dans le Masisi où la population vit toujours sous le joug de ses boureaux... 
Tu peux être certaine que je ne suis pas un cas isolé mais on se tait par peur de répresaille pour les nôtres qui sont enconre au pays... 
 
Que justice soit faite !!!

Marie Ndabali, Ottawa

2012

  • septembre
  • août
  • juillet
  • juin
  • mai
  • avril
  • mars
  • février
  • janvier

2011

2010

2009