30 mai 2009

Il n'y a jamais eu de premier ministre par surcroit s'auto-proclamant grand bâtisseur, qui ait fait autant de tort à Montréal avec ses défusions. 
Il a foutu le bordel dans cette ville devenue ingérable. et ça se prétend un grand homme. Non M. Charest, vous n'êtes qu'un vulgaire petit politicailleur qui n'a d'égards que pour lui-même. Jamais plus je ne voterai libéral précisément à cause de vous. De toute façon, Mme Marois vous remplacera au prochain scrutin, car il n'y a personne de transcendant au parti libéral et des grands hommes comme vous on s'en passera.

Yvon Chartrand, Montréal

29 mai 2009

Bonjour, 
M. Coté je ne connais pas votre allégeance politique, mais je suis tout à fait d'accord avec vous. Et je suis prêt moi, un souverainiste, à me rallier à un grand bâtisseur qui aurait cette vision du Québec et du Canada. 
Malheureusement je ne crois pas que votre grand batisseur existe dans les partis fédéralistes que nous avons. Mais s'il existe qu'il se manifeste vraiment, et qu'il présente courageusement son programme à tous les Canadiens, pas seulement aux québécois. J'ai bien l'impression que c'est le reste du Canada qui va le foutre dehors!!! 
D'autre part si vous voulez nous refaire le coup du beau risque avec un nouveau Trudeau- Ignatieff, oubliez ça!!! 
Je préfère encore Harper et sa ligne dure aux hypocrisies des libéraux!!!

Jocelyn Ouellet, St-Félicien

29 mai 2009

Bonjour M.Dussault un grand bâtisseur est celui qui va donner au Québec une résolution pour redonner les spécificités au Québec et reprendre notre autonomie de notre pays le Canada ..Une résolution qui va reconnaître les nations fondatrices et qui ont défendus le Canada et le Québec et le mettre dans la constitution du Québec et celle du Canada. 
 
Un grand bâtisseur est celui qui va donner une souveraineté administrative et territorial au Québec. 
 
Un grand bâtisseur est celui qui va donner au Québec une souveraineté nationale pour la défense et la gestion de crise et le partage de la dette et de la richesse. 
 
Un grand bâtisseur est celui qui va redonner une autonomie démocratique au Québécois..Les Québécois font partie des nations fondatrices et qui ont défendus les terres du Canada et du Québec. 
 
Un grand bâtisseur est celui qui va donner une résolution au delà du politique et faire voter la résolution à l'assemblée nationale et ensuite par référendum au peuple Québécois et le mettre dans la constitution du Québec et du Canada. 
 
Voilà un grand bâtisseur M.Dussault celui qui va faire évoluer le Québec et le Canada. 
 
M.Dussault la constitution Canadienne doit changer pour respecter les nations fondatrices de ce pays nos pères et arrières grands pères. 
 
Un état souverain le Québec mais à l'intérieur de notre pays le Canada. 
 
Un grand bâtisseur est celui qui va expliquer que les terres et l'autonomie n'appartient pas à un système politique ni au fédéral,ni au libéral,ni au conservateur,ni au npd,ni au bloc,ni au parti vert,ni au parti québécois,mais bien au grand bâtisseur et son peuple .Un gouvernement une fois élu doit permettre l'autonomie du peuple avant les idées de parti. 
 
Merci M.Dussault et le peuple est en attente de ce grand bâtisseur qui va réunir l'ensemble de la Nation Québécoise.

Marcel Côté, Ste-Anne-de-Beaupré

27 mai 2009

Dans l'étât où sont rendus les régions, la postérité risque plutôt de le qualifier de "Grand Démollisseur". 
 
Et ce qu'on risque de retenir le plus de lui, c'est le désastre de la Caisse de Dépot alors qu'il était le "Grand Timonier" du Québec!!!

Jocelyno Ouellet, St-Félicien

27 mai 2009

Comment étouffer le scandale de la Caisse de Dépôt du Québec ? Pour Jean Charest, c'est clair et net. Il n'est pas question que le vérificateur général fasse enquête. Il n'est pas question non plus qu'un comité d'experts indépendants et non-partisans fasse rapport sur la politique de la même Caisse de Dépôt. Dans les deux cas, le vérificateur et le comité d'expert auraient été en position de force pour faire la lumière et faire ressortir la vérité. Voilà pourquoi Charest ne veut rien savoir !! Et le bonhomme a le culot de s'autoproclamé grand bâtisseur. Odieux !

Gilles Mathieu, Beloeil

27 mai 2009

Tel que l'écris Gabriel Dumas le 26 mai.  
 
PLQ faites comme la CSN et Jean Lapierre...une statue ça presse. 
 
Bien raison pour les les oiseaux aillent.... voir ce Gland Bâtisseur....

Lionel Trudel, Shawinigan

27 mai 2009

Nous avons eu les "célèbres gags" du Bye Bye 08, et là nous sommes encore plus gâter avec laegag a Charest "Gland Bâtisseur" prononcé à la chinoise. 
 
Un Grand Bâtisseur est une personne qui fait des actions pour lensemble de la population pas qui perds des fonds, par exemple, de 40G et qui tel Ponce Pilate s'en lave les mains.  
 
Tiens yes pourquoi pas Jean Charest Grand Ponce Pilate. Là ce sera plus juste. L'Histoire se chargera de lui et ce de façon négative j'en ai bien peur.

Lionel Trudel, Shawinigan

27 mai 2009

Je serai bref. Monsieur Charest ! Une petite gène s'il-vous-plait!

Renaud Guénette, Montréal

26 mai 2009

Jean Charest le politicien de carrière, rien d'un visionnaire. Le problème fondamental est l'électorat qui se fie plus aux grands parleurs qu'au contenu, les québécois ont élus Charest 3 fois, alors faut vivre avec chers amis. Pensez-y la prochaine fois que vous voterez svp !!

Robert Hamer, Montréal

26 mai 2009

Présentement, ce serait plutôt Raymond Bachand qui mériterait le titre de grand bâtisseur parce que c'est lui qui a le portefeuille entre les mains. Mais comme je le répète inlassablement, ce n'est pas tout de construire, de bâtir des entreprises, il faut être assez intelligent pour les conserver. Ne pas perdre celles que l'on a, ce serait déjà un pas dans la bonne direction. Le gros bon sens nous dit qu'une loi protectionniste s'impose, sinon c'est comme mettre des sous dans un panier percé.

Jean Lespérance, Montréal Québec

26 mai 2009

Jean Charest, nommé grand bâtisseur par son parti ? Est-ce que c'est une farce ? Quel cynisme!  
 
D'un autre côté, la politique de Jean Charest est tellement axée sur son 'image, sur le «message» qu'il souhaite nous passer (même si le message est contraire à la réalité), que ce n'est pas si étonnant que ça.  
 
Svp Monsieur Charest et son entourage, un peu moins d'image, et beaucoup plus de vision !

Carl Lemyre, Montréal

26 mai 2009

Il faut qu'un parti soit totalement déconnecté du vrai monde et complètement dépourvu d'idées, d'imagination et de créativité pour sortir une telle bouffonnerie. PLQ faites comme la CSN et Jean Lapierre...une statue ça presse.

Gabriel Dumas, St-Jean-sur-Richelieu

26 mai 2009

Cette histoire de "grand bâtisseur" ressemble beaucoup à la fable de Lafontaine. Lorsqu'on est petit, on veut souvent ressembler aux grands. 
 
Je suis rassuré de lire que la majorité des gens sont d'accord avec l'opinion que j'ai de M. Charest. Un petit homme politique, fade et sans passion. Il laissera la province dans un triste état et passera probablement à l'histoire comme un des pires premiers ministres du Québec. 
 
Et une grenouille reste une grenouille... Quelle arrogance...

Daniel Chabot, Laval

26 mai 2009

Défusions municipales catastrophiques, foutoir total dans la politiques des éoliennes, scandale financier à l'UQAM, désastre financier assuré pour le CHUM, résultat catastrophique à la caisse de dépôt, situation des urgences pire que jamais, démolition des secteurs des hautes technologie par ses coupures irresponsables et combien d'autres. 
 
Les désastres laissés par Jean Charest dans son sillage politique font déjà de lui le pire premier ministre que le Québec ait connu depuis des décennies. S'autoproclamé "Grand bâtisseur" révèle chez lui un narcissisme et une arrogance totale.

Gilles Mathieu, Beloeil

26 mai 2009

Je crois que M. Charest est en train de mijoter un 3ieme mandat;d'ailleur le conseil général de son parti ne l'aurait pas élevé pour rien au rang des"grands bâtisseurs" s'il n'avait pas eu confiance en lui. 
"On n'en est pas à faire le bilan de mes réalisations",bien sûr,puisqu'il n'a rien fait de si grandiose que ça pour le Québec.TOUT, absolument tout est en chantier:les barrages,les éolien,les discussions avec nos voisins du sud,pour leur vendre de l'éléctricité,et puis je ne sais quoi d'autres.Le pauvre,il n'a vraiment pas le temps de s'occuper du petit bas de laine des caisses de retraites de Desjardins ou de l'investissement mal placé.Il a la tête dans le vent de ses éoliens.Il prépare l'avenir du Québec.Un avenir assuré,où tout le monde pourra travailler,et pour dorer le blason de son parti,n'est pas pour rien qu'il a fait appel à Clément Gignac. 
Pendant que le parti québecois se débat avec les commissions d'enquêtes sur-ci sur-ça,juste pour les tenir occupé,Lui est en train de se tailler une place à sa hauteur,bien sûr,dans le club très sélect des grands bâtisseurs du Québec,et je parie qu'il va gagner,parce que tout simplement le parti de Mme Marois, au moment des élections ,sera encore une fois aux prises avec des idéaux non convertibles avec la réalité d'aujourd'hui.

Ani Kassabian, Montreal

26 mai 2009

Je vous trouve très sévère à l'endroit de Jean Charest et surtout vous fabulez à chaque fois que son gouvernement est en difficulté dans les sondages on prétend qu'il va retourner au fédéral. En passant le PLQ ne se porte pas trop mal dans les sondages malgré une tempête de nouvelles difficiles depuis quelques mois. Monsieur Charest a lancé la semaine passée les travaux de la Romaine , un énorme chantier, il a conclu avec la France une entente sur la mobilité de la main-d'oeuvre, même chose avec l'Ontario, une ligne de connexion électrique vers l'Ontario ce qui pourrait diminuer l'utilisation du charbon par notre voisin. Franchement quand on prend le temps de bien regarder ce qui a été fait par monsieur Charest on ne peut pas en arriver à la conclusion qu'il est un grand destructeur. 
 
Moi je parlerais à votre place également du leadership de Pauline Marois contrairement à certains parmi vous je ne suis pas convaincu qu'elle dirigera le PQ lors du prochain scrutin.

André Tremblay, Saint-Raymond

26 mai 2009

Chez les libéraux ni le ridicule, ni la partisanerie ne tue sinon il n'y aurait pu de libéraux. Vraiment c'est le scoop de l'année, si la situation n'était pas si désastreuse je pense que je m'étoufferais de rire.

Francois Cossette, Montreal

26 mai 2009

René Lévesque l'aura été davantage - bâtisseur. Et ce non pas eu égard à son rôle éminent concernant une certaine nationalisation ; mais plus encore en raison de sa contribution à l'«épuration» des moeurs politiques, entreprise à la même époque et parachevée une quinzaine d'années plus tard. À quoi s'ajoute son 'autorisation' au projet de loi 101 du docteur que l'on sait. On ne voit poindre aucune oeuvre d'altitude ou d'amplitude équivalentes émanant de Jean Charest. Dont l'«oeuvre» "outstanding" par excellence restera tout probablement son instauration d'une parité sexuelle au sein du gouvernement. Non seulement numériquement/quantitativement parlant, mais aussi qualitativement - en pouvoir réel.

Denis Beaulé, Montréal

26 mai 2009

Jean Charest devrait plutôt être couronné comme le plus meilleur bas tisseur du Québec. Il est le champion pour tisser des avantages pour protéger ses tits namis, pour mentir, pour faire oublier ses mauvaises décisions en mettant cela sur le dos des autres, etc... Il n'arrive même pas à la hauteur des semelles des souliers de René Lévesque. Il ose poser sa grosse tête sur une affiche affirmant qu'il est un grand bâtisseur à côté de grands premiers ministres libéraux. Cette idée sort de je ne sais où. Personne n'y aurait pensé avant. D'ailleurs quand on bâtit sur un tissu de mensonges, ça ne fait pas très solide ni surtout pas très crédible pour l'histoire.

Johanne Fortin, Mont-Joli

26 mai 2009

Il est toujours prématuré de s'autovénéré avant l'execution d'un projet. Cette façon de faire du parti libéral d'encenser son chef n'a pas d'autre but que de tenter de faire disparaître les odeurs nauséabondes qui infectent l'image de ce parti sur le plan éthique depuis déjà passablement de temps dans les médias. Tentative de diversion qui risque de transformer Charest en pelotte d'épingles à sarcasmes comme on peut voir dans les commentaires qui précèdent. sinon en poupée vaudou. 
A ce collectionneur d'honneurs, j'attribue le titre de Grand Maître de la Supercherie et je lui donne la Légion d'honneur de Machiavel.

Denis Miron, montbeillard

26 mai 2009

Que John James aille bâtir son Canada maintenant. 
Si tel est le voeu de Power of course.

André Côté, Terrebonne

26 mai 2009

Une importante mission économique en Chine.... 
mon oeil ! Les chinois sont plus avisés que nous. 
Ils nous l'ont laissé ... c'est triste ... un grand bâtisseur! Prétendant qu'il partait à l'automne, il est resté, maintenant il prétend qu'il reste, donc, il va peut-être partir vers une grande mission dans le grand nord.  
Employeur privé en vue .... avec une petite prime de départ. Une grosse pension avec ça .... on a plus de chausson (bas de laine des québécois).

Monique Lévesque, Montréal

26 mai 2009

Voici une dizaine de jours, je parlais politique avec un ami... Et alors il me dit : « Et qu'est que tu penses de Jean Charest ? » ; j'ignorais qu'il allait se tenir un « Conseil Général » à Laval. Et voici ce qu'en substance je lui dis : « Tu sais, Jean Charest, il veut se donner l'image d'un bâtisseur, il voudrait être vu comme le Jean Lesage du 21ième siècle ». Sans le savoir, je ne croyais pas si bien dire et quand j'ai vu samedi à la TV, les photos en bleu de Charest a côté d'Aldélard Godbout, Lesage et Bourassa, je suis parti à sourire. 
 
Comme je m'efforce autant qu'il se peut de formuler des commentaires objectifs. Je dois reconnaître que Jean Charest se préoccupe des questions économiques et pose des gestes concrets pour donner à la Province de bonnes assises économiques, il ouvre certaines voies de développement dans divers domaines. Je ne ferais pas là, la liste des réalisations, de celles à venir ou des grands projets. Pour moi le seul bémol, c'est qu'une part non négligeable des orientations du gouvernement actuel, ne font que par trop songer que ses diverses décisions visent plutôt à satisfaire les « ‘tits-zamis ». Hors, si notre objectif est de bâtir une économie en santé, cela nécessite plus de diversité, plus de PME qui offrent des produits et des services utiles à la population, cela implique des procédures de financement et d'aide qui soient vraiment ouvertes et simples ; il en est de même des appels d'offre et non d'un ensemble de procédures qui ne s'adressent qu'aux seuls initiés. Sur ces points, je ne suis pas sûr (je peux me tromper) qu'on ait dans ces orientations un dessein bien réel servir toutes les populations. 
 
Ce qui m'ennuie ; c'est que pour moi un bâtisseur, un vrai, ça doit avoir du charisme, de la vision à long terme et connaître l'art de la construction. Là justement, ce n'est pas le leadership de Jean Charest qui est coulé dans le béton, c'est son piédestal.

Serge Drouginsky, LeMoyne

25 mai 2009

Profil hydrographique du complexe la grande  
H.Q.comprendre.Distance de la mer a Brisay il y a 900 K.M.et une altitude de 600 M. 
Prenon un tuyaux de 2.5 pouces de diamètre il y a un volume de une livres d'eau par pied.  
Fomule poids 1lb.X longeur en pieds (900K.M.) Xhouteur en pieds (600M) X par vitesse en seconde par pied 20 pieds seconde = diviser par 737.5 pieds-livre seconde= 7877M.W. Central Brisay 469 M.W.Avec 20 lbs par seconde.Paul.

Paul Filiatreault, Ste marie madeleine

25 mai 2009

Je considère que ça commence plutôt à ressembler à une entreprise de démolition. La caisse de dépôt et 40milliards, les soins de santé public qu'on veut privatiser, les sociétés d'états sous financés ça va s'arrêter où? Quand ce que mon grand-père et mon père on bâtit de leur mains, sera disparu, vendu aux amis du régime, au secteur privé, qui lui nous laissera certainement tomber quand le moment sera venu, pas d'argent pas de soins! Mais ce n'est pas ça que les québécois voulaient...sic, alors pourquoi l'avoir élu majoritaire durant 4 ans et pourquoi le titre de bâtisseur ???!! Ce comparer à M. René Lévesque un vrai bâtisseur lui, (en passant M. Lesage n'a fait que suivre l'idée de M. Lévesque et ce n'était pas de gaité de coeur je crois) c'est pousser fort! S.V.P. un peu d'humilité M. Charest parfois ça fait pas de tord! Commencer par faire, ensuite les gens jugerons si vous méritez des titres pour venter vos exploits, à venir jusqu'à maintenant ce n'est pas très édifiant!!

Nathalie Tanguay, Saint-Marc sur Richelieu

25 mai 2009

Le deficit sera de 175 milliards en 2011...Ceux qui bientot n auront plus d assurance chomage et qui se retrouverons sans argent vont se diriger vers les locaux des BS provinciaux....Deux mega-hopitaux sur les rails....La Caisse de depot est dans la chnoutte....Les gouvernements pour combattrent la crise entre autres methodes se sevent de la planche a billets pour imprimer des dollards ce qui crée un risque d inflation....Comment vat faire le Grand Batisseur alias Briller parmis les meilleurs!.... pour arrviver financierement? On vat laver la nuit? Finis les lumieres apres l arbres de Noel?(Si c est pas l arbre des fetes?....) ca s est sans compter que le Gouv du Canada avec les gouv d Alberta et de Saskatchewan associés a diverses compagnie font comme ceux aux Etats Unis..travaillent a trouver une facon de bruler le charbon en éliminant ses rejets poluants?.....Barrage qui deviendraient de nouveau stade Olympique? Vaut mieux surveiller par en avant au lieu de rever! Ou est la-ploille?- dans le mur? Pour ploiller Hi!Hi!..le barrage? Si LE GRAND attend que le barrage soit batit avant de faire sa ligne de transmission y a des chances que les propriétaires de ces terrains montent leur prix en voyant Charest peinturé dans le coin!......Alllare la! Y a rien que les clowns! Qui vont rirent!.......

Normand Lemay, Trois-Rivieres

25 mai 2009

Charest grand bâtisseur! Ça me fait penser à ces dictateurs qui,,dans les pays du bloc soviétique, se faisaient décerner des titres plus pompeux les uns que les autres. On sait tous que Charest a un bilan désastreux, qu'il a même devancé L.A. Taschereau comme pire premier ministre de l'histoire du Québec. Les libéraux démontre une fois de plus leur manque de discernement.

Jacques Côté, Québec

25 mai 2009

Jean Charest n'est pas un grand Batisseur, il un Grand destructeur, tout comme ses prédécesseurs

Vincent Perron, Montréal

25 mai 2009

M Charest nommé bâtisseur QUELLE ARROGANCE. 
 
Avec les pertes de la Caisse de Depôt, les augmentations de l'électricité, de la SAAQ, et prochainement celle du RRQ,CSST,CCQ TVQ et j'en passe, comment pouvez vous le nommer bâtisseur, depuis que M. Charest est en poste les contribubles ont moins d'argent dans leur poche 
 
Personnellement, je considère ce premier Ministre comme l' un des pires de l' histoire du Québec 
 
QUEL ARROGANCE

André Fournier, Gatineau

25 mai 2009

Il prépare sa sortie, M. Charest et il aimerait surement passer a l'histoire, qu'on se souvienne de lui d'une manière ou d'une autre comme les Drapeau et les Lesage. 
Nous, on vit avec et on est trop près du personnage pour l'encenser. A part ses amis proche qui peuvent le trouver bien,je pense qu'il ne trouvera pas de lauriers sur son passage de la part du peuple. 
On a qu'a regarder le système de santé qu'il laisse en désuétude pour plutot avoir envie de lui tirer des tomates. 
Il a maintenu le cap sans trop d'effort et a l'heure du départ, on ne peut que constater qu'il a fait sa job sans plus. 
Un travail de maintenance rien de plus et ça ne mérite pas de louanges particulières. 
Hydro Québec se tient debout tout seul. En tirer des éloges ça va un peu loin...

Micheline Belanger, Magog

25 mai 2009

Vous, gens sceptiques. Jean Charest mérite le titre de "grand bâtisseur" après avoir mené de main de maître l'érection du nouveau CHUM et adroitement piloté le dossier de la rue Notre-Dame à Montréal. 
 
Vive le Prince Jean!

Gilbert Laplante, Montréal

25 mai 2009

Monsieur Charest,le grand batisseur , de fiasco,comme le CHUM,de travaux inachevé comme la Gare Centrale BERRI,des travaux d'autoroute qui s'éternise depuis plusieurs décennies ,ont se congratule pour pas grand chose !!!!!

Benoît Gosselin, Châteauguay

25 mai 2009

On vise un peu plus haut que les pâquerette et voilà on se fait rabrouer. On s'offusque que notre Premier Ministre est de l'ambition, c'est un bien triste blogue!

Bernard Théroux, Montreal

25 mai 2009

M. Charest prépare sa sortie de la politique provinciale depuis quelque temps, là le temps est propice; il est au pouvoir depuis un certain temps, Pauline sera certainement couronnée au prochain scrutin provincial, l'insatisfaction à son égard est forte, une porte est ouverte au Fédéral avec la déconfiture des Consevateurs et le manque de brio de M. Harper.  
 
Je prédis que M. Charest sera aux premières lignes pour une course à la chefferie au Fédéral, du côté Conservateur... Lorsque M. Ignatief sera PM. 
 
Depuis un certains temps, l'aile Reform du PCC avec M. Harper en tête n'a plus la cote des québécois et surtout celle des anciens Conservateurs (Charest, Bouchard, Mulroney...).  
 
Peut-être une association Jean Charest- Peter Mackay paraînée par le clan Desmarais verrait le jour, surtout que M. Mackay a des liens étroits avec la "famille Power"... je fabule mais reste réaliste, du mois je crois. 
 
Tout cela pour dire que l'on aura peut-etre un autre J.C. québécois P.M. du Canada... L'État-tortue ou l'État-torture. À suivre...

Luc Bertrand, Valleyfield

25 mai 2009

Hydro-Québec dénaturalisant les dernières rivières intouchées du Québec pour exporter de l'électricité chez nos voisins du Sud : NON merci !  
 
J'en ai jusque là des discours partisans à hauteur de barrages. Non, ce n'est pas si propre que ça.  
 
J'ai déniché, dans une librairie de livres d'occasion, le pamphlet de Boyce Richardson, "Baie James : sans mobile légitime", publié en 1972. Sur la couverture, on voit une caricature de Robert Bourassa mettant le courant sur une chaise électrique où est ligoté un Amérindien. Et on peut y lire : "On est propre, propre, propre."  
 
C'est toujours autant d'actualité. Quand donc comprendrons-nous les effets dévastateurs de notre bétonnage, non seulement sur la nature, mais aussi sur les habitants des régions inondées ? Qui d'entre nous aimerait subir le même sort ? Monsieur Charest peut-être ? 
 
L'eau n'est plus une richesse collective, mais une denrée convoitée à usage politique.

Marc-André Villeneuve, Saint-Elzéar-de-Témiscouata QC

25 mai 2009

Attention de ne pas vous blesser lorsque vous tomberez en bas de votre pied d'estalle Charest.  
Vraiment vaut mieux en rire qu'en pleurer quand on voit ce genre de congrès complètement déconnecté d'un petit groupe de mouette du pouvoir.

Francois Cormier, Longueuil

25 mai 2009

Jean Charest est bien plus un fossoyeur qu'un bâtiseur. Ùn bâtisseur c'est qu'un qui peut se tourner vers le passé et montrer ce qu'il a accompli. Qu'on accomplit les libéraux durant les derniers 6 ans. Pas grand chose. La seule chose dans laquelle Charest excelle c'est la contreverse. Pour le reste il est d'une insignifiance pathologique. On se souviendra de quoi a propos de Charest. Ah oui, on pourra se souvenir du déficit qu'on aura à la fin de son mandat. De toute façon c'est la même rengaine depuis 40 ans, les libéraux nous ont mis dans le trou et ils continuent à le faire. Les seuls qui en profitent ce sont les amis proches du pouvoir, on a qu'à regarder la liste des nominations partisanes et les primes versées.

Francois Cossette, Montréal

25 mai 2009

Monsieur Charest se congratule! Le titre de bâtisseur du Québec est un titre de reconnaissance et c'est le genre de titre que l'on ne s'attribue pas mais qui vient de la base, des concitoyens. Le geste en dit donc plus sur ce qu'est monsieur Charest que sur ce qu'il a fait. Monsieur Charest a une réputation discutable et il cherche à la rebâtir. En ce sens il est un bâtisseur!

Réal Ouellet, Chicoutimi

25 mai 2009

Si M. Charest est un grand bâtisseur, moi je n'habite pas Sherbrooke (pour ne pas écrire de + gros mots). 
Un grand bâtisseur qui a voulu mettre la hache dans le Parc Orford, qui a autorisé ses «p'tits ami(e)s» à se construire un club de golf privé dans une érablière mature à Georgeville (qui était protégé par la Protection du territoire agricole, avant que...), qui allait autorisé le projet Surôit (remplacé par Bécancour), qui veut nous entrer dans la gorge de force Rabaska....etc, etc. 
Non, ce n'est pas ce que l'on nomme un "Grand Bâtisseur" ici au Québec. 
Nous dirions plutôt le "pire premier ministre" que le Québec a connu.

Michel Charpentier, Sherbrooke

25 mai 2009

¨Ça paraît bien de se coiffer du titre de grand bâtisseur quand c'est tout simplement Hydro-Québec qui poursuit son essor, son développement. Dans le fond, c'est Hydro-Québec qui fait tout parce que les dirigeants sont payés à l'échelle de la valeur des projets. Qu'on n'essaie pas de me faire croire qu'ils ne se voteront pas une petite augmentation. J'aurais beaucoup de difficulté à avaler ça. Donc, ils ont intérêt à trouver des projets, ne serait-ce que pour donner du travail à leurs petits amis. Hydro-Québec est un État dans l'État qui fait ce qu'il veut et qui n'est surveillé d'aucune façon. Quand il y a des milliards sur la table, on ne s'embarasse pas dans les détails. Hydro-Québec n'a même pas besoin du gouvernement pour son développement, c'est la province de Québec qui a besoin d'Hydro-Québec pour le sien. 
Alors, monsieur Charest, ne vous pétez pas les bretelles trop fort.

Jean Lespérance, Montréal Québec