18 décembre 2006
Joyeux Noël ou Joyeux solstice d'hiver?
Qu'est-ce que je vous souhaite?
D'abord, je vous félicite. Le magazine Time vous a choisis comme Personnalité de l'année. Vous qui fréquentez la toile, qui contribuez à générer des contenus sur Internet. Vous détenez le pouvoir sur l'information. Votre opinion compte. Vous changez les règles du jeu de la création et de la diffusion d'information.
Mais parlons de Noël. Partout, c'est Noël. Les décorations, les lumières, les vitrines des magasins et les partys nous rappellent à l'ordre. Même la programmation des fêtes à la télé de Radio-Canada est commencée (Au Coeur de l'actualité fait relâche jusqu'au 8 janvier). En fait, il ne manque que la neige pour nous convaincre que Noël s'en vient. On se croirait plutôt à la veille de Pâques!
Mais après un automne chaud en accommodements raisonnables, voilà que certains aimeraient bien faire disparaître les symboles de Noël parce que ce sont des symboles chrétiens.
D'abord, il y a cette juge en Ontario qui a fait déplacer un sapin de Noël installé dans le hall d'un tribunal afin de ne pas heurter les sensibilités des personnes d'autres confessions. Le sapin traumatisant!
Puis, il y a Patrimoine Canada qui célèbre le solstice d'hiver plutôt que Noël. Cette histoire a été révélée à la presse par des fonctionnaires étonnés ou mécontents, c'est selon.
Certains ont cru un instant que messieurs Charest et Boisclair, au moment de l'ajournement de l'Assemblée nationale, avaient délibérément omis d'utiliser le mot Noël. Ce qui a fait dire à Mario Dumont qu'il voulait un accommodement raisonnable pour souhaiter Joyeux Noël! J'ai croisé M. Boisclair, qui était furieux qu'on ait pu laisser entendre qu'il n'osait pas parler de Noël.
Dérapage, rectitude politique?
Pour sa part, Daniel Baril, auteur et grand défenseur de la laïcité, a publié un texte fort éclairant dans Le Devoir. En effet, Noël serait un terme païen dont « l'origine la plus vraisemblable ne serait pas le latin « natalis dies » (jour de naissance) mais le gaulois « noio hel » ou le francique « neu helle », deux expressions signifiant « nouveau soleil » ou « nouvelle clarté ».
Chaque jour, nous apprenons de nouveaux exemples de soi-disant accommodements. Comme ce CLSC de Blainville, qui offre un service à domicile à la communauté hassidique le jour du Sabbat parce qu'ils ne peuvent se déplacer en voiture en ce jour sacré. Le Sabbat commence au coucher du soleil le vendredi jusqu'au coucher du soleil le samedi. On aurait demandé aux infirmières de se vêtir en couvrant les genoux et les coudes, respectant ainsi le code vestimentaire de la communauté. Mais que fait-on pour une personne âgée qui ne peut se déplacer et ne peut revendiquer sa religion?
Il y a également ce père de famille exclu d'un examen de natation de son fils de 6 ans au YMCA parce qu'il y avait au même moment, un cours de natation pour femmes, parmi lesquelles des musulmanes. Erreur d'horaire, a-t-on affirmé au Y.
S'ajoute le débat sur le budget de la Ville de Montréal, reporté à 6 heures ce lundi matin, parce que 3 des 63 conseillers ne pouvaient siéger après le coucher du soleil vendredi en raison du Sabbat. Ce qui a donné lieu à un vif débat: doit-on oui ou non ajourner pour respecter le droit de parole de ces conseillers sur le budget de 4 milliards de dollars?
Vivement 2007 et les conclusions de la Commission des droits de la personne et de la jeunesse sur le sens à donner à l'accommodement raisonnable. Un guide sans doute essentiel pour les relations entre communautés.
Merci de participer à cette tribune des carnets qui favorise l'échange, le dialogue et la circulation des idées. On se retrouve le 25 décembre, pour un bilan de l'année, et le 1er janvier, pour un jeter regard vers l'avenir.
D'ici là, Joyeux Noël à tous et à toutes. Une fête qui prend tout son sens dans le partage et la solidarité.
À la télévision de Radio-Canada, elle a animé le magazine d'enquête Contrechamp avant de se joindre à l'équipe du Point et de prendre la barre d'Aujourd'hui dimanche. À partir de 1993, elle a animé plusieurs émissions à Télé-Québec, dont Droit de parole, La dictée des Amériques, Québec plein écran, Les règles du jeu, Points chauds et l'Effet Dussault.
Parallèlement, elle a animé à la Première Chaîne de Radio-Canada pendant quatre saisons l'émission Beau temps mauvais temps et Le Coeur à l'été. La saison dernière, elle a pris le micro du magazine À Vous la terre.
Son travail lui a valu plusieurs récompenses, dont les prix Anik, Judith-Jasmin et Wilderness, l'Ordre de la Pléiade et sept prix Gémeaux. Elle a été présidente de la Fédération professionnelle des journalistes du Québec de 2001 à 2004.
Elle anime Au coeur de l'Actualité, du lundi au vendredi de 11 h 30 à 12 h et de 12 h 30 à 13 h à la télévision de Radio-Canada.
2 janvier 2007
Mais c'est de la rigolade que tout cela. C'est NOEL bon sens,
qu'on se le souhaite joyeux.
On a l'air d'une belle de"twits" avec tous ces accomodements. Cela
devient ridicule. De plus si on regarde bien
NOEL était jadis et naguère une fête païenne. C'est joli les
arbres illuminés et toutes ces lumières...
Alors messieurs, mesdames cessez toutes ces bêtises et vive NOEL
Louis Simard, Montréal
25 décembre 2006
M. Champagne-Delobel n'a pas tort dans le sens où le nombre de personnes célèbrant le Solstice d'Hiver (leurs célébrations, de toute manière, devraient se faire le 21 Décembre) est sans doute tout à fait insignifiant, et probablement au moins 100 fois plus faible que le nombre de personnes célébrant Hanoukka. En connaissez-vous de ces célébrateurs du solstice? Pas moi. Mais il y en a au moins 50 000 qui célèbrent Hanoukka à Montréal seulement.
Une bonne formule de compromis pourrait être: "Joyeux temps de Noel", ou "joyeux congé de Noel". Mais Joyeux Noel demeure correct puisque le 25 Décembre, c'est Noel, et rien d'autre (sauf exception; oui, il peut arriver que le 25 Décembre soit un jour de Hanoukka ou un jour de fête musulmane). Se souhaiter Joyeux Noel le 25 Décembre n'est pas plus impliquant que se souhaiter Joyeux 12 Décembre le 12 Décembre, ou se souhaiter 'Joyeux Jour de l'Indépendance" le 4 juillet à toute personne vivant aux Etats-Unis, qu'elle soit citoyen américain ou non.
En somme, "Joyeux Solstice d'Hiver" n'a a peu près aucun sens, étant donné le nombre infime et invisible de "pratiquants".
Dr MIchael Laughrea, Montréal
24 décembre 2006
Jamais je ne souhaiterai Joyeuse Hannouka (sauf aux Juifs) ni Joyeux Solstice d'hiver. Voyons, êtes-vous cinglé? Oui je suis très ouvert d'esprit, je tolère tout le monde, mais trop c'est trop. Souhaiter un joyeux solstice d'hiver fait preuve de beaucoup d'idéologies, certes, mais DE PEU de pragmatisme.
Sur ce, je vous souhaite un
JOYEUX NOËL et défendons nos traditions!
Olivier Champagne-Delobel, Saint-Hyacinth
22 décembre 2006
Tous s'insurgent contre ces "immigrés" qui ne respectent pas "notre" religion, alors que nous sommes de plus en plus athées et que nous voulons une société laïque!
Ces "immigrés" qui ne seront "jamais canadiens" dixit un commentaire particulièrement honteux, alors que la grande, l'énorme majorité d'immigrants ne sont aucunement importunés par nos contradictions (société laïque mais empêchez-nous pas de fêter Noël, Pâques, etc.).
Si vous n'êtes pas autochtones, vous êtes tous descendants d'immigrants. Combien parmi vous fêtez encore les fêtes autochtones? Qui perpétue la tradition des premiers peuples?
J'ai même lu que les immigrants étaient souvent "extrémistes"!!! Incroyable. Le moindre effort intellectuel, la moindre analyse primaire de la situation est au-delà des forces de bien de mes concitoyens. Avant d'avaler ces informations pré-mâchées pour vous, qui pointent leur crayon comme un fusil sur les méchants immigrants qui veulent nous voler notre liberté, allez donc rencontrer ces "immigrés", parlez-leur pour voir, et tiens, effort surhumain, essayez donc de vous en faire des ami(e)s. Vous découvrirez une chose étonnante: dans toutes les "races" du monde, "race" québécoise incluse, il y a des gens charmants, des gens brillants, des imbéciles, des racistes, etc. L'"intégration" des immigrants n'est pas qu'affaire d'immigrant. Elle est affaire de tous les Québécois, car cette intégration nécessite une volonté, une ouverture à l'accueil.
Martin Angers, Québec
19 décembre 2006
Je suis à me demander, si en plus d'avoir des immigrés (et je suis de ceux qui croient que ces personnes peuvent énormément nous apporter), nous sommes également à importer leurs guerres religieuses. De plus, pour les accomodements raisonnables, est-ce raisonnable que nos taxes paient pour que ces nouveaux canadiens puissent avoir accès à un interprète parce qu'ils ne parlent ni le français ni l'anglais. Ne doivent-ils pas passer des tests de langue? S'ils ne peuvent se faire comprendre dans une des deux langues officielles, je crois que ce serait à eux à payer les interprètes - soit dans les cours des palais de justice, dans les salles de CLSC - dans les hôpitaux etc. Présentement, du moins dans les cours de justice, ce sont nos taxes qui servent à payer les interprètes.
Diana Lirette, Gatineau
19 décembre 2006
Je me désole de lire tous ces commentaires qui sonnent faux dans ma tête. Je suis canadienne de naissance et fière de l'être. Malheureusement, je croyais mes compatriotes canadiens un peu plus ouverts d'esprit et plus critiques. C'est vrai, il n'y a pas de monde idéal... mais je croyais en une nation dénuée de racisme.
Les médias ne rapportent que des faits, des épisodes ponctuels survenus épisodiquement. Et voilà que l'on pointe du doigt tous les immigrés en les traitant de non intégrés.
Le principal problème que je vois en ce moment est la faiblesse de notre gouvernement qui croit pouvoir aller chercher des votes supplémentaires des minorités ethniques en évitant de prononcer "joyeux Noel". Le gouvernement se doit de représenter la majorité du peuple et d'accepter à part entière la culture québécoise ou canadienne qui caractérise notre nation. Pour ce qui est de la majorité des ethnies, elle ne demandera jamais à ce qu'on enlève les sapins de Noel, ni les crèches devant les hôtels de ville. Et puis après tout, c'est la période de l'année où les rues sont les plus belles, et on n'a pas besoin d'être catholique pour s'en appercevoir.
J'aimerais rajouter un commentaire par rapport à ce que j'ai lu plus tôt: Les remarques non pertinentes sur les chinois, vietnamiens, musulmans ou juifs auraient pu être omis. Quelle honte!
Maroie Barkati, Montréal
19 décembre 2006
Que dire? Nous ne respectons pas nous mêmes. Comment parler de notions de respect, à quelque propos que ce soit?
Courte vue historique et promiscuité urbaine. Les centres urbains sont comme des trous noirs. Ils avalent toutes les lumières. Probablement jusqu'à se croire seuls. Ne percevant que le passé, ils fabriquent leur présent, l'imposant comme le futur sociétal.
Québec, société archaïque, dont le seul centre ubain digne de ce nom s'appelle Montréal. Merci Montréal pour votre myopie intrinsèque.
Paul, qui trouve que White Christmas chantée par Bing est sa bonne étoile.
P.S. Non, je ne vous aime pas tous et franchement, à ne pas vous connaître, je ne sais pas pourquoi je vous souhaiterais quoi que ce soit. Mais quand même, je nous souhaite de tous nous foutre la paix!
Paul Côté, Baie-Comeau
19 décembre 2006
En ce temps de NOËL, je suis exacerbé de voir notre culture canadienne bafouée par une minorité étrangère. Les immigrés se disent canadiens, mais pourtant, ils refusent de s'intégrer et d'épouser la culture canadienne. Ils s'imposent dans notre pays en bafouant notre histoire, notre culture et notre religion chrétienne. Bref, ils ne sont pas Canadiens, ils demeurent citoyen de leur pays d'origine.
Je me souviendrai toujours de ce chinois qui m'a dit que son père est au Québec depuis 20 ans et qui ne parle toujours pas le français, ni l'anglais... Ou encore de ce Vietnamien de naissance qui m'a avoué qu'il était canadien, mais que son coeur serait toujours au Vietnam. Ce sentiment est certes normal et loyal, mais la réalité, c'est que son coeur est vietnamien, et qu'il ne sera jamais canadien.
Il en est de même pour ma personne. Si je déménage en Iran, je ne m'attends pas à pouvoir imposer ma culture aux Perses. Non, je m'attends plutôt à devoir adopter leurs moeurs et coutumes, même si mon coeur sera toujours au Canada (Québec). JAMAIS je n'aurai la prétention de me dire IRANIEN ! Quelle ironie ! Quelle prétention ! Si je déménage en Israël, je m'attends à ce qu'il n'y ai pas grand magasin d'ouvert le jour du Sabbat ni voir des arbres de noël dans les rues. Et même si je devenais citoyen d'Israël, mon coeur serait toujours à mon pays d'origine, au Canada (Québec). Moi, Israélien ? Quel mensonge ! Et j'aurai la prétention de revendiquer des arbres de Noël sur le mur des lamentations ? Quel manque de jugement de ma part... Et si je déménage en Chine, je serai stupide de dire à la terre entière que je suis Chinois. Je n'ai même pas les yeux bridés ! Et si je n'aime pas la culture de mon pays hôte et que je suis persécuté, alors je retournerai vivre dans mon pays d'origine, dans mon Canada.
Je ne croirai jamais qu'un juif est un Canadien alors qu'il veut faire de notre pays un autre Israël mysogine avec des chandeliers partout. Je ne croirais jamais qu'un arabe est un Canadien lorsqu'il veut faire du Canada un Iran avec des femmes voilées et cloitrées. Adopter la citoyenneté d'un nouveau pays, s'est en épouser les moeurs et coutumes.
La véritable citoyenneté, ce n'est pas une question de bout de papier. C'est une question de coeur. Être citoyen d'un pays, c'est tellement l'aimer à en être prêt à mourir pour lui. Et la citoyenneté n'est pas un dû : elle se mérite !
Le coeur d'un personne sera toujours attaché a son pays où il a grandit. C'est pourquoi je crois que la citoyenneté devrait être accordé seulement aux enfants qui sont nés et qui ont grandie dans notre pays. Les Suisses sont très sévères sur la citoyenneté. Que tous les pays fassent de même.
Je suis exacerbé par les immigrés qui nous accusent toujours d'être des racistes ou des xénophobes alors qu'ils le sont eux-mêmes. Ils nous accusent et nous blessent dans notre patriotisme, dans l'amour de NOTRE pays.
Je ne suis pas raciste mais patriotique. Être raciste, c'est croire que les autres peuples sont inférieures à la mienne. Je crois que tous les peuples sont égaux et qu'aucun peuple ne doit en dominer une autre.
Je suis patriotique, c'est-a-dire que j'aime mon pays et j'en défends ses intérêts et sa culture.
Je ne suis pas xénophobe. Les immigrés sont bienvenus dans MON pays, mais seulement s'ils veulent s'intégrer le plus possible à notre culture, a ne pas bafouer nos moeurs et coutumes, à ne pas transformer MON Canada en LEUR pays d'origine qu'ils ont quittés pour des raisons plus ou moins nobles...
Je suis contre le multiculturalisme. Aucun pays ne devrait promouvoir la culture des autres pays. Notre richesse, c'est NOTRE culture. Les autres cultures n'apportent aucune richesse à notre pays lorsque s'est au détriment de notre identité. Au contraire, les autres cultures peuvent appauvrir la nôtre...
Je ne suis pas athée. Je comprends l'amour de la religion et de Dieu. Par contre, lorsque notre religion diffère de celle de la majorité, elle peut se célébrer dans la maison et dans le coeur ... Si je vais en Iran, c'est en cachette dans ma maison et dans mon coeur que je vais adorer Jésus. Je serai IMBÉCILE et irrespectueux envers les Iraniens que de les obliger à célébrer mon Jésus alors qu'ils aiment Mahomet et Allah. C'est le respect que je leur dois.
J'affirmerai donc ma culture par patriotisme, car des immigrés la bafouent et ne veulent pas l'épouser. Je suis catholique romain. Je suis Canadien. J'ai une génétique acadienne (parents), mais de culture québécoise, car c'est dans au Québec que je suis né, que j'ai grandi et que j'aime. J'ai hâte d'accueillir JÉSUS dans MON Canada et dans MON coeur. J'ai hâte de placer JÉSUS dans ma crèche sous mon GROS arbre de noël qui touche le plafond. Et j'ai hâte d'aller à la messe le 24 décembre avec ma famille pour recevoir la communion, pour recevoir mon JÉSUS envers qui je suis ingrat plus souvent qu'à son tours, ce JÉSUS qui à osé s'incarner pour nous attirer au Ciel.
Qu'en ce temps de NOËL, JÉSUS bénisse MON beau pays et sa culture. Qu'Il montre aux immigrés le respect envers le pays d'accueil (nous aurions pu les refuser). Que JÉSUS fasse l'unification de son Église et que le Canada conserve la paix que d'autres pays ont perdue.
Amen.
Joyeux Noël CANADIEN à vous tous,
Je vous quitte, je dois aller préparer ma dinde CANADIENNE, fait au CANADA. Hi! Hi! Hi!
Jean-Denis Power, Trois-Rivières
19 décembre 2006
M. Laughrea a bien raison. Il nous faut fêter tous la Hanoukka au québec. Toutes nos religions sont liées entre-elles et ont les mêmes origines j'usqu'au chamanisme et rituel de l'ours.
Nous avons tellement à partager et aussi à créer encore plus. Nos religions sont les fruits d'une même évolution de l'esprit. Ce temps des fêtes religieuses doit être un moment spécial pour poursuivre ensembles ce dialogue spirituel, cette évolution de l'âme, et ne doit pas être freiné par les dogmatismes.
Les accomodements raisonnables et les corrections politiques sont les oeuvres de ceux qui nous gouvernent ou espère à le faire. Ce sont les élites de gouvernements et c'elles de communautés culturelles qui jouent et se jouent de nous pour d'une part garder des votes et de l'autre les promettre.
Les uns offrent de nier leurs valeurs en échange d'une certaine loyauté dont les autres promettent plutôt en échange d'un accomodement aux leurs.
Nous sommes évidemment en face de loyautés déplacées et c'est ce qui choque le plus chez la majorité des citoyens qui eux ne désirent que la loyauté aux valeurs communes.
Ce que le citoyen veux, c'est qu'on danse chacun à son tour et qu'ensuite, inspirés de tous nos pas, on s'invente une nouvelle danse qu'on pourra danser ensemble dans une grande fête commune.
Nous n'accomoderont aucune exclusion ni auto-exclusion.
Joyeux Noël! Joyeuse Hanoukka!
Zach Gebello, Petite Nation
18 décembre 2006
L'occasion était rêvée, Mme Dusseault, de nous souhaiter Joyeuse Hanouka. Car Hanouka a commencé vendredi soir le 15 et se terminera le 23 Décembre.
Voici quelques détails sur cette fête qui, à cause de ses implications assez universalistes, mérite d'etre mieux connue parmi les journalistes.
Tous ceux qui se disent ou se pensent connectés au christianisme, à l'islam ou au judaisme, ont intérêt à connaitre cette fête ou à y être sensible.
En effet, sans les évènements célébrés par Hanoukka, Jésus, St-Paul, et les évangélistes aurait reçu une éducation religieuse gréco-latine: le christianisme ne serait jamais né; le Nouveau-Testament n'aurait jamais été écrit. On peut sans doute en dire autant de l'islam: sans Hanoukka, pas de Juifs, pas de chrétiens et donc personne pour inspirer Mahomet à écrire (ou se faire dicter) son Coran.
A retenir: Hannoukka est une fête religieuse universelle par excellence. Chrétiens, Juifs et Musulmans devraient solidairement (ou oecuméniquement) la célébrer, un peu comme un enfant doit célébrer sa mère ou son père.
Pas de Hannoukka: pas de Nouveau-Testament et pas de Coran...
Une chandelle allumée ce vendredi soir, 2 samedi soir, 4 ce soir,... 8 le soir du 22 décembre. Vive la lumière et l'attachement à ses racines.
Parions, pour vous excuser, Mme Dusseault, le Québec étant le Québec, que rien n'aura signalé ou ne signalera Hanoukka à la TV québécoise hier, aujourd'hui ou demain. Quelques secondes, sans doute tout au plus à certains postes de radio; mais même de cela, je doute...
Au moins y a-t-il des Hanoukkias devant certains hotels de ville. Mais ne trouvez pas un peu ridicules ces crèches installées devant certains hotels de ville depuis le 1 Décembre, crèches dans lesquelles se trouve une poupée représentant Jésus!!
Primeur pour les installateurs de ces mangeoires: Jésus est né le 25 Décembre, pas avant!!! Qui représente donc la poupée avant le 25 Décembre? Pas très à l'honneur du christianisme tout cela... La crèche peut être instllée bien avant Noel; pas de problème là (puisque la crèche existait bien avant l'arrivée de Joseph et Marie enceinte). Mais les personnages ne devraient y être mise qu'à partir du 24 Décembre, si le Nouveau-Testament à un sens pour les chrétiens qui installent ces mangeoires...
Comment Jésus peut-il naitre le 1 Décembre? (La crèche est installée dès le 1 Décembre à Ville-Mont-Royal).
Joyeux Noel et Joyeuse Hanoukka. Toujours plus de lumière.
Dr Michael Laughrea, Montreal
18 décembre 2006
Réjouissons-nous. Le sens de ce mot, "Noël" s'est envolé depuis que le mercantilisme s'en est emparé. Si on l'employait jadis pour souligner un joyeux événement, il est vide de sens au 21e siècle alors que l'on se l'est approprié pour tenter de nous imposer la nécessité de consommer. N'oublions pas le sens premier de ce que l'on célèbre le 25 décembre. Jésus fut un révolutionnaire de son temps alors qu'il chassa les marchands du Temple. Faisons-nous un petit plaisir donc en ce Noël et célébrons en toute simplicité la naissance de Jésus-Christ.
Alain Sirois, Saint-Jacques (N.-B)
18 décembre 2006
Noël, c'est l'amour, le partage. C'est regrettable que les chrétiens (pratiquants ou non) ne puissent plus se souhaiter un joyeux Noël, de peur d'offusquer les autres. C'est d'autant plus regrettable que les gens ne peuvent plus égayer leur environnement d'arbres de Noël, de peur d'en froisser d'autres. Pourtant, le petit Jésus et un arbre illuminé demeurent certainement plus inoffensifs qu'un kirpan.
Les «accommodements raisonnables» qui nous envahissent depuis un certain temps ressemblent davantage à des «caprices déraisonnables». C'est inquiétant de voir cela dans une société multiculturelle qui se veut laïque, tout en étant largement tolérante à la religion d'autrui. Mais cet «autrui» semble se soucier de moins en moins de la religion et des coutumes de la majorité.
Vivre et laisser vivre est un principe élémentaire du civisme et de la vie en société. Alors pourquoi les Québécois de souche – qui sont des chrétiens catholiques francophones en grande majorité -- doivent-ils toujours céder aux volontés d'une minorité, sans compter que dans certains cas c'est une seule personne qui dicte sa loi aux autres ?
Il me semble qu'au départ, les Chartes devaient « protéger » les plus vulnérables, leur permettre de pratiquer leur religion en toute quiétude. La liberté de religion est une excellente chose. Mais lorsque la religion de l'un devient une menace et une entrave pour l'autre, la méfiance et l'intolérance deviennent courantes. Et aujourd'hui les choses dégénèrent parce que les tenants des diverses religions veulent avoir le dernier mot et dicter leur loi.
J'ai une amie musulmane qui, chaque année, à Noël, achetait un arbre et le décorait. Sous l'arbre, il y avait des cadeaux pour ses enfants, déposés là par le VRAI père Noël, pour qu'ils ne se sentent pas en reste par rapport aux autres enfants. Aujourd'hui que les enfants ont grandi, ils savent qu'ils sont musulmans, mais cela ne les empêche pas d'apprécier Noël et le temps des fêtes. Comme quoi, tout est une question de dosage et d'INTÉGRATION.
À mon sens, l'intégration est le mot clé dans toute cette histoire d'accommodements. Certains ne veulent pas s'intégrer en apprenant les us et coutumes de la terre d'accueil, mais veulent plutôt imposer leurs propres valeurs et coutumes. Normalement, l'arrivant doit s'ouvrir à celui qui l'accueille, mais c'est le contraire qui arrive de nos jours. En fait, à force d'accommoder les autres, les Québécois de souche sont en train de devenir des étrangers dans leur propre pays. Pas surprenant alors de constater que certains grincent des dents contre les immigrants de toutes origines et religions confondues. Rien pour améliorer les relations entre les peuples.
L'impasse des «accommodements raisonnables» ne peut se régler sans une volonté ferme de tous de partager les mêmes valeurs. Il faut se rappeler qu'à l'origine, le Québec était Français et Catholique, et c'est pourquoi les premiers immigrants ont choisi de s'y établir. Même si la pratique de la religion catholique est en perte de vitesse, les églises demeurent bondées lors des célébrations de Noël. Noël est une fête de paix, de joie et de partage (paniers de Noël, attentions à l'égard des pauvres, etc.). Et dire que l'on veuille remplacer cela par une fête du solstice d'hiver.
Joyeux Noël à tous et paix sur la terre entière.
Lina Jazra
Lina Jazra, Boucherville
18 décembre 2006
Le Multiculturalisme a la Canadiene ressemble de plus en plus a une dictature Politique et non a un multiculturalisme saint! Ou est le probleme a souetter une Joeuse Noel ou Honeka ou comemore les celebrations Musulmanes, Boudistes ou meme Des AmerIndiens? Ne serais t'il pas plus saint de tolerer et de respecter les uns et les autres que d'interdire et d'aupresser tout le monde?! Comment enseigner la tolerence et le respect si nous interdisson tout et punisson ceux qui veulent partager une part de leur heritage avec leur communotee?! Pourquoi pas promouvoir la tolerence et le respect de nos differentes forme de religions, coutumes et croiyence?! Meme les Hatehiste croie en quelque chose et se rejouices des Fete en Famille, non?! Quand est ce que les Interdictions et les Aupression ont elles donnee quoi que ce soit a qui que se soit?! En Uninion Sovietique toute forme de manifestation religieuse ou culturele furent strictement interdite, pourquois est ce que nous ici dans un etat soit dissant democratique, libre et multiculturel, est ce Interdit de celebre? Somme nous en train de devenir une dictature represive et autocrate, ou somme nous une Democratie Multuculturele???
Uwe Paschen, Zurich, Ontario, Canada
18 décembre 2006
Personne n'est offusqué à ce que l'on souhaite un Joyeux Noël pendant la période de Noël!
Mes amis sikhs disent Joyeux Noël. Mes amis juifs disent Joyeux Noël (et évidemment Happy Hanukkah!). Mes amis musulmans me disent Merry Christmas ou Joyeux Noël, selon leur langue d'adoption. Mes amis rationalistes, libres-penseurs, agnostiques ou athées disent aussi Joyeux Noël.
Qu'on arrête un peu avec ces balivernes. Il y a respect pour les cultures d'autrui, ce qui est une chose, et il y a ensuite une rectitude politique (tout à fait contraire en vérité à l'esprit véritable de la tolérance) qui peut facilement virer à l'exagération et à la bêtise.
Il s'agit de Noël. Vous verrez d'ailleurs que, chaque fois qu'un fonctionnaire ou un directeur d'agence gouvernementale décide de cacher Noël ou d'empêcher qu'on utilise ce terme ou qu'on en montre les symboles, les porte-parole des minorités ethniques ou religieuses non-chrétiennes protestent pour affirmer que cela ne les dérange pas du tout qu'on affiche ou qu'on célèbre Noël. Pas du tout.
Qu'on arrête de nous prendre nous citoyens pour des enfants ou des minus habens.
Alors donc: Joyeux Noël à Anne-Marie et Joyeux Noël à tous ses auditeurs!
Michel-Adrien Sheppard, Ottawa
18 décembre 2006
Sans l'affirmer à 100% ... Je me demande!
Pour ma part, je constate que chez les gens de ma génération (- de 40 ans), tous ces dénis et baffouements semblent, chez ceux qui n'ont pas connus l'époque "à l'eau bénite", renforcer un retour aux traditions religieuses et même, un retour à l'enseignement religieux pour leurs enfants alors qu'eux-mêmes ont eu des cours de morale! Nous pouvons devenir une société laïque dans nos institutions sans pour autant bafouer nos racines et coutumes profondes!
Pourquoi respecter les religions AUTRES que celles des natifs (souvent Catholique ou protestante) du pays et faire abstractions de nos religions à nous? Ça me dépasse!!! Essayez de fêter Noël en Arabie Saoudite pour le fun! Ou de faire abstraction du ramadan parce que VOUS n'êtes pas musulman!?
J'aimerais bien savoir ce qui vous arriverait!?
Moi, en tout cas, plus ce genre de situations se produit et plus j'affirme haut et fort mes croyances, allant même jusqu'à les afficher! Ça fera de faire taire la majorité au nom de minorités souvent extrémistes!
Nataly Héroux, Montréal
18 décembre 2006
C'EST TROP. il y a en ce moment une chasse non pas aux accomodement raisonnable, mais aussi rationnel que la chasse aux sorcières. des médias arrivent à faire de la côte d'écoute avec ça, mais finalement font de la désinformation en allant taquiner les instincts les plus bas et les plus vils de l'être humain.
des "situations" sont dénoncés à l'emporte pièce en leur accolant l'étiquette d'accomodement déraisonnables. très peu de recherche et d'explication de la situations sont présentés. On n'informe d'ailleurs pas la population. En présente une situations mal documenté et sans analyse à la vindicte populaire.
Je n'ai d'ailleurs vu aucune entrevue du juge qui a décidé d'enlever l'arbre de noel. peut être que c'est un tenant de la laicité pure et dure. en tout cas aucune communauté religieuse n'a demandé à gommer les fêtes de fin d'année.
Défoulez vous bonne gens et mettons et purifiez par le feu ces impies étrangers aux pensées étranges.
Salim Haouari, Québec
18 décembre 2006
Mon titre est clair. je me suis exprimé là dessus auparavant et je le refait. Je ne suis pas une communauté culturelle, JE SUIS CANADIEN. alirs si quelqu'un a des reproches qu'il les fasse sur cette base. me traiter d'ÉTRANGER c'est être RACISTE et la majorité des commentaires que je lis ici le sont.
Je n'ai rien contre Noel et à vraie dire, je m'en fous. je ne le fête pas et que ceux qui le fête le fasse. tant mieux pour eux. Par contre qu'on arrête un peu de parler au travers de son chapeau. aucune autre religion n'a eamndé à ce que les sapins de noel soient retirée. c'est plutôt la contradiction et la dualité qui existe dans chaque laic. Il est pour la licité mais veux fêter Noel, paques, l'ascencion. c'est plutôt des laics qui ne veulent voir aucun symbole religieux, ni chrétien, ni juif, ni musulman, ni aucun autre. car n'en déplaise à chaqun, Noel est une fête religieuse et se marie assez mal avec la laicité de l'état. Alors VIVE LE MULTICULTURALISME qui nous permet de vivre en paix avec nos propres contradictions
Salim Haouari, Québec
18 décembre 2006
Tony Blair vient de répondre à cette question: vous vous intégrez ou vous restez chez vous! Sa position est facile à comprendre: il vient de se rendre compte que le multiculturalisme constitue un baril de poudre au plan social. Pour ceux qui ne sauraient pas encore, le multiculturalisme, c'est un des cadeaux empoisonné que nous a laissé le sphinx Trudeau, On aura bien notre tour...
Réal Ouellet, Chicoutimi
18 décembre 2006
Si nous devons accepter les principes religieux des gens qui n'ont pas les mêmes croyances que nous, pourquoi ces mêmes gens sont-ils incapables d'accepter les nôtres ? Sommes-nous en train de nous brimer de nos propres droits et de notre liberté pour favoriser ceux et celle des autres ? Je ne comprends pas. Nous accueillons des gens de toutes races et de toutes religions dans notre pays, et certains trouvent le moyen de nous remercier en pointant du doigt ce qui les offusque, irrite ou gêne chez nous ? Où est le respect pour notre propre croyance et notre mode de vie ? Allons-nous cesser de fêter Noël, Pâques et le Jour de l'An pour éviter d'offusquer les non-catholiques ? Ça n'a aucun sens. Et les non-catholiques, que font-ils à Noël, à Pâques et au Jour de l'An ? Travaillent-ils où profitent-ils des congés payés... aussi dérangeants soient-ils ?
Lisa Klimuszko, Montréal
18 décembre 2006
Personnellement, je dit «Joyeux solstice». Mais, je ne peux nier l'existence, ni l'influence des croyances, et notamment celles de la majorité, sur le déroulement d'une année. S'il n'en tenait qu'à moi, j'abolirais toutes ces fêtes religieuses. Je les remplacerais par des fêtes aux solstices, aux équinoxes, et pourquoi pas, aux 13 pleines lunes annuelles. Donc, au moins 17 jours fériés sans connotations religieuses, ni mercantiles.
Toutefois, le réel accommodement raisonnable doit se faire, non pas par la société d'accueil mais bien par la communauté arrivante. Si après deux, trois, voire dix générations une communauté connaît des difficultés de cohabitation, le problème n'est peut être pas du côté de la terre de souche. Est-ce que l'adage qui dit «À Rome fait comme les romains» ne peut s'appliquer ici aussi ?
La plupart des politiciens considèrent, et à juste titre, que les communautés culturelles venues d'ailleurs enrichissent notre société. J'adhère fermement à cet énoncé. Je vis ces échanges régulièrement. Si cela est, la réciproque ne peut-elle être vraie ?
Notre société nord américaine francophone, loin d'être parfaite, mais tout de même plus égalitaire, moins violente, qui prône les libertés d'expression et de croyance peut elle enrichir le quotidien de nos amis(es) venus(es) de loin ? J'ai une amie marocaine, qui nous fait goûter des spécialités nord africaines. Mais cela n'est qu'un prétexte pour goûter elle-même à des plats venus d'ici ou d'ailleurs. C'est une découverte mutuelle enrichissante pour tous.
Je chante dans un choeur depuis une quinzaine d'années. En plus de réunir des voix anglophones et francophones, nous interprétons des chants profanes et religieux. Nous préparons, pour le printemps, un concert d'oeuvres de J.S. Bach. Il était luthérien. Pour cette raison, dois-je m'astreindre de ne pas chanter ces trésors de la musique du simple fait que je ne partage pas cette croyance? N'est-ce pas un accommodement ?
La vie est remplie de petits accommodements, que, dans le meilleur des cas, nous choississons librement. Mais, cela reste des gestes individuels. La lente évolution de la société ne doit pas être freinée par des diktats religieux, même ceux prônés par nos meilleurs amis(es).
Michel Harnois, Sherbrooke
18 décembre 2006
J'ai un beau-frère qui s'appèle Noël, il se demande s'il ne devrait pas changer son nom pour Solstice D'hiver.
Willy Bossé, La Pocatière
18 décembre 2006
C'est étonnant de voir tous ces immigrés qui viennent ici pour touver un monde meilleurs et qui finalement veulent rebatir l'enfer qu'ils ont quitté... De plus, en ce concerne les 'accommodements raisonnables, allez-dans la plupart des pays d'origine de ces immigrés et essayez d'en demander, voir d'en exiger...juste pour voir.
Alain Kadlec, Ottawa
18 décembre 2006
C'est la fête des enfants,de tous les enfants.
DENIS MESSIER, saint-hyacinthe
18 décembre 2006
Le vrai problème, c'est le matériel et le spirituel qui se confrontent. Ceux qui pensent trop à l'argent oublient la spiritualté. Fait à constater, le spirituel engendre le matériel, c'est-à-dire qu'il faut penser d'abord à Dieu avant de pouvoir faire quoi que ce soit.. Certains peuples mettent en évidence la religion, c'est parcequ'ils croient en un Dieu Suprême, alors que d'autres pensent à l'argent d'abord, à la productivité, aux luxes et oublient la religion.
jean-marie max boucher, haiti
18 décembre 2006
Le phénomène de l'omission de Noël fait rage aux États-Unis depuis quelques années, depuis qu'un livre intitulé "War on Christmas" par John Gibson.
Je ne suis pas en accord avec l'idéologie des conversateurs Américains, mais sur celle-ci, je suis entièrement en accord avec eux. En quoi de souhaiter "Joyeux Noël" à un non-chrétien doit-il être offensant en Amérique du Nord ? C'est une fête d'amour et de paix, il ne devrait pas y avoir de controverse là-dedans.
Néanmoins, Joyeux Noël à tous et Bonne Année 2007!
Benoit Ferland, Montréal
18 décembre 2006
Le solstice d'hiver est une fête païenne !! retournons-nous dans l'Antiuité ?
Ces situations risquent d'aviver un sentiment raciste envers ces communautés. Ils viennent chez nous qu'ils plient devant nos us et coutumes. À nous de cesser de plier l'échine devant «eux»
NOEL c'est la naissance du MEssie n'en déplaise aux non-chrétiens.
Le sapin de Noël est une tradition venue d'Allemagne non un symbole religieux.
Merci Et une très JOYEUX NOËL !!!
Bonne année à tous !!!
Ginette Doiron, Grande-Rivière Ouest
18 décembre 2006
Je n'en peux plus d'entendre la liste de ces accommodements dé-raisonnables. Nous devons établir des balises pour ce qui est un accommodement raisonnable ou pas. Des musulmanes se baignent dans un lieu public: le lieu reste public, des juifs ne veulent pas voir des femmes s'entraîner: qu'ils passent dans une autre rue. Et la folie des sapins de Nöel qu'on cache ou déplace pendant qu'on donne une classe dans un Cégep pour la prière musulmane. En fait les Québécois veulent éliminer tout ce qui représente la religion de leur parent et pendant ce temps laissent la place aux signes des autres religions. nous devons collectivement faire cesser cette prise de pouvoir des religieux de quelque croyance qu'ils soient.
Diane Roy, Lévis
18 décembre 2006
Il ne serait pas plus sage ou moins offusquant que de faire des avis aux endroits publiques pour ne pas brimer personne. Exemple: à la piscine" Avis aux personnes pratiquant d'autres religions. Les lieux où vous vous préparez à entrer sont fréquentés par des hommes et des femmes qui sont libres de fréquenter comme vous ces lieux et dans la tenue vestimentaire nécessaire pour l'activitée pratiquée." Joyeux Noel à tous les hommes et femmes de bonne volonté.
Jean-Guy Simard, St-Lambert de Lauzon
18 décembre 2006
De plus en plus on fait rire de nous les Québécois.
Peuple mou soyont honnête envers nous-même pour une fois.
Regrader en France ce qui se passe et dites vous qu'on se dirige vers le même problème.
Raciste ! NON mais Réaliste
Joyeux Noël et Bonne Année quand même !!
Michel Microo, Montréal
18 décembre 2006
je suis loin d'être religieux, mais je crois que nous avons pris un dangereux tournant. Quand je suis invité, je me conforme aux règlements de la maison, ou du pays hôte. Quand je reçois, je m'attends à ce que mes invités respectent mes coutumes/habitudes. Il ne faut pas oublier que personne n'a forcé ces communautés à vivre chez nous. Personne ne les a prises par le bras et les a forcées à monter à bord d'un avion. Non, ils sont venus ici justement pour notre ouverture d'esprit. Il faudrait qu'en contrepartie nous ne soyions pas brimés dans nos coutumes ancestrales. Simple question de respect mutuel.
Sylvain Fortin, Drummondville
18 décembre 2006
JOYEUX NOËL!
Roy Yvon, Mtl
18 décembre 2006
Joyeux Noël Mne. Dussault. La nature a horreur du vide, en obtant pour le cinéma, la télévision,les gros centres d'achat, notre spiritualité rassembleuse autour de notre religion en a pris un coup. Pas surprenant que quelques vieux grincheux de communauté orthodohes et iconoclastes qui voient le mal partout aient décidé de prendre la place laissée vacante par nos vieilles bigotes.
Mario Goyette, Charny.Qc.
