Pas de traitement de faveur pour Homolka

.

Karla Homolka (archives) .

Mme Homolka souhaitait éviter le battage médiatique qui entoure sa libération.

Ses avocats voulaient empêcher les médias de diffuser quoi que ce soit à propos de leur cliente, qu'il s'agisse du lieu où elle habite, où elle travaille ou encore des personnes qu'elle fréquente, afin de faciliter sa réinsertion dans la société.

Isabelle Richer explique les motifs du tribunal. Droit à l'information ou droit à la vie privée? Entrevue avec Pierre Trudel, avocat et professeur au Centre de recherche en droit public de l'Université de Montréal Marc Verreault résume la demande d'injonction présentée par Karla Homolka. Michel Labrecque reçoit Marc-André Blanchard, avocat spécialisé en droit des médias.

Les médias faisaient valoir, de leur côté, qu'elle ne devrait pas bénéficier d'un traitement de faveur, qu'elle est une criminelle notoire, et que ses allées et venues sont d'intérêt public.

Un jour ou l'autre, Karla Homolka devra faire face au public et aux médias, a statué le juge Marcel Bellavance, de la Cour supérieure.

« Le public a le droit de savoir, à cause de la nature des crimes commis », a ajouté le juge.

À sa sortie de la salle d'audiences, l'un des avocats de Karla Homolka, Me Christian Lachance, a fait savoir qu'il examinait la possibilité de porter cette décision en appel.

Karla Homolka pourrait être libérée entre jeudi et lundi prochain. La rumeur veut qu'elle s'établisse dans l'arrondissement Notre-Dame-de-Grâce, à Montréal.

Dossiers : Faut-il avoir peur de Karla Homolka? Notre dossier

Retour aux nouvelles

Haut de page

Imprimer   Partager avec un ami