journaliste
: SOLVEIG MILLER|
Bush a une nouvelle bataille à livrer. Les pacifistes viennent d'ouvrir un nouveau front hostile à l'administration fédérale. Le combat pour gagner l'appui de l'opinion publique est engagé.
Ce n'est pas qu'une poignée de citoyens qui se lèvent contre une éventuelle guerre. Plusieurs sénateurs et représentants au Congrès partagent le même avis. Certains d'entre eux vont jusqu'à douter des véritables intentions de l'administration Bush. Selon ces derniers, l'Irak n'a rien de menaçant pour les États-Unis. Ils croient que le gouvernement utilise le 11 septembre 2001 comme un simple prétexte pour déclencher une guerre qu'il désire livrer depuis longtemps.
« Les
États-Unis investissent 400 milliards de dollars par année
dans leur puissance militaire. En transférant une partie
[de cet argent] dans la recherche et le développement de
programmes internationaux d'aide pour améliorer les approvisionnements
en eau, en agriculture, nous toucherions les racines mêmes
du terrorisme. Le terrorisme naît de la misère et du
désespoir », conclut l'amiral Eugène
Carrol.
|
Quelques groupes américains qui s'opposent à la guerre Answer Code
Pink Peacefull
Tomorrows Business
Leaders for sensible priorities Cato
Institute
L'émission Zone Libre est diffusée sur les ondes de Radio-Canada le vendredi à 21 h et présentée en rediffusion sur les ondes de RDI le samedi à 23 h, le dimanche à 20 h ainsi que le lundi à 1 h.
|
« Je
m'oppose à ce que les États-Unis se lancent
seuls dans une guerre préventive. Je porte un drapeau
des Nations unies parce que je crois à une action collective. »
« Nous
avons laissé mourir 5000 enfants par mois, nous avons
fait un génocide. C'est ce que nous avons fait en Irak
pendant les dix dernières années. »
« Il
y a 17 pays capables de produire des armes nucléaires,
20 pays ont des armes biologiques, 26 ont des armes chimiques
et 19 ont ou sont en train d'acquérir la technologie
nécessaire pour fabriquer des missiles. Alors si le fait
que ces pays possèdent de telles armes est une raison
pour leur faire la guerre, nous serons très occupés ! »
« Un
des problèmes avec la position américaine sur
l'Irak, c'est qu'elle nous donne l'impression d'être hors
de contrôle, d'être hors-la-loi. Nous avons déclaré
que nous avons le droit de faire la guerre partout, n'importe
quand. Les autres doivent se demander qui sera le prochain. »
Des
vétérans aussi se lèvent pour rappeler que
les guerres du passé n'ont rien réglé. « La
guerre ne règle jamais rien, elle perpétue, intensifie
la violence, qui ressurgit encore sous une autre forme, en d'autres
lieux », nous dit l'Amiral Eugene Carrol, qui a été
pilote d'avion dans la Marine, puis commandant d'un porte-avions
Mid-way. Il souligne aussi que le Moyen-Orient est une véritable
poudrière, qui risque de rendre la sécurité
des États-Unis encore plus précaire si les Américains
y pénètrent.
De
plus en plus de gens d'affaires se rangent aussi du côté
de la paix. Le Business Leaders for Sensible Priorities a publié
une publicité-choc dans le New York Times. On pouvait
y lire : « Vous vendez la guerre, nous ne sommes
pas acheteurs ». Leurs arguments : la guerre va
détruire l'économie, engendrer le terrorisme, discréditer
l'Amérique aux yeux du monde et entraîner la perte
de beaucoup de vies humaines. Ils suggèrent de plutôt
investir dans la création d'emplois. 
Première partie
Coalition
d'une douzaine de groupes de gauche qui offre un support logistique
à une nouvelle génération de pacifistes. En
quelques mois, 270 centres dans 45 États ont été
mis sur pied. Ce groupe était l'organisateur du grand rassemblement
du 18 janvier. (
Organisation
humanitaire formée de femmes qui dénoncent la guerre
et le militarisme. Medea Benjamin, une économiste qui travaillait
auparavant pour les Nations unies, est à la tête de
l'organisation.(
Un
institut influent qui s'oppose à la guerre pour des raisons
économiques. (
