M. Renaud Gilbert, l’ombudsman des Services français, a rendu publique une révision à l’égard de l’émission Enjeux à la suite de la diffusion, les 16 et 30 novembre 2004, de deux reportages que nous avons présentés ainsi: «La bataille d’un couple de grands-parents pour obtenir la garde de leur petite fille: la DPJ a-t-elle trop de pouvoir?»

Dans sa révision, l’ombudsman conclut qu’Enjeux a fait erreur en ciblant un seul cas de placement (celui de la jeune Amélia) pour traiter du rôle du Centre jeunesse de Montréal en matière de protection des enfants. Il déplore l’absence du point de vue de la principale intéressée, soit l’enfant en cause. M. Gilbert aurait souhaité un point de vue «neutre» que l’absence de représentants de la DPJ avait pour effet d’accentuer.

Dans sa plainte, le Centre de jeunesse de Montréal ne reproche pas à Enjeux le contenu des reportages, mais «la sélection des faits».

L’ombudsman estime qu’Enjeux n’a pas respecté les principes d’intégrité et d’équité inscrits dans notre code de déontologie Normes et pratiques journalistiques. Il considère que la plainte déposée par la DPJ est fondée.

La direction de l’émission Enjeux prend note de cette révision.

Si vous désirez prendre connaissance de l’intégralité de la révision de l’ombudsman, vous pouvez le faire à l’adresse électronique:

http://www.radio-Canada.ca/ombudsman/decisions.shtml