35 façons de réchauffer la planète

Un des scénarios de l’IPCC a été baptisé par certains « scénario Bush », car il reflète l’opposition du président américain aux mesures préconisées par le protocole de Kyoto.

Que nous réserve l’avenir si nous laissons les choses aller ? Y a-t-il urgence d’agir ? Quel sera l’impact sur l’avenir de notre planète des changements climatiques déjà observés ? Ces questions hantent l’IPCC (International Panel on Climate Change) : la moitié des super-ordinateurs, dans le monde, sont occupés à modéliser les impacts du réchauffement.

Grâce à ces travaux, l’IPCC a pu élaborer 35 scénarios qui tiennent compte de différentes hypothèses, selon les sources d’énergie utilisées (charbon ou vent, par exemple), la démographie, l’effet du Soleil ou du CO₂. Le scénario le plus optimiste prévoit une hausse de 1,4 degré. Le plus pessimiste, une hausse de 5,8 degrés.

Un scénario retient tout particulièrement notre attention. Certains l’ont baptisé « le scénario Bush ». Selon ce scénario, les États-Unis rejettent Kyoto, l’économie prend le pas sur l’environnement, le Tiers-Monde se développe lentement, les énergies renouvelables occupent une place modeste.

Résultat prévu de ce scénario : en 2100, la concentration de CO₂ aura quadruplé par rapport à 1850. Hausse de température prévue : environ 3 degrés Celsius.

L’utilisation d’énergies renouvelables pourrait contribuer à ralentir le phénomène de réchauffement climatique.

Pour Bjorn Lomborg, une telle hausse de température est fort improbable : « La plupart de ces scénarios supposent que nous utiliserons encore de grandes quantités de combustibles fossiles à la fin de ce siècle. Si c’était le cas, la température augmenterait beaucoup. Mais je crois que ce n’est pas ce qui va se passer, tout simplement parce que le coût des technologies comme l’énergie solaire et l’énergie éolienne a déjà considérablement diminué. Et ce coût va continuer à baisser. Je crois que ces technologies seront compétitives avant le milieu de ce siècle ».