![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
Le chemin parcouru depuis 15 ans est
impressionnant : contrôle antibactérien, réduction
des chéloïdes et résorption des ulcères. Les
gains pour les patients paraissent énormes. Pour les médecins
et les hôpitaux, les gains semblent tout aussi importants :
diminution des temps dhospitalisation, réduction des coûts
et retour à la maison et au travail plus rapidement. Même si on est encore loin de pouvoir
expliquer ce qui se passe au niveau des cellules, les qualités
des pansements dargent sont trop grandes pour quon les ignore
encore bien longtemps. Pourtant, il nest pas facile de convaincre
ceux à qui ce produit serait le plus profitable. Le combat dAlan
Thompson et de Bart Flick, et de tous les autres qui les appuient, nest
pas encore gagné. « Vous devez comprendre que la
médecine est un domaine très conservateur, constate Bart
Flick. Il est très difficile pour un clinicien de faire valoir
de nouvelles idées. » « Je dirais quil est extrêmement frustrant davoir un produit dont on est certain quil est très utile dans certains cas, et pourtant dêtre incapable de convaincre les gens dans le domaine médical de sy intéresser. Ce nest pas une supercherie. Ce nest pas de la magie. Ce sont des faits indiscutables », conclut Alan Thompson.
Références Diane Rousseau Alan Thompson
|
![]() |
|
Adaptation pour Internet : Jean-Charles Panneton et Karine Boucher Dossier rédigé en avril 2001 |
![]() |